Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään pohditaan somaleiden ongelmia.

Argumentit

1. Länsimaissa on tapana, että mikäli mies hankkii perheen, niin siitä on myös pidettävä huolta, ja koko meidän sivilisaation menestys perustuu siihen, että meillä on vastuullisia miehiä, jotka kantavat vastuunsa naisista ja lapsista.

2. Ei voi väittää totuudessa pysyen, että suurin osa humanitaarisista maahanmuuttajista olisi hyvin työllistyviä, koulutettuja tai veroja maksavia kansalaisia.

3. Jos järjestelmä olisi sortava etnisille ryhmille niin silloin sorto osuisi muihinkin ryhmiin kuin somaleihin. Näyttäisi siltä, että ongelmat ovat heidän kulttuurissaan.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html

https://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a740c29ff5ad488

Tässä sarjassa mä kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään mietitään, kuinka järkevä monikulttuurin ajatus edes on.

Argumentit

1. Kumppanuus muodostuu sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat niin kuin sinä, tai sellaisia kuin sinä haluat olla. Naapurit ilman yhteistä kieltä johtaa ennakkoluuloihin ja turvattomuuden tunteeseen.

2. Ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus on huomattavasti yleisempää islamilaiselle väestölle.

3. Stereotyyppiseen oikeistolaiseen maailmankuvaan kuuluu yksilön vastuu omista teoistaan ja sen takia monikulttuurisuuden käsitys muukalaisista omasta elämästään ja toimistaan vastuuttomina toimijoina on äärimmäisen epämoraalisen tuntuinen ajatus.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuuri.html

http://www.npdata.be/BuG/255-Fundamentalisme/Article-Koopman.pdf

Jussi Halla-ahoon kohdistuu valtava määrä ennakkoluuloja, joten mä toivon, että sä heität ne syrjään ja kuuntelet keskittyen siihen, mikä on se ajatus, jonka hän haluaa ilmaista. Ja jos et löydä todisteita rasismista tai muista sun ennakkoluuloista Halla-ahoa kohtaan, niin uskalla luopua niistä.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/minako_muukalaisvastainen.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tässä jaksossa pohditaan huonoja argumentteja humanitaarisen maahanmuuton oikeuttamiseksi.

Argumentit

1. Sotalapsi-argumentti ei toimi nykyisen maahanmuuton puolustamisessa, koska Suomalaisilla vanhemmilla ei ollut lupaa muuttaa lastensa perässä Ruotsiin. Sotalapset palasivat sodan päätyttyä Suomeen, ja koko homma tapahtui Ruotsin vapaaehtoisesta aloitteesta.

2. Karjalalaiset olivat suomalaisia ja tällöin Suomella on laillinen velvollisuus suojella omia kansalaisiaan. Karjalalaiset olivat myös mahdollista sopeuttaa meidän yhteiskuntaan, sillä heillä oli saman tasoinen koulutus ja ennen kaikkea yhteinen kieli. Heille ei myöskään annettu mitään ilmaiseksi.

3. Yleisimmät argumentit ovat juuri sitä tasoa, että ”pelko islamisaatiosta on turha, koska Eurooppalaisista on jo 8% muslimeja”. Tai että Suomeen voidaan ottaa lisää työttömiä, koska ”onhan meillä niitä työttömiä Suomessakin.” Näiden argumenttien logiikka on juurikin se, että ”huoli veneen uppoamisesta on turha, koska se on jo puolillaan vettä”.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/sananen_sotalapsista_ja_evakoista.html

Tässä sarjassa mä kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään puhutaan aseista.

Argumentit

1. Ihmisille kelpaa sodan syyksi, jopa isäpapan opettama uskonto, ja tappaminen onnistuu millä vain.

2. Jos me halutaan oikeasti rakentaa rauhaa, niin me voidaan tehdä sodan käyminen mahdottomaksi sillä tavalla, että kaikkien osapuolien hyökkäysyritys johtaa aina varmaan kuolemaan. Kun kaikki valtiot pystyvät antamaan toisilleen kuoliniskun niin paras ratkaisu lienee olla tekemättä mitään. Rauhan paras tae on siis se, että kaikilla osapuolilla on yhtä paljon tarkkoja ja tuhovoimaisia aseita.

3. Huonoilla aseilla taistellessaan yhdenkään osapuolen varustus ei heikkene merkittävästi, jolloin sotaa voi käytännössä jatkaa hamaan tulevaisuuteen, koska rauhasta ei ikinä tule tarpeeksi houkuttavaa vaihtoehtoa. Kun hyökkäävällä osapuolella on käsitys, että he voivat voittaa sodan kärsimättä valtavia tappioita, niin hyökkääminen on houkutteleva vaihtoehto.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/rauhan_ja_asevarustelun_puolesta.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä.

Argumentit

1. Ihmisoikeus on rajoittamaton ja universaali perusoikeus, eikä rajoittamattomia oikeuksia voida järjestää rajallisilla resursseilla.

2. Niin kauan kun meillä on ollut valtioita niin maahantulo on ollut etuoikeus, eikä ihmisoikeus.

3. Katastrofaalisesta työttömyydestä kärsivällä Euroopalla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistää ja sopeuttaa kouluttamattomia, kielitaidottomia ja usein myös konservatiivisessa islamilaisessa kulttuureissa kasvaneita ihmisiä.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/rikkautta_jolla_on_arvoa.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja nyt me käsitellään perheenyhdistämistä, tän tekstin kannalta on olennaista mainita, että materiaali on vuodelta 2010, ja perheenyhdistämiseen on tullut tiukennuksia vuonna 2016, mutta tää on loistava mahdollisuus tarkastella miten asiat muuttuu parempaan suuntaan.

Argumentit

1. Ihmisoikeus rakkauteen tai perhe-elämään ei tarkoita sitä, että sitä ihmisoikeutta saisi toteuttaa muiden ihmisten rahoilla.

2. Tunteellinen retoriikka on äänien kalastamisen väline, ja kansalaisen on tärkeää tunnistaa tällainen retoriikka, ja erottaa hyvät argumentit huonoista.

3. Maahanmuuttokriittisyydessä ei ole kyse siitä, että suljetaan rajat ja karkotetaan kaikki maahanmuuttajat.

LÄHTEET

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197916-laki-vahvistettiin-perheenyhdistaminen-tiukentuu-172016

https://www.youtube.com/watch?v=hbiu9bKe5mg

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tällä kertaa jutellaan hieman siitä, mitä suomalaiset ajattelevat maahanmuutosta ja mitä media ehkä toivoisi suomalaisten ajattelevan maahanmuutosta.

Argumentit

1. Ei ole olemassa yhtä ”maahanmuuttoa”, joka tulisi hyväksyä tai hylätä. Työperäisen maahanmuuton hyväksyminen on PerusSuomalaisissakin yleistä.

2. Suurin osa suomalaisista ei tue sitä, että turvapaikkajärjestelmän kautta käytetään meidän yhteiskuntaa hyväksi

3. Suomalaisilla ole mitään niitä maahanmuuttajia vastaan, jotka kotouttavat itse itsensä, eivätkä liiemmin tarvitse sosiaalitukia.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttoasenteista.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään pohditaan sitä onko avoimien rajojen vastustaminen moraalisesti väärin.

Argumentit

1. On kovin vaikeaa perustella miksi Suomi tarvitsisi luku- ja kirjoitustaidottomia siirtolaisia kolmannesta maailmasta, joten maahanmuutonkontrollointia kutsutaan usein moraalittomaksi toiminnaksi.

2. Niin kauan kuin ihmisten yhteisöjä on ollut, niin rajoja on kontrolloitu siten, että yhteisöä horjuttavat tai yhteisöä hyväksikäyttävät tahot pidetään ulkopuolella.

3. Ainoa järkevä peruste maahanmuuttopolitiikan olemassaololle on se, että torjutaan haitallista maahanmuuttoa ja mahdollistetaan hyödyllinen maahanmuutto.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_juridis-moraalinen_perusta.html

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään mietitään, että miksi Suomessa on vain toista sukupuolta koskeva tappokoulu nimeltä armeija, joka on pakollista kaikille miehille.

Argumentit

1. Valtaosa niistä maista, joissa ei ole asevelvollisuutta, kuuluvat Natoon eli ovat mukana puolustusvakuutuksessa ydinasevaltioiden kanssa.

2. Palkka-armeija on perusteltu vain silloin mikäli ollaan varmoja siitä, ettei sotaa tule, ja Euroopan historia ei anna meille syytä uskoa, ettei sotaa tulisi Suomeen taas joskus.

3. Sodat voitetaan edelleen armeijoilla ja suurvallatkin tietävät, että pahin pelko on suuri ja hajautettu armeija, jota ei voi tuhota nopeilla iskuilla pariin kaupunkiin.

LÄHTEET

http://www.halla-aho.com/scripta/puheenvuoro_asevelvollisuudesta.html