Mark Carney, Trump et la campagne au Québec : qui ça aide vraiment? + les slogans des partisDans cet épisode du « débat à 5 », les intervenants discutent de l’impact de Donald Trump et des tarifs sur la politique canadienne et québécoise, en se demandant qui Mark Carney aide réellement en pleine campagne provinciale. Ils critiquent le ton jugé changeant de Carney (conciliant puis plus ferme), l’idée qu’il se comporte comme un président, et l’absence de stabilité possible dans toute entente avec Trump; plusieurs estiment que la couverture médiatique monopolise le débat au détriment des enjeux québécois. Ils abordent aussi l’abandon de la taxe sur les services numériques (taxe Netflix) et ses effets sur la culture, les divergences économiques entre provinces, les limites du libre-échange, et l’idée de gérer les dossiers au cas par cas. Enfin, ils passent en revue les slogans des partis (QS, PLQ, PQ, PCQ; CAQ manquant) et commentent l’entrée médiatique d’Olivier Primeau en campagne.Alexandre Trembaly-Michaud  @QuébécoisetCanadienPodcast  Joey Aubé (ancien de Ian et Frank)Kevin Paquette - Consultant chez Crestview StrategyDavid Touchette - Candidat QS 2018/2022🔴 EN DIRECT SUR TWITCH — mardi et jeudi, 20 hAnalyse de l'actualité politique québécoise, en direct, sans filtre.👉 https://www.twitch.tv/nando_qc💙 SOUTENIR LE CONTENUCette chaîne est indépendante.Chaque abonnement finance directement la production.👉https://www.youtube.com/channel/UCpEQZDmHnUVkFDFBTvILJrQ/join👉 Don ponctuel : https://streamelements.com/nando_qc/tip📱 MES AUTRES PLATEFORMESFacebook : https://www.facebook.com/NandoDanielPInstagram : https://www.instagram.com/npastorino_qc/TikTok : https://www.tiktok.com/@nando_qcX : https://x.com/PastorinoNando🛠️ MON MATÉRIEL ET MES OUTILSLiens affiliés : j'y touche une commission, sans coût supplémentaire pour vous.- Acheter vos livres : https://www.leslibraires.ca/?a=2432- Créer des clips à la tonne! : https://opus.pro/?via=nando📬 Collaborations et demandes média : [email protected]:00 Dans cet épisode01:38 Qui Carney aide vraiment04:31 Carney style président07:18 Stratégie brouillée et concessions09:21 Marchés nord-sud et impasse10:16 Marre de Trump au Québec14:53 Taxe Netflix et culture18:12 Fin du libre-échange22:23 Barrières interprovinciales absurdes25:43 Identité canadienne anti-US32:09 Séparer Américains et Trump33:32 Souveraineté culturelle québécoise35:25 Balados et subventions35:50 Coûts de Radio-Canada36:57 Slogans de campagne37:57 PLQ et QS critiqués39:27 Analyse des slogans46:48 QS et populisme50:38 PQ et confiance55:32 Primeau mobile CAQ59:18 Blagues et conclusion

PSPP reporte le référendum : stratégie payante ou recul souverainiste ? + Itinérance : solutions transpartisanesDans cet épisode du « Débat à cinq », les animateurs discutent du report annoncé par Paul St-Pierre Plamondon du référendum sur la souveraineté, certains y voyant une manœuvre stratégique pour rassurer surtout les 55 ans et plus influencés par l’instabilité liée à Donald Trump, d’autres dénonçant un manque de courage, une contradiction avec le discours souverainiste et une « non-nouvelle » surtout médiatique. Le panel aborde les risques d’un référendum en fin de mandat (baisse d’appuis, casseroles, négociations du secteur public, scénario où un autre parti gérerait la suite) et l’impossibilité d’« évacuer » durablement la question en campagne. En fin d’émission, ils ouvrent un segment sur l’itinérance : proposition d’un super-ministre, sommet/commission transpartisane, logement, financement communautaire, santé mentale, réglementation et cohésion sociale.Le panel: Alexandre Trembaly-Michaud  @QuébécoisetCanadienPodcast  Joey Aubé (ancien de Ian et Frank)Kevin Paquette - Consultant chez Crestview StrategyDavid Touchette - Candidat QS 2018/2022🔴 EN DIRECT SUR TWITCH — mardi et jeudi, 20 hAnalyse de l'actualité politique québécoise, en direct, sans filtre.👉 https://www.twitch.tv/nando_qc💙 SOUTENIR LE CONTENUCette chaîne est indépendante.Chaque abonnement finance directement la production.👉 https://www.youtube.com/channel/UCpEQZDmHnUVkFDFBTvILJrQ/join👉 Don ponctuel : https://streamelements.com/nando_qc/tip📱 MES AUTRES PLATEFORMESFacebook : https://www.facebook.com/NandoDanielPInstagram : https://www.instagram.com/npastorino_qc/TikTok : https://www.tiktok.com/@nando_qcX : https://x.com/PastorinoNando🎥 SERVICES VIDÉO ET FORMATION — INFLUENCE LABFormation en réseaux sociaux pour professionnels.👉 https://influencelab.cloud/🛠️ MON MATÉRIEL ET MES OUTILSLiens affiliés : j'y touche une commission, sans coût supplémentaire pour vous.- Acheter vos livres : https://www.leslibraires.ca/?a=2432- Créer des clips à la tonne! : https://opus.pro/?via=nando📬 Collaborations et demandes média : [email protected]:00 Intro 00:54 Joey analyse stratégie05:08 David et Ghazal06:55 Alexandre critique fédéraliste10:01 Non-nouvelle et tactique12:21 Kevin forme vs fond17:03 Joey charge contre report21:04 Débat sur non-nouvelle25:10 Évacuer le référendum28:12 Campagnes de peur30:16 Détacher le PQ du oui32:44 Caucus péquiste et virage34:33 Gouverner large avant référendum36:03 Mandat majoritaire et arrogance38:46 Annonce stratégique et PLQ41:38 Planchers électoraux et sondages43:34 Opportunités PCQ et QS48:25 Financement logement et SCHL51:08 Quatre angles et liberté54:56 Appauvrissement et solutions terrain59:06 Conclusion et remerciements

Québec: crise d’identité, liens franco-québécois et proposition de nationalité québécoiseDans ce hors-série du « Pont souverainiste », Nando reçoit le chercheur français Édouard Barathon pour explorer le nœud historique et juridique des relations franco-québécoises, de la Nouvelle-France à aujourd’hui. Ils opposent la colonisation partenariale initiale avec les nations autochtones à l’adoption, après la défaite des Patriotes, d’une identité coloniale inspirée de l’Algérie française. Barathon décrit les continuités culturelles et politiques (Patriotes, Marseillaise, réseaux républicains) et la « francité subie ». Il distingue sujétion, nationalité et citoyenneté, puis défend l’idée qu’une nationalité québécoise peut être rétablie via le droit civil (hérité de la Coutume de Paris et protégé constitutionnellement), avec effets possibles sur l’intégration, le corps électoral des référendums et un modèle d’alliance respectueux avec les nations autochtones.Ma chaîne Twitch: https://www.twitch.tv/nando_qcPour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le compte X d'Edouard : https://x.com/BaratonEdouard?lang=fr00:00 Introduction00:46 Présentation de l'invité02:44 Recherche et publication universitaire04:31 Québec et Algérie française05:44 Colonisation sans conquête11:12 Mythe Pieds Noirs québécois15:40 Québec né en 196020:06 Capitulation et continuité25:02 Français de France27:54 Réécrire l’origine française29:04 Bougainville et tensions militaires31:16 1759-1760 la résistance canadienne35:18 Élites et rupture identitaire36:04 Francité subie et insultes38:01 Retourner le stigmate44:06 Patriotes et francité révolutionnaire50:15 Nationalité française et droit53:49 Voltaire et l’honneur perdu54:53 Louisiane et crime national58:23 Historien et distance politique01:03:24 De Gaulle et Français du Canada01:06:32 Faille du Code civil01:13:03 Nationalité québécoise à rétablir01:17:18 Sujet national citoyen01:20:26 Citoyenneté et appartenance01:27:05 Immigration et serment à la Couronne01:30:08 Définir qui est Québécois01:35:09 Élections et limites de la Charte01:42:33 Stratégie politique et corps électoral01:45:35 Nationalité par droit civil01:49:26 Unifier la définition Québécois01:51:07 Pont avec Premières Nations01:52:54 Modèle Nouvelle France01:56:18 Nations transfrontalières01:57:43 Retour aux racines historiques02:00:32 Transmission et universités02:04:58 Question Livre bleu PQ02:07:23 Légitimité référendum02:11:32 Où trouver ses travaux02:13:05 Remerciements et clôture

Débat à cinq : Couper 47G$ dans l’État québécois et le serment au roiDans cet épisode du « Débat à 5», les panélistes discutent d’abord de la proposition d’Éric Duhaime (PCQ) de réaliser 47 G$ d’économies sur cinq ans, incluant des coupes à l’aide aux entreprises, le contrôle des dépenses, la modernisation de l’État, la réduction graduelle de 20 000 postes et une révision des programmes. Les échanges portent sur la tendance québécoise à créer de nouvelles structures, la difficulté de couper intelligemment plutôt qu’« à la tonne », les risques de privatisation et la perte de mémoire institutionnelle, ainsi que le scepticisme sur les économies promises via l’IA et la liquidation d’actifs. Ensuite, ils abordent la contestation judiciaire du retrait du serment au roi, ses enjeux de liberté de conscience, de timing électoral et les limites des modifications constitutionnelles unilatérales, ce qui relance un débat plus large sur le Canada..Ma chaîne Twitch: https://www.twitch.tv/nando_qcPour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le panel: Alexandre Tremblay-Michaud @QuébécoisetCanadienPodcast Joey Aubé (ancien de Ian et Frank)Kevin Paquette - Consultant chez Crestview StrategyDavid Touchette - Candidat QS 2018/202200:00 Introduction02:13 Plan PCQ 47 milliards04:07 Pourquoi l’État grossit06:52 Couper intelligemment10:32 Gauche et mémoire d’État13:08 Joey contre la paperasse19:26 Failles de la proposition22:46 Numérisation santé et fax25:56 CAQ crée des structures28:15 Promesses CAQ et PCQ29:08 Serment au roi30:15 La CAQ et la troisième voie31:42 Autonomie et clause dérogatoire35:28 Liberté de conscience39:01 QS et Sol Zanetti41:49 Constitution vs volonté populaire45:03 Démocratie face à la Constitution46:44 Cour suprême et arbre vivant55:49 Le Canada est-il réformable?

Liberté, libéralisme et souveraineté : Vincent Geloso sur les règles du jeu, le consensus et l’indépendanceDans cet épisode du balado Le Pont souverainiste, Nando reçoit à distance l’économiste Vincent Geloso (auteur de La route des Québécois libres) pour discuter de la liberté et du libéralisme, de la distinction entre libertés négatives et positives, du rôle de l’État comme arbitre de conflits et des débats sur le libre arbitre et la rationalité sous contraintes. Geloso défend l’individualisme méthodologique, l’utilité d’outils économiques pour expliquer des normes sociales, et critique l’usage caricatural d’« homo economicus ». Sur la souveraineté, il soutient que le cadre fédératif canadien crée des incitations perverses et est irréformable, et propose un “désarmement mutuel” des factions : épurer la question référendaire et instaurer des garde-fous institutionnels pour bâtir un large consensus. Ils abordent aussi parlementarisme vs républicanisme, la loi sur la clarté, les tests de pureté souverainistes, et la question des armes à feu comme contrainte sur les abus de l’État.

Ma chaîne Twitch: https://www.twitch.tv/nando_qcPour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le compte X de Vincent: https://x.com/VincentGeloso00:00 Introduction01:31 Accueil de Vincent02:16 Thèse du Québec libre04:08 Liberté négative positive08:10 État arbitre des conflits18:57 Innovation et évolution culturelle21:25 Normes sociales 25:18 Homo economicus caricature30:06 Individualisme méthodologique36:04 Dialogue entre disciplines38:51 Économie et pluralisme42:27 Diversité idéologique au Québec43:22 Mythes autour de l’IEDM47:21 Consensus social-libéral des partis54:21 Interventionnisme et pente glissante59:42 Pas d’utopie libérale01:05:59 Suisse et anti-utopies01:08:14 Modèle britannique et parlementarisme01:14:25 Débat valeurs françaises au Québec01:21:56 Francité ou déracinement01:23:00 Ethnogenèse et identité horizontale01:27:57 Démocratie délibérative vs modèle britannique01:30:57 Parlementarisme et désarmement mutuel01:40:52 Stratégie fédérale et théorie des jeux01:51:17 Souveraineté sans catastrophe02:02:57 Bourgault et plafond du mouvement02:09:08 Coalition gagnante et modération02:17:18 Stratégie compromis et immigration02:21:54 Radicalité et fenêtre dOverton02:25:21 Tests de pureté souverainistes02:30:36 Clarté référendaire et majorité02:37:33 Stratégie pragmatique post-référendum02:41:36 État prédateur et armes02:47:35 Nuancer bans et contrôles02:55:25 Réguler sans surintervenir02:57:11 Conclusion et remerciements

Débat à cinq : La question de l’urne 2026 et la réforme du mode de scrutin !Dans ce nouvel épisode du « Débat à cinq », on accueille des représentants de cinq grandes familles politiques québécoises (CAQ, PCQ, PLQ, QS et PQ) pour se présenter et discuter de la « question de l’urne » de la prochaine élection, avant d’aborder la réforme du mode de scrutin. Kevin décrit une campagne négative où les électeurs chercheraient le « moins pire »; Joey met de l’avant le coût de la vie et la réforme du « modèle québécois »; Alexandre insiste sur l’économie et l’impact de Trump tout en critiquant les lois identitaires; David veut recentrer sur logement, itinérance et coût de la vie; Nando pense que l’indépendance servira de question centrale pour PQ, CAQ et PLQ. Le groupe débat ensuite des distorsions démocratiques, de la proportionnelle, du vote préférentiel, du RIC et des contre-pouvoirs.Ma chaîne Twitch:   / nando_qc  Pour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le panel: Alexandre Tremblay-Michaud ‪@QuébécoisetCanadienPodcast‬ Joey Aubé (ancien de Ian et Frank)Kevin Paquette - Consultant chez Crestview StrategyDavid Touchette - Candidat QS 2018/202200:00 Bienvenue au Débat à cinq00:54 Présentation des panélistes02:41 Kevin et la CAQ05:55 Joey et le PCQ09:48 Alexandre et le PLQ13:08 David et QS16:34 Nando et le PQ20:00 Débat référendum ou enjeux24:42 Trump peur et politiques publiques27:43 Fédéralisme à justifier31:08 Retour au PCQ et liberté32:26 Pont ou tunnel33:13 Fierté et indépendance35:48 Croissance économique37:38 Aberrations électorales39:13 Coalitions et légitimité41:02 Référendum citoyen42:49 Deux vitesses d'élus46:51 QS pour la réforme55:33 Participation et conclusion

Nouvelle émission d’analyse politique : performance des chefs, ménage des réseaux sociaux et annonces de Charles MilliardL’épisode inaugure une nouvelle émission d’analyse politique voulant offrir une alternative aux grands médias, plus de pluralité et des sujets choisis par les analystes.PS: je cherche encore une voix de QS. Le panel réunit Alexandre Tremblay-Michaud  @QuébécoisetCanadienPodcast , Joey Aubé (ancien de Ian et Frank) et Étienne-Alexandre Beauregard (Institut Cardus).Ils discutent d’abord des performances estivales des chefs québécois, jugeant notamment que Christine Fréchette a occupé l’espace médiatique, surtout via de nombreuses annonces, tandis que Charles Milliard a souffert d’un manque de clarté et de contenu. Ensuite, ils débattent du “ménage” des réseaux sociaux des candidats, du traitement médiatique et de l’effet sur la qualité des candidatures. Enfin, ils commentent quatre propositions de Milliard sur les relations commerciales et l’influence au Canada, jugées vagues et peu concrètes.Pour les livres d'Étienne-Alexandre: https://www.leslibraires.ca/auteurs/etienne-alexandre-beauregard-4-562376Pour suivre Joey: https://x.com/RealJoey_Aube00:00 Bienvenue et concept00:30 Présentation des panélistes03:08 Tour de table des chefs10:06 Milliard et le PLQ20:30 Identité et libertés27:10 Nouveau sujet réseaux sociaux30:34 Ménage des candidats32:49 Positions personnelles vs parti39:00 Attaques personnelles médiatiques42:34 Dissidence et autocensure50:12 Annonces de Charles Milliard55:33 Hypocrisies et souveraineté56:40 Où suivre les invités

Beaucoup de québécois de droite ou de centre-droit se retrouvent exclus ou du moins se perçoivent comme tels du projet souverainiste. Je me demande pourquoi?

Mais avant, il faudrait établir ce que signifie être de droite au Québec en 2026.

Voici ce que je m'évertue à comprendre dans cet épisode.