Emil har pratat med Philipp Weiss, skogssamordnare för Naturskyddsföreningen i Dalarnas län. Han berättar att det är en huggsexa på våra sista skogsrester med höga naturvärden. När våra myndigheter inte längre fullgör sitt uppdrag är ideell naturvård och domstolar skogarnas sista hopp. I Dalarna har de nu överklagat mer än 150 avverkningsanmälningar till Mark- och miljödomstolen.
Philipp Weiss flyttade till södra Dalarna för att komma närmare skogen, men när Sveaskogs kalhyggen närmade sig stugknuten så gjorde han något ovanligt. I stället för att bara knyta näven i fickan som så många av oss gör bestämde han sig för att göra något åt saken. För situationen för skogen är akut i Sverige. Skogsbolagen avverkar i hög takt utan rimlig naturhänsyn och myndigheten Skogsstyrelsen har inte längre resurser för att klara sitt uppdrag. Det som finns kvar som kan rädda skog är ideell naturvård och domstolar. En sista bastion.
0:00
0:00
–15
+30
Lyssna på Emils samtal med Philipp Weiss. Du kan även lyssna på Spotify, Apple podcaster och Youtube.
– Frihet under ansvar ska vara ledstjärnan inom skogsbruket. Frihetsdelen tar man gärna emot från skogsnäringen men det där med ansvar – det är fullständigt ansvarslöst och brutalt. Jag har inte stött på något bolag eller aktör i skogen som tar ansvar fullt ut, säger Philipp.
60 överklaganden mot Mellanskog
En skog som Philipp jobbat med finns utanför Leksand. Den ligger på ett berg där man bedrivit fäbodbruk med skogsbete, och så är det en nordöstvänd stenig och mager brant som bryts av med raviner som är högproduktiva med jättegrova granar. Hela området består av 170 hektar med höga naturvärden, av vilka vissa delar är skyddade men den stora majoriteten av skogen saknar skydd. Stora delar av området är, eller har varit, avverkningsanmäld. Det är olika privatpersoner som äger de olika skiftena. I ett av dessa blev 25 hektar avverkningsanmält.
– Ideellt engagerade hade sett tjäder, födosökande tretåig hackspett, järpe, spillkråka, talltita, massor av fina svampar, och gott om hänglavar i avverkningsanmälan som bland annat bestod av tallar och granar på över 300 år, förklarar Philipp.
Karmoåsen, Älvdalen. Foto: Philipp Weiss.
Trots det beskrev Mellanskog i sin avverkningsanmälan dels att de var väldigt duktiga på att bedöma naturvården i skog, dels att det inte fanns några bevis på att det fanns tretåig hackspett i området i. I princip menade Mellanskog att ideell naturvård ljuger, att det här var ”skött produktionsskog”, i sin korrespondens med Skogsstyrelsen. Philipp berättar att han har varit inblandad i runt 60 ärenden i Dalarna som gäller Mellanskog och att de systematiskt kallar avverkningsanmälda områden för ”skött produktionsskog” snarare än naturskog eller kontinuitetsskog. Och i våras besökte Philipp den skogen för första gången.
– Jag gick in några steg i området och vad hittade jag? En tall med 60 ringhack av tretåig hackspett. Sedan gick jag några steg till och hittade en gran med 40–50 ringhack. Jag hittade även knärot på flera platser som inte heller skulle finnas där enligt Mellanskog. Det är den nonchalansen man möter från skogsbolagen, säger Philipp.
Sveriges skogsindustri följer inte EU:s lagstiftning
Samtidigt som avverkningsanmälningarna fortsätter att strömma in så har svenska staten skrivit under avtal om att skydda 30 procent av landarealen. Naturrestaureringslagen i EU gäller visserligen bara sedan augusti 2024, men art- och habitatdirektivet samt fågeldirektivet gäller i Sverige sedan EU-inträdet 1995. Trots det verkar varken skogsindustrin eller Skogsstyrelsen enligt dessa bindande direktiv och förordningar trots att det finns stöd för det i Miljöbalken. Det här snedvrider konkurrensen på den europeiska marknaden för trävaror. Samtidigt kom det en klargörande dom i EU som kallas Voores-Mets i augusti 2025 som tillsammans med den tidigare EU-domen ”Skydda skogen” båda förtydligar fågeldirektivet. Men inget av det här lyser igenom i hur svensk skogsbruk bedriver sin verksamhet.
– Det är bara att titta på vem som sitter i toppen på Skogsstyrelsen. De har inget intresse av att implementera fågeldirektivet i praktiken i svensk lag. Staten kommer inte att göra det, åtminstone inte med nuvarande regering, utan det är vi ideella som kommer behöva strida för det i en massa domstolsprocesser. Skogsindustrin har sin lobby överallt, inte minst genom den märkliga markägarrörelsen som blir kränkta hela tiden.
En avverkad tidigare kontinuitetsskog utanför Orsa. Foto: Philipp Weiss.
Samtidigt är marknaden inom EU den viktigaste för svenska skogsprodukter, runt 70 procent säljs till andra EU-länder. Skogsindustrin i Sverige gynnas av tullfriheten men vägrar att följa regelverket. Det innebär att det blir en snedvriden konkurrens när det i praktiken ställs mycket högre krav på skogsbolag i andra länder.
– Om man då tänker sig ett miljömedvetet skogsbolag i Tyskland som har väldigt hårda regler för skogsbruket så missgynnas de konkurrensmässigt av det här. Det dumpas en massa skit från Sverige som alltså har avverkats – faktiskt – illegalt, där man har brutit mot timmerförordningen och det hade förmodligen även varit ett brott mot avskogningsförordningen som nu har förhalats, menar Philipp.
Domstolarna är det sista hoppet
Domstolarna är den sista institutionen i samhället som fortfarande upprätthåller lagen för skogsbruket, nu när Skogsstyrelsen och till viss del även Länsstyrelsen fallit ifrån. De senare har inte kritiserat Skogsstyrelsen när de tillåter avverkningar som innebär artskyddsbrott. Som tur är har ideell naturvård, genom bland annat Naturskyddsföreningen som Philipp representerar, möjlighet att påpeka för domstolen när skogsbolag planerar att bryta mot lagen.
– Nu är det nog mer än 150 avverkningsanmälningar som vi överklagat till Mark- och miljödomstolen sedan förra året, ibland tillsammans med Birdlife Sverige. Det är en huggsexa om de sista skogarna som aldrig varit kalavverkade samtidigt som de svenska miljömålen blir omöjliga att uppnå, berättar Philipp med en djup suck.
Läs mer och lyssna på Naturpodden
Alla avsnitt av Naturpodden hos NatursidanLyssna på programmen här på Natursidan eller i en app på en smartphone. Några kända alternativ är Apple Podcaster eller Spotify. När du laddat hem programmet söker du efter podcastens namn i podcastprogrammet.
Skänk ett bidrag till Naturpodden via Swish: 1235567870 eller från Norge med Vipps: +46705586526 (märk gärna bidraget med ”podd”).
Kontakta Emil V Nilsson.
Läs mer om skogsbruk
Allt sämre hänsyn till vattendrag inom skogsbruketSkogsstyrelsen: Allvarligt läge för biologisk mångfald i skogenStor studie om skogar – redan dålig ekologisk status kommer bli sämreVärldens största livsmedelsföretag bojkottar svenskt skogsbrukEU-dom kan förbjuda avverkning i häckningstidRegeringens skogsutredning ett hårt slag mot Sveriges skogarSkogsbrukets klimateffekt har kraftigt underskattatsSå mycket gammal skog avverkas i SverigeVar tredje avverkning vid vattendrag lämnar ingen skyddande kantzon allsStora klimatfördelar genom att minska skogsavverkningenBlandskogar minskar risken för barkborreangrepp