
Sign up to save your podcasts
Or


bron: wri.org
Het gaat niet goed met het leefmilieu in Europa, maar er is een plan. Omdat slechts 15% van de habitats in goede staat verkeert besliste de Europese Unie in 2024 tot actie over te gaan: alle lidstaten moeten tegen september 2026 een plan inleveren met de stappen voor natuurherstel. De Vlaamse deelregering blijft echter signalen uitsturen dat het de slechte staat van het Vlaams leefmilieu niet ernstig neemt.
Dat blijkt uit een tussentijdse evaluatie door de Europese milieuorganisaties: terwijl de deadline nadert is het onduidelijk in hoeverre de deelregering aan een herstelplan werkt. Nochtans is het nergens in Europa slechter gesteld met de natuur dan hier en heeft de overheid zich internationaal geëngageerd om dertig procent procent van de schade aan de natuur te herstellen tegen 2030.
We bellen met Diemer Vercayie van Natuurpunt dat mee de evaluatie deed.
Diemer Vercayie: “We hebben naar vier zaken gekeken om te beoordelen hoe goed de regering bezig is met het opstellen van een natuurherstelplan: de Ambitie, het voorzien Budget, Transparantie/Participatie. En we keken ook of het plan rekening houdt met de recentste Wetenschappelijke bevindingen.”
“Op elk van die criteria scoort de Vlaamse overheid heel slecht. Ze is vooral bezig met het aanvragen van uitzonderingen en uitstel, deelt weinig informatie en lijkt niet te focussen op het opstellen van het plan. Recentelijk vernamen we dat het plan zelfs pas begin 2028 zou ingediend worden. Een dergelijke vertraging zal het onmogelijk maken om de overeengekomen 30% herstel tegen 2030 te realiseren. Verder wordt er geen budget vrijgemaakt om de natuurherstelwetwet te implementeren. Dat is wel gebeurd in Holland waar de regering in eerste instantie nochtans ook tegen de natuurherstelwet was, maar nu de knop omgedraaid hebben.”
“Zelfs als we de vergelijking maken met andere dichtbevolkte en geïndustrialiseerde gebieden zoals de Ruhr en de Randstad doet Vlaanderen het slecht. Een studie van het VITO bevestigde nochtans bijvoorbeeld het belang van waterzekerheid waarvan 25% van onze jobs afhangt.
By Redactie Radio Centraal, Antwerpenbron: wri.org
Het gaat niet goed met het leefmilieu in Europa, maar er is een plan. Omdat slechts 15% van de habitats in goede staat verkeert besliste de Europese Unie in 2024 tot actie over te gaan: alle lidstaten moeten tegen september 2026 een plan inleveren met de stappen voor natuurherstel. De Vlaamse deelregering blijft echter signalen uitsturen dat het de slechte staat van het Vlaams leefmilieu niet ernstig neemt.
Dat blijkt uit een tussentijdse evaluatie door de Europese milieuorganisaties: terwijl de deadline nadert is het onduidelijk in hoeverre de deelregering aan een herstelplan werkt. Nochtans is het nergens in Europa slechter gesteld met de natuur dan hier en heeft de overheid zich internationaal geëngageerd om dertig procent procent van de schade aan de natuur te herstellen tegen 2030.
We bellen met Diemer Vercayie van Natuurpunt dat mee de evaluatie deed.
Diemer Vercayie: “We hebben naar vier zaken gekeken om te beoordelen hoe goed de regering bezig is met het opstellen van een natuurherstelplan: de Ambitie, het voorzien Budget, Transparantie/Participatie. En we keken ook of het plan rekening houdt met de recentste Wetenschappelijke bevindingen.”
“Op elk van die criteria scoort de Vlaamse overheid heel slecht. Ze is vooral bezig met het aanvragen van uitzonderingen en uitstel, deelt weinig informatie en lijkt niet te focussen op het opstellen van het plan. Recentelijk vernamen we dat het plan zelfs pas begin 2028 zou ingediend worden. Een dergelijke vertraging zal het onmogelijk maken om de overeengekomen 30% herstel tegen 2030 te realiseren. Verder wordt er geen budget vrijgemaakt om de natuurherstelwetwet te implementeren. Dat is wel gebeurd in Holland waar de regering in eerste instantie nochtans ook tegen de natuurherstelwet was, maar nu de knop omgedraaid hebben.”
“Zelfs als we de vergelijking maken met andere dichtbevolkte en geïndustrialiseerde gebieden zoals de Ruhr en de Randstad doet Vlaanderen het slecht. Een studie van het VITO bevestigde nochtans bijvoorbeeld het belang van waterzekerheid waarvan 25% van onze jobs afhangt.