
Sign up to save your podcasts
Or


Wat als je als communicator niet au sérieux wordt genomen door jouw toehoorders? Wat als ze vooroordelen hebben op basis van hoe je eruitziet?
In deze aflevering hebben we het over negatieve ervaringen die je kan ondervinden als communicator. Het is een blinde vlek in wetenschapscommunicatieland. Die blinde vlek heeft filosoof en schrijver Seppe van Bladel dankzij zijn onderzoek een beetje meer zichtbaar gemaakt.
Lees verder
➡️ Onderzoeksrapport Seppe van Bladel
➡️ LinkedIn van Seppe van Bladel
Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]
By Julie De SmedtWat als je als communicator niet au sérieux wordt genomen door jouw toehoorders? Wat als ze vooroordelen hebben op basis van hoe je eruitziet?
In deze aflevering hebben we het over negatieve ervaringen die je kan ondervinden als communicator. Het is een blinde vlek in wetenschapscommunicatieland. Die blinde vlek heeft filosoof en schrijver Seppe van Bladel dankzij zijn onderzoek een beetje meer zichtbaar gemaakt.
Lees verder
➡️ Onderzoeksrapport Seppe van Bladel
➡️ LinkedIn van Seppe van Bladel
Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]