de Wetenschapscommunicator

We mogen allemaal wat meer twijfelen, ook in onze wetenschapscommunicatie. Maar, hoe communiceer je over twijfel en onzekerheden? En hoe doet GUM dat, hét museum voor wetenschap, twijfel en kunst in Gent?

Ik spreek erover met Marjan Doom, bezieler en directeur van het GUM & Plantentuin, die ook vertelt over haar eerste ervaringen als wetenschapscommunicator (spoiler alert! --> tijdens de dissectie van een enorme walvis).

"Het is net die onzekerheid en kwetsbaarheid die zo schoon is. En die meer impact kan genereren. Daar ben ik van overtuigd."

Gehoord in de aflevering:

• Website, LinkedIn en Instagram van GUM & Plantentuin
• Het museum van de twijfel (boek geschreven door Marjan Doom)
• Wetenschapscommunicatie (boek geschreven door Julie De Smedt)

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️.

Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Stel je voor: jouw onderzoek in een museum. Hoe zou dat eruitzien? En wat als je daarbij samenwerkt met artistiek onderzoekers die op het snijvlak van wetenschap en kunst werken?

In deze aflevering is Matthijs De Block te gast, kunstenaar en docent biokunst bij LUCA School of Arts. Hij neemt ons mee in zijn werk met levende gisten en bacteriën. We praten over zijn verfrissende samenwerkingen met musea en expositieruimtes, met wetenschappers uit andere disciplines, en over de rol van artistiek onderzoek.

“Als kunstenaar ben ik geen tool om wetenschap te communiceren zodat mensen het beter begrijpen. Ik beweer niet dat ik antwoorden bied. Wel creëer ik via mijn kunst ruimte voor kritiek en reflectie over onderwerpen zoals genetische modificatie.”

Gehoord in de aflevering:

• Website en LinkedIn van Matthijs De Block
• FORUM+, magazine voor onderzoek en kunsten

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️.

Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

De toekomst van wetenschapscommunicatie. Hoe kan die eruit zien? Of: hoe moet die eruit zien? 

Ik spreek erover met Sicco de Knecht, directeur van het Nationaal Expertisecentrum Wetenschap en Samenleving (NEWS) uit Nederland: "Wetenschapscommunicatie is nu een nice to have. Het moet naar een need to have gaan, want de samenleving én de wetenschap worden er beter van".

We hebben het onder andere over het erkennen en waarderen van onderzoekers, over citizen science, over transparante wetenschap én communicatie, het financiële plaatje, de nood aan opleidingen, en zoveel meer.

Gehoord in de aflevering:

• Website en LinkedIn van NEWS
• Kenniscentra voor citizen science: Citizen Science NL (NL) en Scivil (B).
• NEWS en plan van aanpak 
• Onderzoek naar drijfveren van onderzoekers
• Onderzoek naar de bedrevenheid van burgeronderzoekers

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️.

Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Televisieprogramma’s: hoe komen ze tot stand? Wat is absoluut belangrijk wil je als expert in een programma verschijnen?

VRT-weervrouw en programmamaker Jacotte Brokken neemt ons mee achter de schermen van het televisiemaken. Aan de hand van kleurrijke anekdotes krijg je meer inzicht in de verschillende televisieformats, het maakproces van idee tot lancering, de misverstanden tussen mediamakers en wetenschappers… 

Ook praat ze openhartig over haar loopbaan: van PhD-onderzoeker naar weervrouw en schermgezicht. 

Gehoord in de aflevering:

• Contacteer Jacotte Brokken via Instagram.
• De podcast Praatjes over Wetenschap (over wetenschapscommunicatie)

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️.

Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Adembenemend mooi zijn ze. De tekeningen die Babette Van Rafelghem maakt van menselijke lichamen. Tijdens de werkuren als wetsdokter aan het UZ Gent onderzoekt ze lichamen op plaats delict of op de autopsietafel. De inspiratie voor haar tekening moet ze niet ver zoeken...

Babette vertelt over hoe haar beroep onlosmakelijk verbonden is met haar passie voor tekenen. Wat begon als persoonlijke schetsen, groeide uit tot een geïllustreerd boek over autopsieën, stap voor stap uitgelegd. 

We hebben het over talent, passie en het belang van trial and error. Over experimenteren als manier om te groeien. Babette deelt ook de uitdaging om als wetsdokter objectief en helder te getuigen in de rechtszaal, waar wetenschap en menselijkheid elkaar ontmoeten.

Gehoord in de aflevering:

• Boek: POST MORTEM Atlas van de autopsie 
• Website en Instagram van Babette Van Rafelghem

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️.

Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

De kermis & wetenschapscommunicatie. Een onverwachte combinatie? 

Wel, honderd jaar geleden was de kermis dé plek om bij te leren over de laatste wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen. X-rays, de gevolgen van syfilis of de fasen van de zwangerschap … je zag het er allemaal met je eigen ogen.

Met theaterwetenschapper Nele Wynants duiken we in de bijzondere wereld van de kermis anno 1900. Ook babbelen we over hoe we samen met haar team de communicatie van het project Science at the Fair aanpakken. 

Gehoord in de aflevering:

• Expo FOORWONDER in Huis van Alijn te Gent. Tot 26 april 2026.
• Boek FOORWONDER, uitgegeven bij Lannoo.
• Meer over het project Science at the Fair

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

'Het is ieder voor zich' of 'de collega's zijn mijn beste maten': teamcultuur en -dynamiek heb je in alle maten en vormen. Loopt de interne communicatie mank, dan zal de externe communicatie ook mank lopen.

Hoe zit het met jou en jouw team? Kan je jouw noden en verwachtingen bespreken? Is jouw team een veilige, transparante haven of houdt iedereen de mond?

Dominic, organisatiecoach in hart en nieren, is bij mij te gast. Wat is de rol van de leidinggevende, en van elk individu in een team? Spoiler alert: goed samenwerken in een team is een gedeelde verantwoordelijkheid.

Gehoord in de aflevering:

• Contacteer Dominic van Koers
• Vlaams Meldpunt Grensoverschrijdend Gedrag 

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Praktijkgericht vs. fundamenteel onderzoek: zijn ze complementair aan elkaar, lopen ze in elkaar in de weg of is het van: onbekend onbemind? Wat zijn de gelijkenissen en verschillen? Hoe kunnen ze elkaar beter vinden? 

In deze aflevering spreek ik met:

• Karijn Bonne, onderzoeker naar divers ondernemerschap aan de Arteveldehogeschool.
• Nathalie Dens, Professor marketing en vicerector maatschappelijk engagement en internationaal beleid aan de Universiteit Antwerpen.

Gehoord in de aflevering:

• Lijst van de diensten wetenschapscommunicatie per Vlaamse universiteit/hogeschool
• Expertendatabank

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Met welke bril kijken wij naar wetenschap en bijgevolg naar wetenschapscommunicatie? Opereren we in een bubble van wat zogenaamd goede wetenschap en communicatie is? Hoe kunnen we buiten de gangbare kaders denken en werken?

Let’s think out of the science communication box!

Vandaag praat ik met Priscilla Van Even die een doctoraat schreef over wetenschapscommunicatie. Het is een kritische reflectie op wetenschap en wetenschapscommunicatie. Vanuit die kritische blik probeert zij de patronen op een positieve, creatieve en interactieve manier te doorbreken. 

Lees & werk verder:

• Doctoraatsonderzoek van Priscilla Van Even. A ‘masterpiece’.
• Zelfreflectie kaartset voor evaluatie, ontwerp, iteratie van wetenschapsverhalen voor wetenschapscommunicatoren.
• Contacteer Priscilla Van Even via mail of LinkedIn als je haar workshop wilt organiseren voor jouw team. 

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]

Wat als je als communicator niet au sérieux wordt genomen door jouw toehoorders? Wat als ze vooroordelen hebben op basis van hoe je eruitziet? 

In deze aflevering hebben we het over negatieve ervaringen die je kan ondervinden als communicator. Het is een blinde vlek in wetenschapscommunicatieland. Die blinde vlek heeft filosoof en schrijver Seppe van Bladel dankzij zijn onderzoek een beetje meer zichtbaar gemaakt. 

Lees verder
➡️ Onderzoeksrapport Seppe van Bladel
➡️ LinkedIn van Seppe van Bladel

Veel luisterplezier en, als je deze interessant vond, deel hem met je eigen netwerk en/of geef een sterretje op de podcast. Dat apprecieer ik enorm ❤️
Meer info over wat ik voor jou kan betekenen, vind je op www.wetenschapscommunicator.be of stuur me een mail via [email protected]