Неизящная словесность

By Новое литературное обозрениеSociety & Culture Arts Books History

Неизящная словесность episodes

September 12 Татьяна Венедиктова: о литературной гаптике
В новом выпуске «Неизящной словесности» Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с филологом Татьяной Венедиктовой о литературной гаптике — телесном и чувственном восприятии текста. Поводом для разговора стали две статьи гостьи, опубликованные в 199-м номере журнала «НЛО»: «К истории и теории литературной гаптики» и «Правда жизни на взгляд и на ощупь» (https://clck.ru/3VmzoZ).
Что значит читать литературу «на ощупь»? Можно ли через описание движения или фактуры передать читателю телесный опыт — и зависит ли он от его собственной телесной памяти? Как с этим справился Чехов в одном из своих рассказов? И как меняется наше отношение к литературе в эпоху экранов и новых медиа?
Татьяна Венедиктова — доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ. Автор книг «Разговор по-американски» (https://clck.ru/3VmzqL) и «Литература как опыт, или „Буржуазный читатель“ как культурный герой» (https://clck.ru/3Vmzqw).

76: Что такое гаптика?
137: Гаптичность заключена в самом тексте или в отношении читателя к нему?
430: Возможно ли удерживать невербальную специфику гаптики вне академического письма?
604: Сегодняшняя цифровая культура делает нас более восприимчивыми к гаптическому измерению литературы?
840: Зависит ли «правда жизни на ощупь» от телесной памяти читателя?
1158: Как можно учить студентов гаптическому?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
24 min
August 13 №59. Аня Фёдорова: «35 июля; Но это не точно»
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писательницей Аней Фёдоровой о книге, в которую вошли повести «35 июля» и «Это не точно» (https://clck.ru/3VDEkw).

Это разговор о детстве и взрослении, о 1990-х и 2000-х, которые в книге становятся не столько объектом ностальгии, сколько материалом для внимательного и неоднозначного взгляда на прошлое. Где проходит граница между исторической памятью и мифологизацией эпохи? Как бытовой язык, семейные реплики и телевизионные формулы превращаются в литературную ткань и что важнее для автора — точность автобиографических событий или эмоциональная правда пережитого?

000:58: Почему книга так называется?
04:25: Как вы удерживаете сложный тон книги — между наблюдением, иронией и сочувствием?
10:00: Вы воспринимаете вашу частную историю как рамку более обширной истории 90-х?
12:22: Как вы работали с «низким» языковым материалом?
14:32: Для вас имеет значение дистанция между «Я»-пишущей и «Я»-присутствующей?
21:04: Вас интересует скорее «то, что случилось» или то, как это было пережито?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
24 min
July 31 Зиновий Зиник: «Руссофобка и фунгофил»
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Зиновием Зиником о романе «Руссофобка и фунгофил», впервые опубликованном 40 лет назад и переизданным «НЛО» в этом году. Как сегодня читается этот роман и сохранил ли он свою сатирическую оптику? Как проза Джозефа Конрада повлияла на устройство книги? Как увидеть абсурд сразу двух миров, не принимая ни один из них за окончательную истину? И удалась ли по мнению автора экранизация этого романа?

Роман «Руссофобка и фунгофил» на сайте издательства: https://clck.ru/3V3Uu4

00:00:54: О чем эта книга?
00:03:40: Чем роман будет интересен сегодняшнему читателю?
00:06:59: Есть ли точка в сегодняшнем мире, чтобы посмотреть с нее на героев книги?
00:12:49: Как проза Джозефа Конрада повлияла на роман?
00:16:27: Как быть герою, если оба «мира», в которых он существует, невыносимы?
00:20:27: Какой получилась экранизация романа и присуща ли ему кинематографичность?
00:24:42: Насколько роман сделал вас сильнее как автора?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru

31 min
July 15 Андрей Черкасов: Дополнительные поля
Может ли поэтический текст возникнуть без вдохновения и даже без автора в привычном смысле слова? Что происходит с поэзией, когда ее соавторами становятся алгоритмы, машинный перевод, спам, каталожные карточки музеев или случайные ошибки Google Translate? И почему сегодня поэт все чаще не сочиняет текст, а проектирует условия его возникновения?

В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» Александр Скидан говорит с поэтом и художником Андреем Черкасовым о его книге стихов «Дополнительные поля» (https://clck.ru/3Uod5v), вышедшей в серии «Новая поэзия» издательства «НЛО». Речь идет о комбинаторной поэзии, дадаизме, группе УЛИПО, блэкауте, машинном переводе и генеративных практиках, о кризисе лирического субъекта и «рассеянном» авторстве, а также о том, почему сегодня поэтическое высказывание все чаще принимает форму проекта, алгоритма или эксперимента.

00:20 Начало подкаста
00:40 О названии книги «Дополнительные поля»
01:25 Что такое «проект» применительно к комбинаторным текстам?
02:02 Влияние сюрреализма и дадаизма на комбинаторную поэзию
03:55 Протоформы комбинаторной поэзии: рэнга, буриме и дада
06:27 Причины перехода от свободного стиха к комбинаторной поэзии
09:15 Проект «Связь». Чтение текстов из книги
13:48 Как устроены «Дополнительные поля»
24:19 Почему авторы отказываются от личного высказывания?
26:24 Поэзия после медиального поворота
28:17 Чтение фрагмента из книги

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
34 min
July 11 Наташа Гринь: «Не место»
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писательницей Наташей Гринь о романе «Не место» (https://clck.ru/3UgMXk), в котором автофикшн, документальное исследование и поэтическая проза соединяются в историю о памяти, архиве и поиске своего места.
Почему одной из центральных фигур книги становится Марина Цветаева? Как личный архив Константина Родзевича превратился из исторического источника в художественную ткань романа? Где проходит граница между филологической точностью и авторской интерпретацией, и может ли сама форма текста стать способом исследования прошлого?

00:46 — О чем эта книга?
03:04 — Чем она может заинтересовать современного читателя?
06:40 — Что было важнее при работе над книгой: исследовательская задача или писательская?
12:04 — Почему Родзевич остается неуловимой фигурой?
17:52 — Удалось ли вам «дотянуться» до Родзевича?
24:15 — Почему вы решили включить в книгу фигуру Цветаевой?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
34 min
June 24 Мария Степанова: поэзия и (не)правота
18+ Выпуск содержит ненормативную лексику

Почему сегодня поэзии трудно говорить из сознания собственной правоты? Что остается поэту, если его голос заранее недостаточен, а исторический опыт разрушает возможность цельного высказывания? И как работа понимания и перевода позволяет поэзии пересекать границы эпох и удерживать связь между разорванными историческими временами?

В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» говорим с Марией Степановой о мандельштамовской формуле правоты и ее кризисе, о поэтической уязвимости, о чтении как форме исторического слуха и о встрече Мандельштама и Пауля Целана как двух поэтик, разделенных катастрофой XX века.
Поводом для разговора стало эссе Марии Степановой «Сознание своей неправоты» (https://clck.ru/3UKHKu), опубликованное в 196-м номере журнала «Новое литературное обозрение».

00:18 — Тема и гость выпуска
01:20 — Почему поэзия должна «выпихивать читателя из сознания правоты»
02:40 — Когда пропал горизонт будущего
04:20 — Место поэзии и сознание неправоты
05:40 — Внутренняя правота и соблазн силы
10:45 — Несколько стихов
16:00 —Насколько легко переключаться между режимами письма
18:55 — Пауль Целан и разговор с другим
23:55 — Переводческая стратегия Целана
33:00 — Как была устроена работа Марии с ее переводчиками
35:10 — Еще немного стихов

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
41 min
June 19 Марк Липовецкий: «Советский трикстер»
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Марком Липовецким о его книге «Советский трикстер. Культурное наследие цинизма» (https://clck.ru/3UFAL9). Почему именно такие персонажи, как Остап Бендер, Воланд, Веничка или герои комедий Гайдая оказались столь важны для советского воображения? Как трикстер одновременно подрывал систему и помогал ей существовать, каким образом советский цинизм превратился из формы ложного сознания в стратегию выживания, и почему именно плут, обманщик и нарушитель правил стал одним из главных героев советской эпохи?

0:51 — О чем эта книга?
3:15 — Почему трикстерам ставят памятники?
8:29 — Где граница между цинизмом как пороком и цинизмом как искусством?
14:25 — Трикстер всегда терпит фиаско?
21:03 — Герои Гайдая — особый вид трикстера?
25:43 — Какова судьба трикстера в постсоветскую эпоху?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
33 min
June 05 «Абстрактная проза» Андрея Левкина
Этот разговор продолжает серию подкастов о прозаике и журналисте Андрее Левкине (1954 – 2023). В этот раз в центре обсуждения – заметка «Абстрактная проза Андрея Левкина. Постскриптум» (https://clck.ru/3Tzioe), опубликованная в 198 номере журнала «НЛО». С ее автором Валерием Отяковским Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают место «Абстрактной прозы» внутри позднесоветской неофициальной культуры конца 1980-х. Что объединяло интеллектуальную среду перестройки? Можно ли говорить об общем языке или общей чувствительности этого времени? И почему выработанный тогда способ письма, понимавший текст как процесс и дистанцию, так быстро исчез из культурного поля — или, возможно, продолжает существовать в скрытом виде?

Андрей Левкин (1954–2023) — прозаик, редактор, журналист. Лауреат премии Андрея Белого в номинации «Проза» (2001). В 2009—2010 гг. входил в состав комитета премии Белого. В 2011—2013 гг. — эксперт премии «НОС». Вместе с Кириллом Кобриным — создатель литературно-художественного проекта Post(non)fiction. Книги Левкина на сайте «НЛО»: https://clck.ru/3TzitQ.

00:56: Как коротко можно охарактеризовать понятие «абстрактная проза»?
01:46: Почему тексты Левкина важны сегодня?
02:41: Какое место занимает этот манифест в архиве Левкина?
06:04: Концепция «абстрактной прозы» – продолжение традиции или новое явление?
11:22: Можем ли говорить об общей чувствительности позднесоветского неофициального искусства?
18:10: Были ли персоны, которые приближались к тому, что делал Левкин?
20:39: Как этот творческий метод можно наложить на разные периоды творчества Левкина?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
24 min
June 04 Сергей Рыженков о книге «соответственно»
В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» говорим с поэтом Сергеем Рыженковым о его книге «Соответственно» (https://clck.ru/3TzH4v), вышедшей в серии «Новая поэзия» (https://clck.ru/3TzH62).
Мы обсуждаем языковую игру и поэтику обыденной речи, связь поэзии с повседневным сознанием, ответственность и «соответственность» поэта, а также то, как в стихотворении могут встречаться языковая анархия, политический опыт и коллективная речь. Отдельно говорим о саратовской неофициальной поэзии 1970–1980-х годов, литературном объединении «Контрапункт» и контекстах, сформировавших авторскую манеру гостя.

Сергей Рыженков, поэт. Стихи, проза, статьи о литературе публиковались в журналах «Часы», «Митин журнал», «Волга», «Вестник новой литературы», «Новое литературное обозрение», «Воздух» и др., альманахах «Последний экземпляр» и «Черновик», антологиях и коллективных сборниках.

00:18 — Тема и гость выпуска
0:40 — Вопрос о названии
02:35 — О предшественниках в методе
04:50 — Что скрывает обыденный язык
06:23 — О «Речах бормочущего»
07:22 — Неподцензурная поэзия Саратова 70-х
15:55 — Стихи из книги «Соответственно»
21:20 — Ответ и эхо — о поэтической ответственности
26:00 — О названии
27:50 — Обыденное сознание и лингвистический поворот
29:55 — Стихотворения из книги

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
32 min
May 20 Елизавета Мнацаканова: текст как партитура
В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» мы говорим о Елизавете Мнацакановой, поэтессе, музыковеде и одной из самых радикальных фигур послевоенной русской поэзии. Вместе с исследовательницей поэзии и музыковедом Натальей Игнатьевой обсуждаем, как в текстах Мнацакановой слово, звук, ритм, типографика и музыкальная форма связаны между собой, почему к ее поэтике применяют понятия «партитурного» или, по выражению Генриха Сапгира, «симфонического» мышления и как музыкальный опыт XX века влияет на организацию поэтической речи.
Поводом для разговора послужила статья Натальи Игнатьевой «Музыкальные жанры поэзии Елизаветы Мнацакановой: синтез словесных и музыкальных ритмов» (https://clck.ru/3Tjio4), опубликованная в 197-м номере журнала «Новое литературное обозрение».

00:18 — Тема и гость выпуска
01:13 — Как Наталья пришла к изучению поэщии Мнацакановой
03:40 — В чем принципиальное отличие Мнацакановой от других послевоенных поэтов
05:55 — О обращении Мнацакановой к музыкальному языку
11:22 — О манере чтения Мнацакановой
13:54 — Чтение стихов
17:10 — Насколько важна рецепция музыкальной культуры XX века
20:10 — О перекличках с другими поэтическими контекстами
22:02 — Об уничтоженных ранних стихах
24:55 — Чтение стихов

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
29 min