Некраткие содержания

— Борис Орехов (автор книги, филолог, DH-исследователь)

— Владимир Плунгян (академик РАН, лингвист)

— Михаил Павловец (доктор филологических наук, литературовед)

— Анастасия Бонч-Осмоловская (DH-исследователь)

О чём говорили:

🔹 Владимир Плунгян рассказывает, откуда взялось название книги — из мрачного стихотворения Тарковского, которое оказалось пророческим. Академик объясняет, почему «крепость пала» и как отличить современную компьютерную поэзию от человеческой практически невозможно.

🔹 Михаил Павловец разбирает три принципиально разных вопроса: может ли ИИ писать лирику (нарратив о ментальном событии — а без сознания его нет), стихи (ритмически организованный текст — а это компьютер умеет давно) и поэзию (вербальная художественная форма с метакодом — тут начинается самое сложное). Он показывает, как авангард (Кручёных, «дыр бул щыл») подводит нас к границе, где компьютерная поэзия оказывается рядом с человеческой, но всё ещё не тождественна ей.

🔹 Анастасия Бонч-Осмоловская говорит о «tone of voice» книги, о том, как научно-популярный текст может быть одновременно дерзким и терапевтическим, и о главной идее: искусство — это диалог, а книга — реплика в этом большом разговоре. Она также разбирает два пути развития машинных стихов (медиахудожники vs инженеры-симуляторы), эффект зловещей долины и ценность усилия как критерий отличия человеческого творчества от машинной генерации.

🔹 История машинной поэзии: от первых экспериментов до нейросетей. Как в Европе компьютерные стихи развивались вокруг верлибра, а в России — вокруг силлабо-тоники и рифмы. Как Александр Кондратов мечтал о «ликвидации поэзии» и создании матрицы всех возможных поэтических форм. Как статья Каца 1978 года в «Автоматике и телемеханике» стала сенсацией и, возможно, откликнулась в стихотворении Тарковского.

🔹 Живая дискуссия: заменит ли ИИ поэтов и литературоведов? Что делать гуманитариям, если нейросеть пишет литературоведческие статьи лучше? Кто заставляет звучать электронную лиру — автор промпта, нейросеть или читатель? Можно ли считать продукт ИИ искусством? Что такое «поэтический хендмейд» и почему гладкие сгенерированные тексты не трогают?

Беседуем о популярном жанре со скандинавистом Ольгой Маркеловой.

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode09.html

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode08.html

Транскрипт эпизода: https://nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode07.html

Статья о том, почему все романы Пелевина написаны одним автором: https://knife.media/club/pelevin-existence

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode06.html

Статья-эксперимент, где литературоведа проверяют на вчитывание смысла: nm1925.ru/articles/2018/201806/galvanizatsiya-avtora-ili-eksperiment-s-neyronnoy-poeziey-6935/

Набоков раздавал оценки другим писателям. Но так ли хорош он сам, когда дело доходит до литературы?

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode05.html

Рассказ в стиле Набокова от ИИ: gorky.media/context/ona-ochen-horosho-govorila-russkim-yazykom

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode04.html

О переводе «Илиады» Любжина: nevmenandr.net/personalia/aristeas.pdf

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode03.html

Интервью с Горчевым: nevmenandr.net/personalia/gorchev.php

Транскрипт эпизода: nevmenandr.github.io/nonbrevia/episode02.html

Слово о полку Игореве и Песнь о Роланде: nevmenandr.net/personalia/1_pdfsam1_94_pdfsam_fz31.pdf

Предисловие к Слову о полку Игореве: nevmenandr.net/personalia/spi_ya.pdf

О переводах Слова о полку Игореве подробно: magazines.gorky.media/neva/2010/1/perevody-slova-o-polku-igoreve-mify-i-realnost.html

Перевод Семеновского: nevmenandr.net/cgi-bin/trans.py?it=e1