Da iNyheter skrev at Thorbjørn Jaglands sykehusinnleggelse kunne være et selvmordsforsøk, utløste det kraftige reaksjoner. Var det en legitim nyhet av stor offentlig interesse – eller et presseetisk overtramp?

I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness Dagen-kommentator Espen Ottosen til en grundig og til tider skarp diskusjon om presseetikk, kildebruk og maktforhold i norsk mediebransje.

Samtalen kretser rundt flere sentrale spørsmål:

– Var det riktig å publisere opplysninger om mulig selvmordsforsøk?
– Hvor langt strekker Vær varsom-plakaten seg når det gjelder helseopplysninger?
– Kan man stole på en advokat som endrer forklaring flere ganger?
– Ble det inngått en uformell avtale mellom redaktører om å tie?
– Eller handlet dette om selvstendige etiske vurderinger?
– Og spiller medieøkonomi og rivalisering mellom «gammelmedia» og nye plattformer en rolle i reaksjonene?

Ottosen utfordrer iNyheters vurderinger på tre hovedpunkter: påstanden om avtale, omtalen av selvmordsforsøk og kildegrunnlaget. Ness står ved publiseringen – og mener advokatens håndtering i seg selv er en viktig del av saken.