．邀訪來賓：台灣伴侶權益推動聯盟秘書長 簡至潔

本集節目內容邀請台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔，談談今年4/17中選會通過三個反同公投案主文引起的效應。假設前兩案關於反同性婚姻公投通過，既要符合人民公投結果(民法婚姻就是一男一女，還要民法婚姻之外其他形式)，又要滿足大法官釋字748，在2019年5/24之後，會是怎樣的法律形式? 專法還是伴侶法?

第三案反同志教育公投，一個非常簡單的教學現場，在2019年5月之後，我國將有異性婚與同性婚，如果反同志教育公投通過未來教科書在介紹我國婚姻制度，要如何談到同性婚姻?但性別平等教育法第14條：「學校不得因學生之性別、性別特質、性別認同或性傾向而給予教學、活動、評量、獎懲、福利及服務上之差別待遇」。第18條：「學校教材之編寫、審查及選用，應符合性別平等教育原則；教材內容應平衡反映不同性別之歷史貢獻及生活經驗，並呈現多元之性別觀點。」基層教師是否可依據性別平等教育法母法來實施同志教育?

伴侶盟訴求：

1.請中選會自行撤銷通過反同三公投的行政處分、停止執行反同公投案，伴侶盟已提起多起訴願，盡全力擋下反同公投，並要求中選會踐行正當法律程序，在後續訴願程序明白肯認這10起訴願當事人之「利害關係人」資格。

2.立法院應儘速將婚姻平權法案排入議程，履行選前對LGBTQIA族群的承諾。

3.請全台各地的夥伴一起加入「對反同公投說不」的行列，在日常中積極以對話破除謠言，一個人拉十個人一同加入拒絕連署、反制反同公投行動，若有發現反同人士用歧視性語言或誤導性資訊誘導連署，請冷靜蒐證並回報。