Moumen al-Natour, palestinese di Gaza, attivista ed ex prigioniero di Hamas – consapevole del rischio che corre per la sua incolumità – rilascia un’intervista in esclusiva a Quarta Repubblica proprio da Gaza. Avvocato e co-fondatore del movimento anti-Hamas “Vogliamo Vivere” – è presidente della Ong Palestinian Youth for Development ed è stato prigioniero politico di Hamas.

Nell’intervista, l’attivista – oltre a raccontarci il dramma di vivere sotto il controllo di Hamas e di come loro gestiscano gli aiuti umanitari – ci mostra le condizioni di devastazione in cui versa Gaza, con dei video girati da lui stesso. “Vogliamo vivere in pace con Israele e vogliamo un governo tecnocratico con Hamas fuori dalla Striscia” ha detto ai nostri microfoni.

L'articolo “Vogliamo vivere, senza Hamas”: parla l’attivista che sfida il terrore proviene da Nicolaporro.it.

Nella mattina del 12 giugno 2025, un aereo della compagnia Air India, un Boeing 787-8 Dreamliner, è precipitato poco dopo il decollo dall’aeroporto di Ahmedabad, nello stato indiano del Gujarat. Il volo, identificato come AI171, era diretto a Londra Gatwick. A bordo si trovavano 242 persone, compresi due piloti e dieci membri dell’equipaggio. L’incidente è avvenuto alle 08:08:51 UTC, momento in cui il velivolo ha trasmesso il suo ultimo segnale. Lo schianto è avvenuto in un’area residenziale, provocando una densa colonna di fumo visibile a chilometri di distanza.

Subito dopo il tragico evento, le autorità locali hanno avviato un’indagine per determinate le cause dell’incidente. Al momento, non sono ancora chiare le circostanze che hanno portato al disastro. Tuttavia, si sa che l’aereo ha lanciato un mayday pochi secondi dopo il decollo. Le autorità competenti stanno collaborando con esperti internazionali per raccogliere dati dalle scatole nere e analizzare le comunicazioni con la torre di controllo. Anche le condizioni atmosferiche al momento del decollo sono sotto esame.

Air India, attraverso un comunicato ufficiale, ha confermato che il volo AI171 è stato coinvolto in un grave incidente e ha dichiarato di essere impegnata a verificare i dettagli. Intanto, il ministro dell’Aviazione Civile indiano, Kinjarapu Ram Mohan Naidu, ha proclamato lo “stato di massima allerta” e si è recato sul luogo del disastro. Più di 90 membri della Forza Nazionale di Risposta ai Disastri (NDRF) sono stati inviati sul posto per gestire le operazioni di soccorso, che proseguono con il supporto delle autorità locali.

Dei 242 occupanti del volo, 230 erano passeggeri, tra cui 159 cittadini indiani, 53 britannici, 7 portoghesi e 1 canadese. La presenza di numerosi cittadini internazionali rende la tragedia di portata globale. Secondo alcune fonti, tra i passeggeri ci sarebbe stato anche un ex primo ministro del Gujarat. Al momento, non si hanno informazioni ufficiali su eventuali sopravvissuti o sul numero di vittime accertate.

Lo schianto ha portato le autorità a sospendere tutti i voli da e per l’aeroporto di Ahmedabad, chiudendo temporaneamente lo spazio aereo della regione. La compagnia Air India e gli enti di sicurezza civile stanno collaborando per garantire che la vicenda venga chiarita al più presto. Il Premier indiano Narendra Modi ha chiesto il massimo impegno delle autorità coinvolte nel soccorso e nelle indagini.

Dopo l’incidente, vari testimoni oculari hanno riportato scene drammatiche, con una densa colonna di fumo nero visibile dalla zona del disastro. I media locali hanno diffuso numerosi video che mostrano il luogo dello schianto, dove il velivolo è precipitato tra le abitazioni, causando anche danni strutturali nella zona residenziale di Meghaninagar, vicino all’aeroporto.

L'articolo Aereo precipita dopo il decollo, un solo sopravvissuto: il video dello schianto proviene da Nicolaporro.it.

Il mitico Angelo Duro è sotto possibile indagine per evasione fiscale: parliamo dei redditi del 2023 per una cifra di circa 150 mila euro.

Hanno sputtanato Angelo Duro. E lo hanno sputtanato prima che la Procura chiuda le indagini e senza sapere se ha veramente commesso ciò di cui lo accusano. Che poi a leggere l’articolo di Repubblica si resta sconcertati. In realtà Angelo Duro avrebbe incassato dei soldi per le sue attività attraverso una società, il che è ancora una cosa legittima non trovandoci in Unione Sovietica. E cosa scrive il giornalista? Che come si sa l’IRES, cioè la tassa sulla società, è molto meno gravosa dell’IRPEF. Ma non è vero (e nel video qui sotto vi spiego perché).

Il concetto alla fine è che Angelo Duro non incassa i redditi personalmente ma attraverso una società di sua proprietà. E il giornalista riesce a scrivere che le tasse che avrebbe pagato come partita iva sarebbero state molto superiori a quelle che paga la società. E allora tu capisci che i giornalisti non capiscono assolutamente un caz**. E che l’unico obiettivo è quello di dire che Angelo Duro è uno stronz*.

(…)

Questa cosa mi fa impazzire. Perché in realtà è legittimo che ogni contribuente italiano provi a pagare il meno possibile le imposte. È legittimo, se non viola la legge. E siccome la predisposizione di una società non è una violazione di nulla, non riesco a capire perché i giornali debbano sempre dare ragione al Fisco. Perché? Il signor Duro è sottoposto a un’indagine e vedremo se ha ragione. Ma il titolo è fatto apposta perché intanto l’hanno già sputtanato. Angelo Duro, indagine della procura: “Ha evaso 150.000 euro”. Ma porca di quella putt***!

(…)

dalla Zuppa di Porro

L'articolo Io sto con Angelo Duro proviene da Nicolaporro.it.

Ieri la madre di Chiara Poggi ha rilasciato un’intervista al Corriere della Sera ed era furibonda. Ha tutte le ragioni ad esserlo, perché ormai non si parla d’altro. E lo facciamo anche a Quarta Repubblica, anche perché – ve lo dico subito – quando parli di Garlasco si accende una specie di fuoco negli ascolti della televisione. Se oggi i quotidiani parlassero solo di Garlasco, capace che venderebbero di più. E infatti tutti i talk show che trattano il delitto producono ascolti stellari.

Ma alcuni esagerano francamente. E, ha ragione la mamma di Chiara, forse è troppo insinuare che lei fosse una specie di maîtresse con l’amante, il vecchio, il non detto, l’interpretazione di un Whatsapp. Ragazzi, stiamo esagerando. Quando la signora dice che si fanno illazioni sulla figlia “che non si può difendere”, ha perfettamente ragione. “Lei è la vittima anche se molti se lo dimenticano”.

E fa bene a dircelo: perché certo si parlerà di Garlasco ancora per molto tempo, ma nel farlo bisogna ricordare questa cosa. Chiara Poggi è la vittima.

dalla Zuppa di Porro

L'articolo Garlasco, su una cosa ha ragione mamma Poggi proviene da Nicolaporro.it.

Tra la Russia e l’Ucraina l’accordo è lontano e chi si aspettava che fosse vicino si sbagliava. Ma oggi l’articolo più interessante è quello di Marco Travaglio.

Dovete sapere che ieri gli ucraino hanno messo a segno un’operazione di intelligence favolosa distruggendo 41 bombardieri, cioè il 34 per cento della potenzialità aerea e missilistica russa. Lo hanno fatto senza ferire o uccidere neanche un civile. E cosa riesce a scrivere oggi Travaglio? È imbarazzante: dice in sostanza che la conseguenza del raid sarà una strage di ucraini a causa della scontata rappresaglia russa. A chi conviene un simile atto di guerra ininfluente?

Allora, secondo la tesi di Travaglio, gli ucraini sono andati a far fuori i bombardieri (che i russi usavano per sganciare bombe e i missili per ammazzare i civili ucraini), ma visto che ora Mosca risponderà era meglio non farlo. A questo punto, secondo la dottrina Travaglio, Orsini e altri geni della geopolitica, dovrebbero soltanto arrendersi? Insomma: i russi li attaccano, conquistano un po’ di territorio e gli ucraini possono sì resistere ma non troppo perché se avviano un’operazione per distruggere e macchine di morte (con le quali loro vengono attaccati) sono dei coglioni visto che riceveranno una rappresaglia.

Ma perché, scusatemi: una settimana fa non ci sono stati dei missili contro i civili? Due settimane fa non gli hanno bombardato le città. Voglio capire questa logica per cui all’interno di una guerra se uno fa un’operazione militare di intelligence geniale come quella che è stata fatta ieri, questa creerà una reazione russa come se i russi non avessero attaccato. Ma che caz** di logica è, ma che dovrebbero fare?

dalla Zuppa di Porro

L'articolo Travaglio oltre l’imbarazzante: la stramba teoria sull’attacco ucraino proviene da Nicolaporro.it.

Una tragica vicenda ha scosso la città di Catania nel pomeriggio di ieri. La Polizia di Stato ha arrestato un uomo di 37 anni, originario dello Zimbabwe, accusato dell’omicidio di un giovane italiano di 31 anni. Secondo il rapporto delle autorità, l’arresto è avvenuto dopo una segnalazione pervenuta alla Questura che indicava la presenza di un corpo a terra riverso in una pozzanghera di sangue all’interno di un noto bar-pasticceria di Piazza Mancini Battaglia.

Erano circa le 15 e le volanti dell’Ufficio Prevenzione Generale e Soccorso Pubblico sono immediatamente accorse sul luogo della tragedia. Testimonianze raccolte dai poliziotti dai dipendenti del bar e gli avventori presenti hanno permesso di identificare rapidamente l’autore del crimine come un parcheggiatore abusivo già noto alle forze dell’ordine. L’uomo aveva infatti ricevuto più sanzioni per la sua attività illecita e arrestato in passato per resistenza a pubblico ufficiale.

Gli agenti, dopo averlo individuato mentre tentava la fuga in viale Alcide de Gasperi, hanno trovato l’uomo con indosso vestiti e mani sporche di sangue. Durante le fasi dell’arresto e gli interrogatori a seguire, il sospetto ha manifestato uno stato confusionale, pronunciando parole sconnesse e ripetendo il nome della vittima.

Sul luogo dell’omicidio, la Polizia Scientifica ha eseguito i rilievi del caso, e la Squadra Mobile ha preso in carico l’indagine. Il coltello utilizzato per l’aggressione è stato consegnato agli inquirenti da un carabiniere fuori servizio, testimone dell’accaduto. Grazie anche all’analisi delle immagini di sorveglianza, è stato possibile ricostruire l’episodio: la vittima, finito il lavoro, è stata affrontata dall’assalitore mentre si avviava verso l’auto parcheggiata. Dopo l’aggressione, il giovane ha cercato soccorso al bar dove lavorava, ma è deceduto poco dopo in ospedale a seguito delle ferite riportate.

In questo quadro di tragedia, una nota particolare è emersa: sia la vittima sia i suoi colleghi conoscevano l’aggressore, al quale avevano offerto cibo in più occasioni. Le testimonianze raccolte agli Uffici della Questura hanno contribuito a delineare un rapporto conosciuto tra l’attaccante e la comunità locale. “Il Pubblico Ministero, informato tempestivamente di quanto accaduto, ha raggiunto i poliziotti presso gli uffici della Squadra Volanti per ascoltare le persone informate sui fatti, disponendo che il medico legale effettuasse mirati accertamenti sul presunto autore del reato e sul cadavere del giovane – fa sapere la polizia in una nota – Al termine dell’attività d’indagine connessa al primo intervento, i poliziotti della Squadra Volante hanno proceduto all’arresto in flagranza del presunto autore del reato per l’omicidio del giovane. Il Pubblico Ministero ha disposto che l’indagato venisse condotto in carcere in attesa dell’udienza di convalida davanti al Giudice per le Indagini Preliminari che si terrà nei prossimi giorni”.

La domanda che ci facciamo è: perché quell’uomo, irregolare e già arrestato per altri reati, era libero di girare per Catania e di uccidere un povero ragazzo di 30 anni senza un vero motivo?

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

L'articolo “Una pozza di sangue”. Immigrato lo uccide a coltellate: il video della polizia proviene da Nicolaporro.it.

La Commissione europea contro il razzismo e l’intolleranza, che è un organismo del Consiglio d’Europa, ha deciso che la profilazione razziale si riscontra frequentemente nelle forze di polizia in Italia e in Francia.

Punto primo: bisognerebbe dire loro che se io vedo uno che è ubriaco lo fermo quindi faccio profilazione diciamo comportamentale; se vedo uno con la faccia da delinquente che sta su un motorino senza casco lo fermo; lo stesso se vedo uno vestito come un maranza che ha un atteggiamento sospetto, Questa non si chiama profilazione razziale, si chiama profilazione di sospetto. Che non vuol dire prendere una persona e mandarla in galera. Vuol dire, come spesso i poliziotti italiani, discernere chi fermare e chi non fermare.

Bisogna dirlo. Perché altrimenti ci prendiamo per i fondelli. Ci sono certi elementi di profilazione del possibile reato e della microcriminalità che esistono. Se io vedo tre rom insieme nella metropolitana di Milano, datemi del razzista, però è naturale che abbia un sospetto.

Probabilmente io verrò considerato da voi un razzista, ma non mi vergogno di dirlo perché quando vedo una signora di 70 anni nella metropolitana che si impensierisce per la presenza di queste persone penso che abbia perfettamente ragione. Questo elimina il problema? No. Perché alcune volte si mettono in giacca e cravatta e ti rubano l’oro. Non cambia molto.

Il problema è che esiste questa Commissione europea contro il razzismo e l’intolleranza. Ma non per quello che sostiene nei confronti della polizia italiana e francese, che è assurdo, ma ma proprio per il fatto che esista un organismo comunitario che si occupi di questa micchiata.

Ragazzi il razzismo è una cosa seria così come l’intolleranza. E noi pensiamo veramente che cinque burocrati di Bruxelles che vivono a Bruxelles o a Strasburgo sappiano esattamente cosa avviene nelle strade di Milano, nelle strade di Caltanissetta, nelle strade di Orly, a Saint-Denis? Lasciamo per favore agli stati nazionali, che non sono né razzisti né intolleranti, di decidere quali e come la propria polizia si muove.

dalla Zuppa di Porro

L'articolo Non mi vergogno a dirlo: la polizia ferma rom e maranza? Fa bene proviene da Nicolaporro.it.

Ieri c’è stata l’Assemblea della Confindustria che è quello stanco rito a cui partecipa tutta la famiglia imprenditoriale italiana, cioè praticamente l’1% degli imprenditori italiani perché gli altri stanno a lavorare. Qualche cosa di nuovo il Presidente della Confindustria, mi sembra, rispetto alle passate gestioni ha cercato di dirlo: ha parlato molto dell’energia e anche della mancanza di competitività dell’Italia. Tutto stravero. La risposta della Meloni invece non è stata, devo dire la verità, particolarmente straordinaria.

La premier ha detto che l’Europa deve pensare ad evitare i dazi interni perché è molto difficile per le merci spostarsi nel Vecchio Continente, nonostante formalmente ci sia libertà di circolazione. Ma il vero problema che Giorgia Meloni dovrebbe affrontare, e lo dice uno zuppista come il sottoscritto che non ha nessun pregiudizio nei confronti di questo governo, che 26 mesi con produzione industriale in calo nella seconda manifattura d’Europa è una roba tremenda. Penso che la premier sia stata straordinaria nel posizionare l’Italia nella scena internazionale e di politica estera, come oggi nota anche Il Foglio, ma sia stata molto più debole sul piano economico.

Questo è un governo che ha incentivato le le auto elettriche aziendali rispetto a benzina e diesel. Io provo anche affetto nei confronti di questo governo, ma non ci prendessero per il culo. Dicono che il Green Deal non funziona, e siamo d’accordo. Combattono contro il Green Deal, e siamo d’accordo. Ma per quale motivo, se io ho un’auto diesel come auto aziendale pago molto di più rispetto a un’auto elettrica? Ma come caz*** è possibile che da una parte mi dici che ci sono i dazi interni in Europa, mi spieghi che il Green Deal fa cagare, e poi concretamente nel nostro paese, dove potrebbero legiferate, tengono questo atteggiamento pro-green?

Ma come è possibile?

Dopo due anni e mezzo di governo, qual è la grande riforma economica fatta? La flat tax c’era già, va bene l’ottimo concordato preventivo del viceministro Leo, ma per il resto poco o niente. Cioè: qual è stata la grande riforma economica, la grande liberalizzazione, il grande ricordo che abbiamo di politica economica di questi due anni e mezzo? Questo è un appello che io faccio al governo, a cui non sono ostile per preconcetto.

Questo governo sta tenendo benissimo i conti pubblici. Benissimo. E quando la Meloni rivendica le pagelle di Moody’s, la tenuta del debito pubblico, lo spread sotto il cento ha perfettamente ragione. Ma a parte la finanza pubblica, esiste la finanza e soprattutto l’industria privata. E su quello, ragazzi, abbiate pazienza, non mi sembra che qui ci sia granché da brindare. (…) Su tassazione, liberalizzazioni e deregolamentazioni questo governo, diciamo la verità, il segno non lo ha ancora lasciato.

dalla Zuppa di Porro

L'articolo Eh no, caro governo: sul green deal ora basta parole proviene da Nicolaporro.it.

Avete presente la foto di Macron e di Brigitte che gli dà uno schiaffo? É favolosa. E tra i tanti commenti che ci sono oggi vorrei parlarvi di quello di Assia Dayan sulla Stampa, perché fa pisciare dalle risate.

Assia prende tutti i punti divertenti di questa storia. La complicità coniugale, come ad un certo punto l’Eliseo ha voluto raccontare il fattaccio, è una scusa per bambini che non regge: “È come nelle fasi del lutto: negazione, rabbia, compromesso, depressione, accettazione e stavo scherzando”.

Questo l’hanno detto i francesi, stavo scherzando. Ma figurati, Brigitte stava scherzando. Nessun capo di Stato rischierebbe di farsi beccare in un momento così fraintendibile e mai si farebbe dare uno schiaffo. Sarebbe insomma pazzo a scherzare in quella maniera, dice la Dayan. E poi aggiungo io che se fosse stato uno scherzo non sarebbe sceso con quella freddezza dagli scalini quell’aereo di Stato.

Leggi anche:

È stata una scena surreale, pazzesca e soprattutto, ed è la cosa più divertente di questa vicenda, si tratta di un problema politico enorme. Soprattutto per uno, come Macron, che delle foto opportunity ha fatto una strategia politica.

Io la trovo veramente divertente e mi piacerebbe sapere perché gliel’ha mollata, quella sberla. In ogni caso, la storia dello schiaffo della Brigitte a Macron dà anche il senso della grandeur che poi diventa piccoleur nelle stanze domestiche. Devo dire che è un grande classico, ma è un grande classico molto molto divertente.

dalla Zuppa di Porro

Nicolaporro.it è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati (gratis).

L'articolo Brigitte schiaffeggia Macron: cosa non torna nella scusa dello “scherzo” proviene da Nicolaporro.it.

C’è una storia paradossale, in Italia. Anzi due. Da una parte abbiamo Emanuele De Maria, già killer di una ragazza diversi anni fa, condannato in via definitiva, ma lasciato libero di lavorare in un hotel a Milano, di conoscere i colleghi, quindi ucciderne una e cercare di ammazzare un altro. Dall’altra parte abbiamo Antonio Micarelli, il vigilante che lo scorso febbraio ha sparato e ucciso uno dei ladri che avevano fatto irruzione nell’appartamento di un vicino tenendo in ostaggio una donna, che si trova ancora in carcere. Innocente fino a prova contraria, per la Costituzione, eppure tenuto dietro le sbarre come il peggiore dei colpevoli senza neanche la possibilità dei domiciliari.

Ieri sera Quarta Repubblica ha analizzato la perizia balistica che potrebbe ribaltare tutte le accuse e dimostrare che Micarelli non avrebbe sparato “alzo zero” per uccidere i banditi come fosse un “giustiziere” (così l’ha definito la Gip): il proiettile, che risulta “parzialmente deformato” e rinvenuto “all’interno del cappello”, potrebbe essere stato deviato da qualcosa. “Mai ho sparato ad altezza d’uomo, non ho puntato l’arma contro Anton Ciurciumel. Ricordo che ho sparato mirando al cofano di una macchina parcheggiata”, ha detto lui a chi indaga. Il processo dovrà ovviamente stabilire responsabilità e tutto. Ma molti si chiedono per quale motivo l’uomo, che è incensurato e per cui la cui fuga, la reiterazione del reato o l’inquinamento prove appaiono ipotesi impossibili, debba attendere il Tribunale da carcerato.

Ieri la figlia, intervistata sempre da Quarta Repubblica, ha scritto una lettera al padre dietro le sbarre. Un documento toccante, che merita di essere visto.

L'articolo “Caro Papà…”. La commovente lettera al vigilante che sparò al ladro proviene da Nicolaporro.it.