Николай Стариков

На 108-м занятии Школы Геополитики мы обращаемся к классическому труду выдающегося советского демографа и статистика Бориса Цезаревича Урланиса «Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран за 350 лет», опубликованному в 1960 году. Эта монументальная научная работа впервые в мировой историографии дала скрупулёзный, математически выверенный анализ цены крупнейших военных конфликтов с XVII по середину XX века.

Особое внимание уделяется методологии подсчёта военных потерь и тому, как статистика потерь превращается в мощнейшее оружие геополитической и информационной войны.

Разберём структуру людских потерь на войне: убитые на поле боя, умершие от ран, погибшие от эпидемий и болезней (которые вплоть до Первой мировой войны уносили в разы больше жизней, чем вражеские пули), а также колоссальные косвенные демографические потери мирного населения от голода и лишений. Проследим динамику европейских войн: от опустошительной Тридцатилетней войны и наполеоновской эпопеи до мировых войн XX столетия.

Узнаем, почему западная историческая и пропагандистская мысль систематически фальсифицирует цифры собственных потерь, стремясь скрыть истинную цену военных авантюр, и намеренно манипулирует данными о потерях России и СССР. Разберём, как тяжелейшие демографические провалы после мировых войн влияют на развитие государств на протяжении многих десятилетий и столетий, формируя так называемое «эхо войны».

Книга профессора Урланиса учит геополитической трезвости и глубокому пониманию фундаментальной цены суверенитета. Главный вывод исследования — сбережение народа является высшим стратегическим приоритетом государства, а глубокое знание исторической демографии позволяет разоблачать псевдонаучные спекуляции оппонентов России на исторической памяти.

Заявления о переговорах множатся, но означает ли это, что стороны готовы договориться? Возможная встреча России, США и Китая, разговоры о «новой Ялте», роль Европы и противоречивые сигналы вокруг Украины складываются в сложный дипломатический танец.

— Почему США пытаются разъединить Россию и Китай?
— Кто и на каких условиях может оказаться за столом переговоров?
— Как связаны противоречия внутри Запада, события на Украине и риск нового обострения вокруг Ирана?

Рассказал об этом в новом выпуске видеоблога.

В прямом эфире радиостанции «Комсомольская правда» мы обсудили перспективы судебного процесса над нацистскими преступниками на Украине и персонально над киевским диктатором — Зеленским.

А также вспомнили, что происходило в Нюрнберге, почему Нюрнбергский процесс является для нас образцом, и что наши деды и отцы немного не доделали во время этого суда над нацистскими преступниками.

— Почему партия «Справедливая Россия» воздержалась при голосовании по проекту бюджета?
— Почему поддержала некоторые налоговые изменения?
— Что вызвало у социалистов беспокойство?

Постарался объяснить это в небольшом ролике.

Почему Европу снова охватывают беспорядки и кому выгоден этот хаос? Происходящее во Франции навевает исторические параллели: от Французской революции и прихода Наполеона до кризиса Веймарской Германии.

— Что связывает внутреннюю нестабильность, появление «спасителя» и подготовку общества к войне?
— Почему европейские власти сокращают социальные расходы, но находят деньги на вооружение и поддержку Украины?
— Куда ведёт милитаризация Европы и какой политический лидер может появиться на фоне растущего недовольства?

Рассказал об этом в новом выпуске видеоблога.

В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 20:00, вместе с заместителем редактора отдела политики КП Андреем Зобовым обсудили последние новости мировой политики.

Хронометраж:
00:00 Вступление
03:11 Европа за столом: переговоры без нее и идея встречи трех лидеров
07:12 Дизельная сделка и Трамп: дипломатическая победа России
11:44 Почему Кремль говорит с Европой: предвоенная дипломатия Сталина
15:17 Алиби для Европы и Германии; переговоры в Абу-Даби 3 ноября
18:18 Угроза удара по Ирану и срыв переговоров
21:21 Европа и США за столом; Женева как запасная площадка; сценарий срыва
24:28 Условия России: цели СВО, русский язык, церковь
27:29 Алешки: перемирие, блокада, ООН и МАГАТЭ
31:00 Выезд жителей и обвинения в «похищении детей»; Мелания Трамп
34:31 Итоги выборов: Бразилия, Лула против Болсонару
39:02 Бразилия: вмешательство США, БРИКС и левые лидеры Латинской Америки
42:06 Сербия: выборы, «Студенческий список», Вучич и Новисад
45:08 Армения и Пашинян

Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив @pfci.grants

Выступил в рамках пленарного заседания Государственной Думы от фракции социалистической партии «Справедливая Россия».

История нас учит, что в обеспечении безопасности государства нет и не может быть мелочей и неважного.

Чем больше справедливости — тем устойчивее государство.

Почему противостояние США и Китая всё сильнее затрагивает Ближний Восток? Морские проливы, торговые пути между Азией и Европой, поставки нефти — за военными событиями просматривается борьба за рынки и экономические связи.

В новом выпуске видеоблога рассказал, как связаны действия Вашингтона, конфликт вокруг Ирана и попытки перерезать транспортные артерии Китая.

— Почему Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты оказываются в разном положении?
— Какую роль играют выход ОАЭ из ОПЕК, расчёты в юанях и отношения с Израилем?
— И куда дальше может расшириться воронка войны?

Ответы на эти и другие вопросы — в новом ролике.

Предлагаю вашему вниманию видеозапись встречи с читателями в книжном магазине Delib в Москве.

Хронометраж:
00:00 — Николай Стариков: новые книги и Госдума
00:57 — почему Стариков считает Британию противником России
03:52 — 1917 год и версия о внешнем влиянии
06:54 — кто финансировал революционеров
10:01 — откуда у революционеров появлялось оружие
13:26 — что значит «национализировать рубль»
14:26 — почему дорогие кредиты тормозят экономику
17:24 — Центробанк и борьба с инфляцией
18:32 — высокая ставка и государственный бюджет
21:26 — возможно ли финансирование без банков
24:13 — китайская модель экономического роста
25:55 — можно ли изменить политику Центробанка
29:32 — кризисы как инструмент геополитической борьбы
30:20 — кто может выигрывать от хаоса на Ближнем Востоке
31:40 — хуситы, Иран и Саудовская Аравия
34:06 — Суэцкий канал и мировые торговые потоки
35:25 — как нестабильность бьёт по интересам Китая
37:36 — декабристы и внешнее влияние
40:13 — революционные планы и российская армия
45:01 — книга «Лопата» и события на Украине
47:37 — что Стариков считает победой России
51:07 — цифровой рубль и искусственный интеллект
55:44 — что должно быть в договоре с Украиной
57:09 — нейтралитет Украины и иностранные базы
01:01:05 — возможна ли новая «Ялта»
01:03:03 — почему Стариков не верит в «ялтинский мир»
01:09:02 — кого могут использовать для давления на Китай
01:12:13 — революция и стихийный бунт: в чём разница
01:15:33 — как изменилась жизнь Старикова
01:16:02 — Кровавое воскресенье и версия о провокации
01:19:23 — финал

На 107-м занятии Школы Геополитики мы погружаемся в один из самых судьбоносных геополитических кризисов второй половины XX века — раскол между СССР и Китайской Народной Республикой. В центре внимания — исторический документ: «Открытое письмо Центрального Комитета КПСС партийным организациям, всем коммунистам Советского Союза», опубликованное в газете «Правда» 14 июля 1963 года в ответ на «25 пунктов» китайского руководства.

Особое внимание уделяется глубинным корням противостояния, скрытым за внешне догматическими теоретическими формулировками марксизма-ленинизма.

Разберём предысторию конфликта: как волюнтаристский доклад Н. С. Хрущёва на XX съезде КПСС в 1956 году без согласования с братскими компартиями нанёс сокрушительный удар по единству социалистического лагеря. Проследим, почему Мао Цзэдун воспринял хрущёвскую десталинизацию как предательство революционных принципов и слабость Москвы. Проанализируем ключевые разногласия сторон: концепцию «мирного сосуществования» двух систем, отношение к ядерному оружию («бумажный тигр»), поддержку национально-освободительных движений в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Увидим, как открытая полемика лета 1963 года привела к необратимому демонтажу стратегического союза двух гигантов социалистического блока. Проанализируем геополитические последствия этого раскола, создавшего предпосылки для американо-китайского сближения в начале 1970-х годов под руководством Никсона и Киссинджера и изменившего баланс сил в глобальной Холодной войне не в пользу Советского Союза.

Главный геополитический урок советско-китайского раскола — колоссальная опасность идеологического догматизма, неумения уважать суверенную специфику стратегических союзников и недопустимость внутренних разборок перед лицом глобального геополитического оппонента, который мгновенно использует любую трещину для разрушения стратегического паритета.