Николай Стариков

Николай Стариков

By Николай СтариковNews
Download on the App Store

Николай Стариков episodes

  • Впечатления от поездки делегации социалистической партии «Справедливая Россия» в Китай
    Дорогие друзья! Хочется поделиться с вами впечатлениями, полученными от поездки в составе делегации социалистической партии «Справедливая Россия» в Китай. Уже достаточно много рассказал в путевых заметках.

    Теперь же хочу подвести некий итог и передать свои впечатления — в новом видеоролике.

    0 min
  • 200 лет восстанию декабристов. Что это было?
    Ровно 200 лет назад в нашей стране произошла попытка вооружённого мятежа, когда группа заговорщиков из числа офицеров обманом вывела солдат на Сенатскую площадь.

    Что это было? Тайные общества, похожие на масонские ложи, которые возникли после победы России над Наполеоном. Вернувшись домой, молодые офицеры, вдохновленные событиями во Франции, мечтали о переменах.

    Но что хорошего они могли увидеть во Франции после революции? Для офицера, знавшего французский язык и культуру, революция, возможно, казалась привлекательной. Однако за внешней привлекательностью скрывались жестокость и разрушения. Французы, пришедшие в Россию, грабили церкви, устраивали конюшни в домах, сжигали деревни и расстреливали военнопленных. Это была не рыцарская война, а жестокое истребление.

    После поражения Наполеона и революции Франция была обескровлена. Множество мужчин погибло, и в итоге к власти вернулся король. Где же была та прекрасная республика, о которой мечтали декабристы? Даже во Франции монархия восстановилась.

    Декабристы хотели уничтожить крепостное право и распустить постоянную армию. Это было необычно для военных офицеров, только что вернувшихся с войны, которая унесла множество жизней и принесла экономические проблемы. Разве могла Россия обойтись без армии?

    Такое предложение вызвало бы недоумение у офицеров того времени. Но декабристы считали, что это необходимо. Однако другие державы были заинтересованы в ослаблении России. Великобритания всегда боролась против сильнейшей державы в Европе.

    Предлагаю вашему вниманию видеоблог, записанный в декабре 2020 года, по следам просмотра фильма «Союз спасения».

    0 min
  • Презентация новой книги «Русские не сдаются: жизнь за Россию!» в ФГКОУ ППКВК ФСБ России
    Выступил перед кадетами Первого пограничного кадетского военного корпуса ФСБ России.
    Представил свою новую книгу «Русские не сдаются: жизнь за Россию!».
    Говорили много об истории нашей страны, но не забывали про настоящее и будущее.

    Хронометраж:
    00:00:00 Вступление
    00:00:54 О новой книге «Русские не сдаются: жизнь за Россию!»
    00:03:25 Василий Иванович Чуйков и парадокс Сталинградской битвы
    00:07:19 Современные вызовы России
    00:11:40 Вопросы о школьном образовании
    00:15:24 Греческий проект Екатерины II
    00:20:23 Крымская война и современные параллели
    00:22:13 Терроризм как инструмент политики
    00:24:51 Несгибаемость русского народа
    00:28:25 Тактика стравливания врагов
    00:29:27 Политика англосаксов в Северной Америке
    00:35:14 Кризис и доллар
    00:37:47 Интервенция союзников в Россию
    00:40:16 Переговоры с США
    00:42:30 Источники и вдохновение
    00:43:31 Разрушение мифов о Сталине. Борьба с фальсификацией в протоколах допросов
    00:49:12 Впечатления от сериала «Хроники русской революции»
    00:54:22 Русофобия была ещё во времена Пётра Первого
    00:58:35 Происхождение пункта о выходе республик из СССР
    01:02:15 Заключение

    1 hr 3 min
  • Европа приближает Победу России, затягивая переговоры
    Очевидно, что европейские лидеры (если их можно так назвать) всячески пытаются затянуть мирный процесс.

    Мирный план Трампа им совсем не по душе, особенности вместе с новой доктриной нацбезопасности США.

    Почему? Да потому что война – это единственное на чём держится власть нынешней европейской элитки. Рейтинги порядка 10%, поддержки народа нет никакой. Способ выживания один – раздувать антироссийскую истерию и запугивать гражданское население Россией, которая якобы когда-то там собирается на них напасть.

    Поделился мыслями по этому поводу – в новом видеоблоге, который записываю, находясь в рабочей поездке в Китай, в составе делегации партии «Справедливая Россия».

    0 min
  • В чём заключался «греческий проект» Екатерины Великой
    Рассказал об этом в ходе презентации моей новой книги в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России.
    Екатерина Великая была великой, потому что мыслила масштабно. Она значительно увеличила территорию Российской империи и стала преемницей Петра, превосходя всех предшественников, включая родную дочь Петра Елизавету. Екатерина мыслила широко, не обращая внимания на мелочи.

    У Екатерины были сложные отношения с сыном Павлом. Она фактически забрала у него детей и дала им имена Александр, Константин и Николай. Шансов занять престол у Николая, будущего Николая I, не было, так как он был третьим сыном. Александр и Константин — это отсылки к Александру Македонскому и императору Константину, который сделал христианство государственной религией Византии.

    На определённом этапе Екатерина решила, что нужна идея, которая позволит расширить границы Российской империи, найти союзников и укрепить её. В Советском Союзе такой идеей было «пролетарий всех стран, соединяйтесь» и строительство нового социалистического общества. У современных США это идея строительства мировой демократии.

    В поздней Российской империи такой идеей стало «православие, самодержавие, народность», что позволяло помогать православным и славянским народам, страдающим под турецким гнётом. Екатерина считала эту идею перспективной.

    А почему бы не возродить Византийскую империю? Вся её территория тогда была под контролем Турции. Екатерина считала, что русские войска успешно противостоят туркам. Она предложила использовать эту войну как повод для привлечения на сторону русской армии многочисленного греческого населения.

    Турецкая империя основывалась на религиозных принципах, и Екатерина считала, что европейцы, особенно она как немка, будут больше симпатизировать Российской империи или Византии, а не туркам. Однако она ошиблась.

    Тогда и был разработан «греческий проект» — идея воссоздания Византийской империи на новом историческом этапе во главе с внуком Екатерины, который носил имя, подходящее для этой империи.

    Полную видеозапись смотрите в «Школе https://t.me/nstarikov_bot Геополитики» и на https://sponsr.ru/nstarikov →
    4 min
  • Почему Украина не может быть нейтральной?
    В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с журналистом Полиной Реутовой обсудили прошлое, настоящее и возможное будущее Украины.

    Хронометраж:
    00:00 Введение
    01:40 Гипотеза Полины Реутовой
    03:35 Позиция Запада по Украине и исторический контекст
    06:21 Информационная война и финансовые вложения Запада
    09:07 Роль Украины в конфликте. Пример из истории
    12:12 Советско-китайские отношения и удар по Тайваню
    13:09 Стратегия Сталина и использование третьих сторон
    14:54 Нейтральность и международные отношения
    18:22 Иллюзия нейтральности Украины
    24:47 Возможность нейтральности Украины. Формирование антироссийской идентичности
    27:03 Роль Януковича и праворадикальных формирований
    28:47 Идея объединения с Белоруссией
    30:08 Ошибки внешней политики России
    34:57 Сохранение украинской идентичности в России
    38:58 Нейтральность Украины
    39:46 Что Запад рассчитывает получить в результате конфликта
    47:02 Прозрение и информационная война
    48:20 Заключение

    Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

    #Фондкультурныхинициатив
    #Грантдлякреативныхкоманд

    0 min
  • Как фальсифицируют историю — на примере мемуаров маршала Жукова

    Для поддержки ролика нажмите кнопку «В топ» под проигрывателем!

    Рассказал об этом в ходе презентации моей новой книги в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России.

    Если вы возьмете стенограмму и книгу и сравните их, то с удивлением обнаружите разницу. И она не случайна.

    Первоисточник — это издание 1937 года. В перестроечные годы и позже в тексты начали добавлять новые фрагменты. Это фальсификация?

    Фальсификаторы дописывают славословия в адрес Сталина от обвиняемых, которых на самом деле не говорили. Например, Зиновьев, Каменев и Бухарин признаются в своей вине. Но в интернете можно увидеть, что они также выражают любовь к Сталину и говорят, что он — всё. Это делается для того, чтобы создать впечатление, что расстреливали невинных и обвиняли своих.

    Я также сравнивал мемуары Жукова, изданные в 1969 году и позже. В более поздних версиях появляются дополнительные описания сталинских жестокостей, которые не были в оригинале. Например, в одном из эпизодов Жуков описывает встречу со Сталиным на Потсдамской конференции 1945 года. В оригинале Сталин просто поздоровался и они поехали дальше. В фальсифицированном варианте Сталин оглядывается вокруг и говорит: «Как же хорошо, что кругом руины».

    Фальсификация истории касается не только сталинского периода, но и Великой Отечественной войны и нашей победы. Например, в материалах Нюрнбергского трибунала четко написано, что польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Но в интернете эта фраза отсутствует. Это не случайность. Те, кто это делает, понимают, как работает система.

    Удаление нескольких основных источников приводит к тому, что все начинают брать материалы у фальсификаторов, и фальсификация начинает тиражироваться. Поэтому важно не допустить переделывания истории.

    Я не собираюсь разбивать мифы, я просто стараюсь рассказать, как всё было. А вы уже сами сделаете выводы.



    Полную видеозапись смотрите в «Школе https://t.me/nstarikov_bot
    Геополитики» и на https://sponsr.ru/nstarikov →

     

    0 min
  • «Хроники русской революции». Факты против сценария
    В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 20:00, вместе с кандидатом исторических наук Николаем Пархитько обсудили новый сериал режиссера Андрея Кончаловского.

    Хронометраж:
    00:00 Вступление
    00:27 Ожидания от сериала и его критика
    09:12 Коррупция при Николае II и исторические нестыковки
    11:51 Образы Сталина и Ленина
    19:15 Образ Николая II
    22:54 Влияние зарубежных сил на революцию
    25:52 Кто финансировал революционеров
    29:11 Яков Блюмкин и Сидней Рейли
    31:01 Просветительская функция сериала
    34:02 Личность Столыпина и его убийство
    38:00 Проблемы с закадровым текстом
    39:19 Отсутствие объяснения причин революции
    40:25 Роль англичан в госперевороте февраля 1917 года
    42:11 Мотивация актёра Юрия Борисова
    44:04 Заключение

    Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

    #Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд

    0 min
  • Зачем Ленин оставил право выхода для союзных республик

    Рассказал об этом в ходе презентации моей новой книги в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России.

    «Революционеры общались с силами, заинтересованными в разрушении Российской империи. Им нужно было выполнять свою программу, и Ленин действовал в интересах строительства нового общества. Его не интересовали материальные блага, ему это было не нужно.

    Революционеров обвиняют в разных вещах, но ни Сталина, ни Ленина никто никогда не обвинял в сребролюбии, швейцарских счетах, яхтах или чем-то подобном. Деньги были нужны им для покупки оружия, изготовления бомб и обеспечения базовых потребностей, но не для накопления богатства.

    В момент, когда происходили эти события, революционеры действовали, иногда показывая свою слабость и оставляя зоны компромисса. Ленин, как политик, был гениальным человеком, чувствующим, что нужно делать в данный момент. Он настоял на том, чтобы в советской Конституции осталось право выхода республик.

    Как только Ленин отпустил Финляндию, тут же там началась гражданская война. Финляндия могла войти обратно в состав как Красная Республика. Это была красивая декларация, что республики могут выйти в любой момент.

    Сталин настаивал на другом: Россия включает все республики. С точки зрения России, сталинский вариант был бы лучше. С точки зрения строительства нового мирового социалистического государства, равноправие всех республик выглядело более перспективным. Представьте, что вы вновь предложите полякам вступить в Россию после их выхода из нее в Первой мировой. Это невозможно.

    Но если вы предложите равноправный проект, то это будет иначе. Ленин продавил этот проект своим авторитетом. Дальше менять ленинский принцип стало неудобно, потому что он был ленинским, а Ленин — основоположник. С другой стороны, если вы контролируете свою страну, то процессов выхода из нее быть не может.

    Так этот принцип кочевал из конституции в конституцию, пока не привело к разрушению. Но справедливости ради нужно сказать, что сталинское предложение мне нравится больше.»

    Полную видеозапись смотрите в «Школе https://t.me/nstarikov_bot Геополитики» и на https://sponsr.ru/nstarikov →

    0 min
  • Что интервенты творили на нашей земле в Гражданскую войну
    Рассказал об этом в ходе презентации моей новой книги в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России.
    Союзники вторглись в Россию в период очередной смуты. В Советском Союзе это событие называлось «Интервенция 14 государств», что означало отправку военных контингентов этих стран на территорию России. Многие из них были нашими союзниками по Первой мировой войне.

    Однако стоит помнить, что союзники имели свои цели. Их главной задачей было не просто победить Германию, а добиться такого результата, чтобы Россия либо прекратила своё существование, либо была значительно ослаблена. Они стремились выиграть войну, когда обе стороны — и Россия, и Германия — были истощены, а сами союзники оставались сильными.

    После Февральской революции 1917 года и начала Гражданской войны они увидели возможность разделить Россию. Однако они недооценили силу русского народа и стойкость Красной армии. Именно Красная армия стала главной силой, которая выгнала интервентов с территории страны.

    Союзники действовали не по-союзнически. Они создавали концлагеря, применяли химическое оружие против красноармейцев, устраивали зверства на оккупированных территориях. В советский период много говорили о Сергее Лазо, которого сожгли в топке паровоза. Таких случаев было множество.

    В итоге они вторглись в страну, но были вынуждены уйти.

    Полную видеозапись смотрите в «Школе https://t.me/nstarikov_bot Геополитики» и на https://sponsr.ru/nstarikov →
    0 min

About Николай Стариков

From the publisher's feed

Подкаст политика, писателя, публициста и общественного деятеля