El espejismo de Threads: por qué X sigue siendo el centro del mundo digital 🧠🔥

Threads parece haber ganado la batalla de los números, pero ¿ha ganado realmente la de la relevancia? En este episodio analizamos por qué, pese al caos, X sigue siendo el lugar donde pasan las cosas importantes. Una reflexión directa sobre alcance, influencia, conflicto y el verdadero pulso de internet en 2026.

Temas tratados 👇

¿Ha superado Threads a X… o solo en apariencia? 📊

Threads presume de más usuarios activos en móvil, pero los datos esconden una realidad incómoda: cuando hablamos de tráfico web, escritorio y consumo profesional, X sigue muy por delante. No todo lo que suma usuarios genera impacto real.

Threads como app “dopada” por Meta 💉

El crecimiento de Threads no es orgánico: está impulsado por su integración forzada con Instagram. Muchos tienen cuenta, pocos la usan de verdad. Una masa crítica enorme… pero sin alma informativa.

El día que el mundo explotó… y nadie miró a Threads 🌍

Cuando estalla una crisis geopolítica, la conversación no busca amabilidad: busca velocidad, fricción y contraste. En esos momentos, X sigue siendo el refugio natural de periodistas, analistas y líderes de opinión.

El miedo al conflicto como estrategia de producto ⚠️

Threads evita política y noticias duras para ser “brand friendly”. El problema es que la relevancia nace del conflicto. Si diseñas una red para que no pase nada incómodo, acabas creando una red donde no pasa nada.

Centro comercial vs plaza pública 🏬⚔️🏛️

Threads es limpio, seguro y predecible. X es ruidoso, incómodo y caótico. Pero es en la plaza pública donde se decide el futuro. En 2026, los profesionales prefieren el riesgo al aburrimiento.

Alcance no es influencia 🎯

Threads tiene millones de ojos haciendo scroll. X tiene la conversación que mueve mercados, portadas y decisiones. La influencia no se compra con integraciones: se gana con piel en el juego.

Llamadas a la acción 💬

¿Dónde entras tú cuando pasa algo importante en el mundo?
¿Prefieres un entorno cómodo o un espacio donde realmente se decide la conversación?
Cuéntamelo en comentarios 👇

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Zona Gemelos: el funnel perfecto del caos 🔥

En este episodio analizamos uno de los casos más polémicos —y a la vez más efectivos— del marketing de contenidos en España. Zona Gemelos no es solo gritos, broncas y reality trash: es un funnel milimétricamente diseñado para convertir atención en dinero. Un ejemplo incómodo de cómo funciona realmente la economía de la atención en 2026.

Temas tratados

¿De tipsters de barrio a máquina de captación digital? 📈

Daniel y Carlos Ramos no buscaban ser influencers ni creadores “cool”. Desde el principio entendieron que el contenido era solo el cebo y que el verdadero negocio estaba en la afiliación. YouTube no como fin, sino como medio.

La entrevista de choque como arma de retención 🎙️

Antes del reality llegó Teléfono Rojo: pinchar al invitado hasta provocar una reacción extrema. Clips cortos, gritos, momentos incómodos… justo lo que el algoritmo necesita para disparar alcance y retención.

Una fábrica de formatos para alimentar al algoritmo ⚙️

Citas a ciegas, programas deportivos llenos de insultos, retos físicos y humillación. La estrategia era clara: saturar YouTube con decenas de vídeos diarios y dejar que los datos eligieran al personaje ganador.

El reality como evolución de la Trash-TV 🏠

Encierros sin guion, sin control y con alcohol desde el minuto uno. Contenido que la televisión tradicional ya no se atreve a emitir, pero que en YouTube consigue picos de cientos de miles de personas en directo.

Polémica constante: ¿error o motor del negocio? 🚨

Violencia, consumo en directo y programas cancelados a las pocas horas. En el universo Zona Gemelos, la polémica no es un problema de reputación: es el combustible del alcance.

El funnel oculto detrás de los gritos 💸

YouTube genera masa crítica, luego la audiencia se desplaza a otras plataformas y el cierre llega vía afiliación a casinos online. Un sistema donde ganan dinero por cada usuario que pierde.

¿Genios del marketing o síntoma de un sistema roto? 🤔

Saben leer las redes mejor que muchas agencias y han construido una infraestructura millonaria desde un cuarto en Getafe. El precio: normalizar abuso, juego y conflicto como entretenimiento.

Llamadas a la acción

👉 ¿Te parece brillante esta estrategia o te genera rechazo?
👉 ¿Crees que la atención lo justifica todo en marketing digital?
👉 ¿Hasta dónde estarías dispuesto a llegar por crecer en redes?

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Cuando Facebook te hace sentir un anciano digital (y la gran mentira de la omnicanalidad) 👴📱

Entrar en una red social que “dominabas” y no entender nada es más común de lo que parece. En este episodio reflexiono sobre la falsa idea de ser nativo digital, la brecha real que crea la falta de atención y por qué ignorar plataformas como Facebook puede ser un error estratégico enorme para creadores y marcas personales.

¿Ser nativo digital garantiza entender todas las plataformas? 🤔

Crecer con internet no significa dominar todas las herramientas. En cuanto le das la espalda a una red durante un tiempo, su interfaz, reglas y dinámicas cambian… y te deja fuera del juego más rápido de lo que imaginas.

Facebook como Blue Ocean: ¿oportunidad o trampa mental? 🌊

Mientras muchos creadores se pelean por migajas de alcance en TikTok o Instagram, Facebook sigue teniendo una audiencia masiva y poco contenido de calidad. Donde hay fricción tecnológica, suele haber menos competencia… y más oportunidades.

La brecha digital no va de edad, va de atención 🧠

No es cuestión de años, sino de foco. Ignorar una plataforma durante dos o tres años te convierte en un analfabeto funcional dentro de ella, aunque vivas de las redes sociales.

El peligro real de la omnicanalidad ⚠️

Querer estar en TikTok, Instagram, YouTube, X y Facebook al mismo tiempo suele acabar mal. No habitas ninguna red: solo las visitas como un turista perdido. Estar en todas sin profundidad es una estrategia muy poco sostenible.

Lección clave para creadores y marcas personales 🎯

No hace falta estar en todas las plataformas, pero si decides estar en una, no puedes abandonarla y volver años después esperando que todo siga igual. La tecnología no te espera.

Llamada a la acción 💬

¿Te ha pasado alguna vez entrar en una red social que antes dominabas y sentirte completamente perdido?
¿Crees que merece la pena volver a Facebook hoy o es mejor centrarse solo en una o dos plataformas?

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

¿Ha muerto el alcance orgánico? Sergio Barreda (CEO de Keepers) revela cómo gestiona una agencia de 12M€ de facturación y por qué el algoritmo de TikTok e Instagram está diseñado para que las marcas paguen sí o sí. La verdad sobre el "mercado de fichajes" de influencers y el futuro del podcasting en España.Sergio Barreda es el CEO y fundador de Keepers, la agencia líder en representación de talento de entretenimiento y podcasting en España. Con una trayectoria que va desde Heineken hasta gestionar los perfiles más potentes del país, Sergio es la voz de autoridad en la profesionalización del Influencer MarketingTIMESTAMPS:00:00 El lado oscuro de las agencias de influencers.06:45 De becario en Heineken a montar un imperio.12:40 Por qué rechacé a talentos millonarios.18:15 La regla del 80/20 en la facturación de talentos.27:10 El "Pacto de No Agresión" entre agencias (que nadie cumple).36:50 Cómo el mercado "expulsa" a los grandes (Caso JP Rojo).46:55 El negocio de los Podcasts: Por qué la TV está temblando.55:40 300 Millones de impresiones: El poder del micro-brandeo.01:12:30 Ley de Influencers: ¿Censura o protección?01:27:10 La gran traición de los Algoritmos.01:35:45 Marca Personal para CEOs: Mi estrategia en LinkedIn.Iván Blanco Redes: https://t-sml.mtrbio.com/public/smartlink/notasdemarketingSuscríbete a Notas de Marketing: https://www.youtube.com/@notasdmarketing

🕵️‍♂️ El día que la verdad se volvió sospechosa: lecciones del caso Maduro

En este episodio de Notas de Marketing analizamos un momento histórico que va mucho más allá de la política: ¿qué pasa cuando la verdad es tan real que parece falsa? La supuesta captura de Nicolás Maduro abrió un debate inquietante sobre desinformación, IA y confianza en plena era digital. Porque hoy, ni siquiera una foto auténtica basta para convencer al mundo. 🤯

📸 Cuando una foto real no convence a nadie

Una imagen publicada por Donald Trump mostrando a Maduro detenido a bordo del USS Iwo Jima parecía una prueba definitiva. Sin embargo, fue recibida con incredulidad absoluta. ¿La razón? Estamos saturados de imágenes falsas hiperrealistas generadas por IA.

🐺 El “Efecto Pedro y el Lobo” de la inteligencia artificial

Tras semanas de deepfakes virales y escándalos visuales, el cerebro colectivo ha activado un nuevo reflejo: dudar de todo. La desinformación ya no intenta reemplazar la realidad, sino hacerla irreconocible. Cuando todo puede ser falso, nada parece verdadero.

🔍 El CSI del periodismo moderno

El proceso de verificación del The New York Times fue extremo: análisis geométrico del barco, revisión de metadatos y contraste internacional. Incluso así, el medio publicó la imagen con cautela, sin certificar la verdad al 100%. La paradoja: la IA es tan buena que ni los detectores confían en sí mismos.

⏳ ¿Qué hemos aprendido en 2026?

• La inmediatez ha muerto: verificar la verdad ahora es lento y costoso.
• La tecnología no basta: cuando los algoritmos dudan, solo queda el criterio humano.
• La confianza es la nueva moneda: ya no seguimos noticias, seguimos fuentes. Tu marca personal y tu integridad son el verdadero aval digital.

💬 Llamada a la acción

¿Tú también dudaste cuando viste la foto del USS Iwo Jima?
¿Crees que volveremos a confiar en lo que vemos online? Te leo en comentarios 👀

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Crónica de un colapso ético: el caso Grok y el futuro de X

Una actualización técnica que terminó convirtiéndose en una crisis global. En este episodio analizamos paso a paso cómo el despliegue de Grok, la IA de xAI, ha puesto en jaque a X, a Elon Musk y al modelo de autorregulación de las grandes plataformas tecnológicas. Tecnología, ética, política y negocio chocan en uno de los casos más delicados del futuro de la inteligencia artificial. 🤖🔥

Del “Bikinigate” al escándalo global: ¿cómo empezó todo? 🧨

Lo que parecía una simple tendencia viral acabó destapando un problema estructural: el uso de Grok para generar y manipular imágenes sexualizadas sin filtros efectivos. Analizamos por qué este punto marca un antes y un después en la conversación sobre IA generativa y responsabilidad corporativa.

¿Pagar para abusar? El muro de pago que lo empeoró todo 💸

X decidió limitar Grok a usuarios Premium. ¿Solución o gasolina al fuego? Reflexionamos sobre por qué monetizar una función problemática fue percibido como “poner precio al abuso” y qué mensaje lanza eso al mercado y a los reguladores.

Cuando entran los gobiernos: Reino Unido, UE y la presión institucional 🏛️

Desde las declaraciones de Keir Starmer hasta la multa europea por la DSA, repasamos cómo la política entra en juego cuando la tecnología cruza líneas rojas y deja de ser solo un producto privado.

El frente judicial en EE. UU.: ¿responsabilidad penal para la IA? ⚖️

La investigación del fiscal general de California abre un melón clave: ¿quién responde cuando una IA facilita delitos? Hablamos de deepfakes, menores y del límite real de la “IA libre”.

Apple, Google y el jaque mate final 📱

La carta al Senado y la posible expulsión de X de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google podría sentar un precedente histórico. ¿Estamos ante el principio del fin de la autorregulación?

Llamada a la acción 💬

¿Crees que Apple y Google acabarán retirando X de sus tiendas?
¿Dónde pondrías tú el límite entre innovación y responsabilidad?
👉 Te leo en los comentarios.

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

🎧 2026 es el nuevo 2016: ¿por qué internet ha decidido volver atrás?

✨ Entre el AI slop, los algoritmos infinitos y la saturación de contenido perfecto, la nostalgia se ha convertido en un refugio inesperado. En este episodio hablamos de por qué 2016 vuelve a estar de moda, qué dice eso de internet en 2026 y qué lecciones reales podemos aplicar hoy en marketing, creación de contenido y marca personal.

🟡 ¿Por qué todo el mundo habla otra vez de 2016?

📱 Filtros antiguos, feeds caóticos y capturas de un Instagram sin Reels. Analizamos por qué esa estética “cutre” nos genera más calma que el contenido hiperproducido actual y qué tiene que ver con nuestra relación emocional con internet.

🤖 El agotamiento de la perfección artificial (AI slop)

😵‍💫 Vivimos rodeados de imágenes generadas por IA, vídeos optimizados al milímetro y una sensación constante de estar hablando con máquinas. Reflexionamos sobre cómo la Teoría del Internet Muerto ha dejado de parecer una conspiración para convertirse en una sospecha colectiva.

🌴 2016: cuando el marketing todavía podía respirar

📈 Alcance orgánico real, menos presión por monetizar y una sensación de “verano eterno” para marcas y creadores. Recordamos por qué aquel internet permitía experimentar sin pagar el actual impuesto de visibilidad.

📸 Stories, Pokémon GO y el último internet compartido

🔥 El nacimiento de Instagram Stories, la batalla contra Snapchat y Pokémon GO como último gran fenómeno tecnológico que nos sacó a la calle. ¿Qué cambió desde entonces en la forma en la que la tecnología conecta (o aísla) a las personas?

🕰️ ¿Nostalgia real o simple cansancio digital?

⚖️ Nos ponemos el traje de abogado del diablo: quizá 2016 no era perfecto, pero sí diferente. Hablamos de la intención detrás del contenido y de cuándo pasamos de usar internet… a sentir que internet nos usa a nosotros.

🚀 Qué podemos aprender y aplicar hoy como marketers

💡 Tres ideas claras para 2026:

• Lo humano escala mejor que lo perfecto
• Menos optimización, más conexión real
• Comunidad antes que audiencia

Claves prácticas para destacar en un entorno saturado de ruido digital.

💬 Llamada a la acción

👉 ¿Qué es lo que más echas de menos del internet de hace diez años?
👉 ¿Crees que esta nostalgia es una moda o una señal de algo más profundo?

Te leo en los comentarios 👀

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

Cuando el algoritmo te cierra la puerta (y los invitados también): lecciones reales creando un podcast 🎙️🔥

Pensar que puedes “hackear” el algoritmo a base de volumen es tentador. Y lanzarte a un podcast de entrevistas parece sencillo… hasta que empiezas.
En este episodio comparto dos aprendizajes muy reales (y dolorosos) de mi bitácora como creador: por qué la fuerza bruta ya no funciona en redes y por qué entrevistar a otros es uno de los deportes de riesgo más infravalorados del marketing.

Temas tratados

¿Publicar más te hace crecer o te entierra el algoritmo? 📉
Lanzar 10 vídeos diarios en TikTok no solo no ayudó: me penalizó. Hablamos de por qué la cantidad sin calidad ya no es estrategia, cómo el algoritmo “tiene memoria” y por qué hoy ganar visibilidad pasa por editar menos, pero mucho mejor.

YouTube no es TikTok (y tratarlo igual es un error) ▶️
YouTube Shorts funciona como biblioteca: paciente y con hambre de inventario. TikTok es un escenario: si aburres, te expulsan. Analizamos por qué lo que funciona en una plataforma puede ser veneno en otra.

La fuerza bruta como refugio de la pereza estratégica 🧠
Recortar muchos clips mediocres es fácil. Sentarte a crear 2 piezas que retengan de verdad no tanto. Aquí va una reflexión honesta sobre esfuerzo, estrategia y burnout de marca.

Hacer un podcast de entrevistas: la logística que nadie te cuenta ⚠️
Cuadrar agendas, estudios, equipos y egos es más difícil que la técnica. El verdadero reto no son los micros: son las personas.

La fauna del invitado moderno 🐒
Desde los que no contestan, los del “limbo”, los que cancelan a última hora o los que exigen mucho y aportan poco. Una radiografía realista de lo que implica depender de otros para crear contenido.

Paciencia o muerte ⏳
Si haces entrevistas, la paciencia no es opcional. Es parte del equipamiento básico junto al micrófono.

Llamadas a la acción

💬 ¿Crees que en 2026 el volumen sigue importando o la calidad es el único camino real?
💬 ¿Te ha dejado alguna vez tirado un invitado o un cliente en el último minuto después de toda la logística?

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!

¿El marketing de influencers es el "patito feo" del sector? Nacho Selma, fundador de Influrating Podcast, nos revela la realidad de una industria donde el marketing tradicional aún mantiene un sentimiento de superioridad mientras los creadores dominan la atención. En este episodio, destapamos la audacia de las agencias que piden dinero por entrevistar a sus talentos y cómo un malentendido con Paco León en TikTok puede enseñarte más sobre viralidad que cualquier máster.🎙️ SOBRE ESTE EPISODIOEn esta charla profunda con Nacho Selma, exploramos:- El Desprecio del Sector: Por qué desde las ramas tradicionales del marketing se mira con superioridad al marketing de influencers.- El Negocio de las Bodas: Nacho nos cuenta su innovador proyecto de montar platós de podcast en celebraciones para crear recuerdos brutales.- La Estrategia Detrás: Cómo el nombre "Influ Rating" nació de la idea de crear una herramienta SaaS de búsqueda de influencers.- Viralidad Real: El truco de usar a C. Tangana como gancho en Shorts y la "selva" que es TikTok.- Experiencia Internacional: De estudiar en Dinamarca y Brighton a trabajar para Google en Cracovia.👥 EL INVITADO: NACHO SELMANacho es un apasionado del marketing de 31 años, natural de Valencia. Con una trayectoria internacional que incluye estudios en Inglaterra y Dinamarca, y experiencia profesional en Polonia y Malasia, Nacho ha vuelto a España para liderar Influrating Podcast. Además de su faceta como podcaster, es consultor freelance especializado en campañas de contenido UGC para clientes internacionales.⏳ CAPÍTULOS (Timestamps)00:00 — El gancho: Cómo C. Tangana regala visitas en Shorts.01:42 — Presentación: ¿Quién es Nacho Selma?.02:22 — El origen: De escribir historias de videojuegos a Brighton.03:45 — El punto de inflexión: Descubriendo el marketing y el legado familiar.04:37 — Experiencia internacional: Malasia, Dinamarca y Google en Cracovia.07:22 — Modelos de negocio locos: El Podcast para Bodas.08:52 — El nacimiento de Influrating: ¿Por qué un nicho tan quemado?.10:50 — El peligro de ser "el hater" del marketing de influencers.11:43 — La motivación del Máster: Dejar de estar estancado y crear marca personal.13:42 — La Bomba: El podcast es solo la fachada para un SaaS (Software).14:16 — El desprecio del marketing tradicional y la "superioridad moral".16:37 — Análisis de viralidad: El caso de Leire Ortiz y el "hijo de Paco León".17:16 — El éxito viral con Emiliana (la uruguaya).21:05 — Debate estratégico: ¿Hablar para expertos o para las masas?.22:49 — Objetivos económicos: ¿Se puede vivir de un podcast en un año?.23:49 — Método de trabajo: La "Tarjeta Influ Rating" y el research en TikTok.30:51 — El workflow de producción: Por qué Nacho dejó de editar sus vídeos.31:51 — LinkedIn vs TikTok: Qué clips funcionan en cada red.34:36 — La audacia de las agencias: "Me pidieron dinero por una entrevista".37:11 — Invitados soñados: De Danimán.jpg a María Pombo.41:02 — Consejo final para Iván: La constancia y el feedback de las muletillas.44:59 — Recomendaciones: Pablo Penadés, Miguel Florido y la CEO de Tubitube..🔗 ENLACES DEL EPISODIO👉 Sigue a Nacho / Influrating Podcast:Instagram: https://www.instagram.com/influrating.podcast/YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCsQgMcDrkogMqW10seVtQdw👉 Sigue a Iván Blanco en Notas de Marketing:https://www.instagram.com/notasdmarketing/https://www.linkedin.com/in/ivanblancoprida/https://www.youtube.com/@notasdmarketinghttps://open.spotify.com/show/6Wct5wnFSsIf4ZCi2Q3Ta7

Spotify, algoritmos y la muerte del descubrimiento cultural 🎧

Han robado Spotify entero. 300 TB de datos. 86 millones de canciones.
Pero lo realmente inquietante no es el hackeo… es lo que esos datos revelan sobre cómo los algoritmos deciden por nosotros.
En este episodio hablamos de cultura, poder, atención y de cómo la promesa de Internet se ha ido torciendo sin que apenas nos demos cuenta.

¿Qué han encontrado dentro de Spotify y por qué da miedo? 😨

El robo masivo de datos destapa algo clave: no escuchamos lo que queremos, escuchamos lo que el algoritmo decide que es más seguro mostrarnos. Y eso tiene consecuencias culturales enormes.

La promesa rota de The Long Tail 📉

Internet prometía diversidad, nichos y el fin de los best sellers.
La realidad es justo la contraria:

• El 0,1% de las canciones se lleva casi todas las reproducciones.
• Más del 70% del catálogo es “materia oscura” que nadie escucha.

¿Por qué el algoritmo no quiere que explores? 🧠

Porque su objetivo no es cultural, es empresarial: retención.
Recomendar algo nuevo es un riesgo.
Recomendar lo que ya funciona es seguro.
Así, el algoritmo deja de ser curador y pasa a ser gestor de riesgo.

La profecía autocumplida de lo popular 🔁

Lo popular se vuelve más popular porque el algoritmo lo empuja.
Lo nicho desaparece porque el algoritmo lo esconde.
No es que nuestros gustos se hayan uniformado…
Es que estamos atrapados en un bucle de retroalimentación invisible.

¿La sugerencia es realmente una elección? 🧭

Creíamos que el algoritmo era una brújula para explorar el océano.
En realidad, nos da vueltas alrededor de la misma isla.
Y la pregunta final es incómoda, pero necesaria.

Llamada a la acción 💬

Si el algoritmo decide lo que ves…
👉 ¿hasta qué punto decides tú lo que te gusta?
¿Te has descubierto escuchando, viendo o leyendo siempre lo mismo sin elegirlo conscientemente?

Recursos y enlaces de interés:

🌐 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠marketingdeinfluencers.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

✉️ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠[email protected]⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Redes sociales:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠TikTok⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠X (Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Threads⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Si te gustó el episodio, ¡compártelo en tus redes sociales!

No olvides dejarnos una reseña y seguirnos para no perderte los próximos episodios.

¡Un abrazo y nos escuchamos en el siguiente episodio!