Sign up to save your podcasts
Or
Share NRP 67 «End of Life»
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
NRP 67 «End of Life»
By NFP 67 «Lebensende»Science
NRP 67 «End of Life» episodes
- Markus Zimmermann, Präsident der Leitungsgruppe NFP 67, Theologe und Ethiker, Uni Fribourg (D)«Wir leben in einer Gesellschaft, in der wir aufgefordert werden das Lebensende zu gestalten. Was dann auf uns zukommt, ist jedoch ungewiss.»Markus Zimmermann, Präsident der Leitungsgruppe NFP 67, Theologe und Ethiker, Uni Fribourg (D)23 min
- Ursula Streckeisen, Mitglied der Leitungsgruppe NFP 67, Soziologin (D)«Autonomie ist umfassend zu verstehen. Der (die) Sterbende muss auch entscheiden können, aufs Selber-Entscheiden zu verzichten.»Ursula StreckeisenMitglied der Leitungsgruppe NFP 67, Soziologin24 min
- Luc Deliens, Steering Committee NRP 67, Palliative Care Researcher, Vrije Universiteit Brussel (E)«We have to demedicalize the may be deal with the end of life of people. The whole society needs to get involved in death and dying.»Luc DeliensSteering Committee NRP 67, Palliative Care Researcher, Vrije Universiteit Brussel21 min
- Sophie Pautex, comité de direction du PNR 67, Service médecine palliative à HUG (F)«Les soins palliatifs n'étant pas encore suffisamment connu, les patients n'ont pas toujours accès à tout ce que l'on pourrait leur offrir.»Sophie PautexComité de direction du PNR 67, Médecin-cheffe de service, Service médecine palliative à Hôpitaux Universitaires de Genève18 min
- Stefan Spycher, Vizedirektor BAG und Leiter Direktionsbereich Gesundheitspolitik(D)«In der Gesundheitspolitik nehme ich einen Konsens bezüglich Lebensende wahr. Denn wir alle wissen, dass wir einmal sterben werden.»Stefan SpycherVizedirektor BAG und Leiter Direktionsbereich Gesundheitspolitik24 min
- Jürg Schlup, Präsident der Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte FMH(D)«Ich sehe in der Schweiz Handlungsbedarf im Ausbau der mobilen palliativen Versorgung, damit ein Sterben zu Hause vermehrt möglich ist.»Jürg SchlupPräsident der Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte FMH22 min
- Markus Leser, Geschäftsleitung Curaviva und Leiter Fachbereich «Menschen im Alter» (D)«Gutes Sterben setzt für mich voraus, dass alle Beteiligten anerkennen, dass diese Person stirbt. Ohne diese Anerkennung wird die letzte Lebensphase schwierig und konfliktbeladen.»Markus LeserGeschäftsleitung Curaviva und Leiter Fachbereich «Menschen im Alter»23 min
- Barbara Bosshard, Journalistin und Angehörige(D)«In der letzten Lebensphase braucht es unbedingt Raum für Individuelle und persönliche Anliegen.»Barbara BosshardBarbara Bosshard, Journalistin und AngehörigeFoto: Sandra Meier/queerAltern27 min
About NRP 67 «End of Life»
From the publisher's feed
Im Nationalen Forschungsprogramm NFP 67 «Lebensende» untersuchten 33 Team von Forschenden unterschiedliche Dimensionen des Sterbens. Welche Bedeutung nimmt das NFP 67 im Forschungsdiskurs und in der Praxis ein? Welche Ergebnisse haben bereits Wirkung gezeigt? Und wo bestehen weiterhin Wissenslücken? In den folgenden rund 20-minütigen Podcasts nehmen Mitglieder der Leitungsgruppe sowie Vertreter von Anspruchsgruppen Stellung zu den Forschungsergebnissen des NFP 67.
In the context of the National Research Programme NRP 67 "End of life", 33 research teams examined the different dimensions of dying. What is the significance of the NRP 67 within the research discourse and the practical setting? Which results have already proven effective? Which knowledge gaps still need to be addressed? In the following 20-minute podcasts, Steering Committee members and stakeholder representatives express their views on the NRP 67 research results.
Au sein du Programme national de recherche 67 «Fin de vie» (PNR 67), 33 équipes de recherche ont exploré différentes dimensions du mourir. Quelle est l’importance du PNR 67 dans le discours scientifique et dans la pratique? Quels résultats ont déjà eu un effet? Où reste-t-il des lacunes de connaissances? Dans ces podcasts d’une vingtaine de minutes chacun, des membres du Comité de direction et des représentants de parties prenantes s’expriment sur les résultats de recherche du PNR 67.