Onko tekoälyn käyttö aina ns. kävelyä puistossa? On, jos puisto on 90-luvun Central Park. Tässä jaksossa puhumme umpirehellisesti omista AI-kohelluksistamme: luvassa on hervoton viestitulva, yllättäviä laskuja ja sekavia skillejä.

Koska kumpikaan meistä ei koodaa, olemme joutuneet oppimaan kantapään kautta sen, mitä tavallinen kansalainen ei usein tajua: miksi asioiden loogisella rakenteella on valtava merkitys. Paljastamme esimerkiksi sen, miksi tekoälyn kanssa vibeillessä yksi huolellinen tiedosto voi olla jopa tärkeämpi kuin itse koodi.

Omien mokien kautta havahduimme myös isompaan kysymykseen. Kun tekoälyllä generoidaan nyt koodia vauhdilla, olemmeko rakentamassa kaoottista kirjastoa, jossa kirjat on vain heitetty nurkkaan, ja toivotaan parasta? Organisaatioiden pitäisi juuri nyt pysähtyä kuuntelemaan, miten ja miksi nykyinen infra on rakennettu, jotta rakennetaan tukevan perustan päälle. Että ei itketä ihan niin paljon koodisotkun keskellä 10 vuoden päästä. Emme sano, että tekeminen pitäisi lopettaa – sanomme, että nyt pitää olla huolellinen.

Tässä jaksossa poraudumme siihen, miksi tekoäly on vain niin viisas kuin sen taustalla oleva rakenteellinen tieto. Jos yrityksesi strategia ja prosessit elävät vain Powerpoint-kalvoilla ja epämääräisissä sähköpostiketjuissa, se voi tulla kalliiksi. Kuulemme myös Kallen "pelottavan hauskasta" kokemuksesta tekoälytyökalun kanssa.

Jaakko ja Kalle pureutuvat tekoälyn perimmäisiin kysymyksiin – miksi on ongelma, että tekoäly ei aidosti ymmärrä kontekstia tai merkityksiä. Tarjolla on myös arjen realismia: mitä vibekoodailusta voi oikeasti saada irti.

Olutta ja analytiikkaa -podcastin pikkujoulujakso on täällä!

Tässä jaksossa puhumme tekoälymuutoksen johtamisesta mediassa – miksi se on niin pirullisen vaikeaa ja miten ratkaisuja kannattaisi lähestyä. Käsittelemme asiaa strategisella, taktisella ja operatiivisella tasolla.

#77 Miljoonat mittareissa, mutta vaikutus nolla? Katselut ja klikit näyttävät kauniilta, mutta kuka niitä oikeasti ymmärtää? by Olutta ja Analytiikkaa

Se hiipii jo olohuoneeseesi, ei vain kännykkääsi. Ja syö katseluaikaa perinteisiltä tv-jäteiltä. Yhdysvalloissa Youtube-katselu ohitti tänä vuonna jo antenni- ja kaapeli-tv:n katselun.

Reuters-instituutin Digital News Report – maailman suurin uutistutkimus – julkaistiin maailmaan, jossa vellovat poliittinen ja taloudellinen epävarmuus, geopoliittiset jännitteet ja jatkuvat konfliktit. Miten esimerkiksi nämä seikat vaikuttavat tuloksiin? Tai mitä kuuluu Suomessa uutisten välttelylle? Entä tekoälylle uutisten kontekstissa?

Ehdimmepäs kiireiltämme taas pistää jaksoa purkkiin! Sitten viime jutustelun on tapahtunut vaikka mitä: Hesari ilmoitti luopuvansa klikkiotsikoista, ja Googlen tekoälyominaisuuksien ravisuttavasta vaikutuksesta uutismediaan on riittänyt keskustelua. Laitamme pakettiin nämä ja monet muut aiheet.

Mikä mediassa on oikeastaan muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana? "Verkko edellä", tabletit, mobiilin desktop-ohitus, suoratoistopalvelujen yleistyminen, disinformaation nousu, sääntely, pelit, tekoäly...käymme läpi median toimintaympäristön muutoksia Ylen julkisten eduskuntakertomusten toimintaympäristökuvausten kautta alkaen vuodesta 2014.