Per la redazione Aurora Matteucci dialoga con il Consigliere della Corte di cassazione Raffaello Magi e il Prof. Avv. Oliviero Mazza.
Il Massimario nasce come supporto tecnico, ma viene spesso percepito come una voce autorevole della Cassazione, che rischia di condizionare l’attività interpretativa del giudice di merito, soprattutto quando le relazioni anticipano letture su norme nuove, ancora prive di un vero dibattito giurisprudenziale.
Così, ciò che dovrebbe essere uno strumento per orientare si trasforma in un meccanismo che formalizza l’esercizio della giurisdizione e rischia di irrigidire il confronto e ridurre la libertà di elaborare interpretazioni difformi.
Ma c’è di più: questo modello giurisdizionale, prevedibile, standardizzato, sistematico, è proprio quello su cui si alimenta l’intelligenza artificiale applicata alla giustizia.
Una giurisdizione vincolata al precedente, addomesticata alla nomofilachia, è la tavola imbandita su cui l’A.I. potrà banchettare. Meno margine per l’evoluzione interpretativa, più algoritmi che ripetono soluzioni già tracciate.
Ascolta l'episodio!