Reflexionen zum Prozess des Denkens. Bezugnahme auf die Bilder "Eiche" und "Geländer" in Heideggers Text "Der Feldweg" (1949) und einem Interview mit Hannah Arendt aus dem Jahr 1972: Denken ohne Geländer

philopost.de

Was ist Wahrheit?

Eine der zeitlosen großen Fragen der Philosophie. Dieser Gedankengang startet bei Platon, streift Descartes und hört Gettiers Bedenken, um dann bei der provokanten Position der klassischen Pragmatisten (Peirce, James) ein wenig zu verweilen: Wahrheit ist, was nutzt.

Reicht das aus?

philopost.de

NEU: Der Podcast für den Philosophieunterricht: "richtig, gut"

#1 Was ist guter Ethikunterricht aus?

Schüler und Experten kommen zu Wort

Link auf philopost.de

"Von der Wahrheit zum Fürwahrhalten"

Woher kommt der Wahrheitsanspruch und in welchen Grenzen leben wir mit ihm?

Hier werden Gedanken von Heraklit, Husserl, Descartes, Gettier, Thomas von Aquin, Kant, Meister Eckhart, Rawls, Goodman, Elgin und Aristoteles miteinander verbunden.

Heraklit, Fragment 89:  

„Für die Wachenden gibt es einen gemeinsamen Kosmos, von den Schlafenden ist jeder auf seinen eigenen zurückgezogen.“

Sinneswahrnehmung vs. Rationalismus

Phänomenologie vs.  Intellektualismus

"Die Vernunft geht über sich selbst hinaus" - Welche Rolle spielt eine spezielle Form des Empfindens für das philosophische und lebensweltliche Denken? Kant, der vielen als strenger Rationalist gilt, ahnte die zentrale Bedeutung des Fühlens des inneren Zustandes: Es berechtigt dazu, mit der Vernunft über sie selbst hinaus zu gehen und Dinge anzunehmen, die nicht bewiesen werden können.

Diese letzte der vier Kantepisoden zum Abschluss des Jubiläumsjahres 2024 startet mit einem kleinen Versprecher!

Im neuen Jahr gibt es dann das Triple-A Angebot zu den Podcastfolgen:

-> Auflösung der Rätselfrage

-> Antworten auf Ihre Rückfragen

-> Anschauungsmaterial als zusätzliche Begleitung der jeweiligen Folge

...einfach anmelden, um dabeizusein: patreon.com/philopost4u

Viel Freude!

Was soll ich tun?

Wer moralisch handeln möchte, muss wissen, was das moralisch Gute ist. Das kann implizites Wissen sein, das sich evtl. als die Stimme des Gewissens meldet, oder eine theoretische Formel, also der Kategorische Imperativ. Wir wählen hier zunächst den intuitiven Weg und lassen uns auf ein Gedankenspiel ein. Es folgt die Erläuterung der Formel. Und am Ende steht wie schon in Folge #25 eine Rätselaufgabe. Die Auflösungen gibt es demnächst auf philopost.de

Gerne einfach nachfragen und auch das Abonnement nicht vergessen - um nichts zu verpassen.

Kant wird geweckt

„Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne

Kant wurde u.a. von David Hume zu der grundlegenden Unterscheidung von Vernunft

-> Ist unser Denken ein Produkt der Evolution?

-> Ist die Evolution das Produkt unseres Denkens?

In der ersten Kantfolge geht es um die Freiheit im Denken und das Denken in seiner Eigenständigkeit gegenüber dem Wahrnehmen von Gegebenem.

Kurze Spotlights in "Was ist Aufklärung?" 1784 und "Kritik der reinen Vernunft" 1781

-> kurz, knapp, pointiert und hoffentlich logisch entwickelt

Obwohl in dieser Folge ein Zusammenhang zwischen Heraklit, Parmenides, Zenon von Elea, Pyrrhon, Kynikern wie Diogenes von Sinope, Stoikern und Sextus Empiricus hergestellt wird, erklärt sie doch nichts. Und das ist gut so, denn es geht um Evidenz - und die ist selbsterklärend.

Philosophisch Denken heißt, die ersten Antworten auf Fragen zu den Zusammenhängen weiter zu hinterfragen. Auf der Suche nach der ersten Gewissheit stoßen wir auf grundelgende Konzepte unseres Denkens, die schon die Metaphysiker der Antike und Neuzeit aufgedeckt haben: Seele, Substanz, System

Was es mit diesen Begriffen auf sich hat und welche Bedeutung sie heute für ein reflektiertes Sich-Selbst-Verstehen haben ergründen wir in den nächsten 8 Wochen mit jeweils einem Impuls am Sonntag ( ca. 30 Minuten Zeitaufwand) und der Auflösung am Mittwoch (ca. 10 Minuten Zeitaufwand).

-> www.philopost.de