Im Fokus diesmal: Die Verwendung von KI zur Erstellung historisch anmutender Bilder. Zu Gast sind Gesine Born mit ihrem Projekt "Versäumte Bilder", Dr.Philip Ströbel vom Historischen Seminar der Universität Zürich der das Projekt "Re-Experiencing History" vorstellt und Dr. Anke Schierholz (VG Bildkunst) die aktuelle Copyright-Fragen mit Jürgen diskutiert.

Wir sprechen über den Nano Banana Konkurrenten Seedream 4 und den Release von Sora 2.

Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie.LINKS: "Versäumte Bilder" https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-bmftr & https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-bonn & https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-darmstadt-1"Re-Experiencing History" https://tinyurl.com/ycevsnvz Arbeitsgruppe des Deutschen Fotorstes: https://deutscher-fotorat.de/arbeitsgruppen/technischer-fortschritt

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(01:17) - Sora 2 dominiert den Monat:

• Release 1. Oktober; massiver Hype, Meme-Welle, kaum zu umgehen.
• Zugang via VPN & Invite; „Add Cameo“ (eigener Avatar), Altman-Cameo viral.
• Prompting ohne Skills; App als Social-Media-Produkt. Konkurrenz klar schwächer.
• „Null-Skill-Commercials“: Thema reicht, Spot entsteht automatisch.
• Qualität & Limits: starke Prompt-Treue, kurze Clips (10–15 s), viele Fehlschläge/Zensur.
• Remix als Killer-Feature.
• „AI-Share“ als neues Marketing-KPI.
• Rechtekontrolle faktisch Opt-out, Sperren leicht umgehbar.

(18:00) - Politökonomie der KI:

(23:04) - Bild-Modelle: China vorn

• Seedream4 (ByteDance) vor Google; Textprompt-Editing.
• China-Vorsprung wird im Westen unterschätzt.

(25:49) - KI-Leaderboards:

• LM Arena: „Hunyuan“ (Tencent) rückt nach vorn.

(28:08) - KI-Video:

• USA knapp vorn: Sora2 & Veo 3
• China dicht dahinter.

(29:42) - Virtuelle Schauspielerin:

• „Tilly Norwood“ als Case für automatisierte Content-Pipelines.

(33:54) - Katalogfotografie wird KI:

• Otto ersetzt Studio-Shoots; ~60 % Kostenersparnis.

(37:57) - Zu Gast: Dr. Anke Schierholz, VG Bildkunst

• Fair Use & Anthropic
• US-Settlement: KI-Training mit legalen Quellen zulässig („Freifahrtschein light“).

(44:01) - Opt-outs & EU-TDM:

• Debatte um zentrales Opt-out; Bild-Granularität unklar.

(48:12) - Kollektivlizenzen:

• Einzel-Opt-outs unrealistisch; Bedarf an gesetzlichen Lizenzen.

(55:28) - Hoffnung auf EuGH:

• Klarstellung nötig, sonst „Internet = Gemeinfreiheit“.

(59:06) - Zu Gast: Gesine Born, Bilderinstitut Berlin

• „Versäumte Bilder“: Ergänzt fehlende Frauenportraits; partizipativ, transparent.

(01:13:13) - Akzeptanz & Zeitpatina:

• Technisches Altern vs. emotionale Fixierung; KI-Kennzeichnung wichtig.

(01:20:19) - Kontrolle & Transparenz:

• Bilder entziehen sich Kontrolle → Prozess-Offenlegung nötig.

(01:22:15) - Zu Gast: Dr. Phillip Ströbel, Universität Zürich:

• „Re-Experiencing History“
• KI-Rekonstruktionen via LoRA-Fine-Tuning; weniger Anachronismen, nie fehlerfrei.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. Im Fokus steht dabei die neue Stellungnahme des Deutschen Fotorates zu Generativer KI, die "Slopifizierung" des Internets, der neue Trend "Prompt Editing", Content Credentials und Boris Einblicke in die World AI Conference Shanghai .

LINKS

Die Stellungnahme des Deutschen Fotorates zu

https://deutscher-fotorat.de/beitraege/stellungnahme-generative-ki-2025

AI Forensics:https://aiforensics.org/work/gen-ai-slop

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(00:08) - FOTORAT-Statement & 8 Forderungen:

• Schutz geistigen Eigentums beim KI-Training; Reform der EU-TDM-Richtlinie.
• Klare Vergütung & Opt-in/Opt-out-Standards statt Opt-out-Chaos (robots.txt ohne Standard).
• Transparenzpflicht: Trainingsquellen offenlegen; Urheber-Metadaten nicht löschen.
• Kennzeichnung nicht auf spätere, vage Gesetze schieben: Redaktionen brauchen eigene Regeln jetzt.
• Urheberrechte nicht zur geopolitischen Verhandlungsmasse machen (EU/USA).
• Beteiligungsverfahren (EU Code of Practice) demokratischer gestalten.
• Call-to-Action: Community mobilisieren, Presse & Politik adressieren; keine „Amnestie“ für Modelle vor 2026.

⁠(16:13) -⁠ Recht & „Slopifizierung“:

• US-Klage gg. Anthropic mit mutmaßlichem Settlement—Signalwirkung offen.
• Social Feeds fluten mit KI-Slop/Deepfakes (Promis, Bunny-Memes); Face-Swaps werden „new normal“.
• Gesetzgebung vs. Durchsetzung: offen, graue Zonen bleiben.

(21:25) - Hype vs. Realität:

• Sam Altman setzt KI-Bilder ≈ Smartphone-Fotos — kritisiert als Marketing-Halbwahrheit.
• GPT-5-Hype: Erwartung & Lieferung; Bildfunktionen stagnieren.

(24:18) - China & AI-First-Medien:

• Voll-Digitalisierung + Kontrolle; kollektiver KI-Rausch, rasche Aufholjagd zu US-Tools.
• Kreativ-Automatisierung via Agenten; „gut genug“ als Produktionsstandard.
• Welt TV mit KI-Avatar; Medien/Agenturen propagieren „AI First“.

(30:15) - Techniktrend: Prompt/Contextual Editing

• Textbasiertes Editieren ersetzt klassisches Inpainting (Auto-Segmentierung).
• Tool-Vergleich: ChatGPT Image, Alibaba Qwen, Flux Kontext, ByteDance SeedEdIt.
• Neues Top-Modell: Google „Nano Banana“ (Gemini 2.5 Flash Image) – stark bei Charakter-Konsistenz, aber Limits.

(36:07) - Praxis & neue Rollen:

• Case Roger Ballen & "Nana Banana": präzise Text-Edits (Objektwechsel bei konstantem Subjekt) demonstrieren Richtung.
• Entstehende Rolle „AI Assessor“: Menschen kuratieren Tool-Stacks; Nano-Banana-Schwäche z.B. bei 16:9-Reframing.

(40:22) - Content Credentials als Gamechanger:

• Google Pixel bettet standardmäßig fälschungssichere Content Credentials ein - Paradigmenwechsel gegenüber Kamera-Pilotprojekten.

(42:17) - Produktion & Ambivalenz

• Neuer Vor-/Abspann via KI in Minuten statt Tagen; Soundtrack aus Pi-Ziffern.
• Gemischtes Gefühl: Effizienzgewinn vs. entgangene Jobs—typische KI-Ambivalenz.

In dieser Spezialausgabe des KI-Podcasts geben Insider einen selten offenen Blick hinter die Kulissen der europäischen Gesetzgebung zum AI Act. Wo sind die offenen Baustellen? Wie kommt es, dass es nur so vor Initiativen wimmelt und trotzdem kein echter Fortschritt in Sicht zu sein scheint? Was können Kreative jetzt tun, um sich für Ihre Rechte am geistigen Eigentum einzusetzen? Zu Gast sind Nina George vom European Writers’ Council und Kai Zenner aus dem Europäischen Parlament.

ÜBERBLICK

(00:00) - Start

(00:08) - Einführung

• Vorstellung des Juli-Specials zum EU AI Act und Code of Practice
• Anlass: Inkrafttreten der nächsten Stufe am 2. August

(01:17) - Nina George & European Writers Council:

• Ihre Rolle beim European Writers Council
• aktueller Fokus auf AI Licensing und Schutz vor ungewollter Nutzung kreativer Werke

(02:28) - Kai Zenner & EU Parlament:

• Seine Arbeit im EU-Parlament
• Frust über politische Stagnation und ideologische Blockaden bei Digitalthemen

(07:05) - Auswirkungen AI Act & Code of Practice:

• Kurzfristig kaum direkte Pflichten für Kreative
• Fokus aktuell auf Model Provider, Vorbereitung für Regeln ab August 2026.

(10:20) - Unsicherheit der Umsetzung:

• Mögliche Änderungen durch transatlantische Handelsverhandlungen und Digital Omnibus, unklar, welche Teile des AI Act final umgesetzt werden.

(12:04) - Kennzeichnungspflichten (Art. 50):

• Offene Fragen zu Verantwortlichkeiten,
• Definition „Deployer“, technische Umsetzbarkeit.

(16:04) - Kritik am Code of Practice für GPI-Modelle:

• Minderheitenposition der Urheber
• Intransparenter Prozess
• Industriefreundliches Ergebnis, fehlende Transparenz zu Datensätzen

(24:29) - Grundprobleme:

• Nutzung riesiger Datenmengen ohne Bezahlung
• TDM-Schranke (Text & Data Mining) als Einfallstor für kommerzielle KI-Entwicklung

(28:46) - Politischer Kontext:

• AI Act als horizontales Monstergesetz
• Copyright-Problematik bewusst ausgeklammert

(31:04) - TDM-Debatte:

• Historische Fehlinterpretation
• Ursprung in Lobbyarbeit
• Forderung nach Ausschluss von KI-Training aus TDM-Ausnahme

(36:28) - Draft Report Axel Voss:

• Initiativbericht ohne Garantie auf Umsetzung
• Langer parlamentarischer Weg, politisch unsicherer Ausgang

(44:10) - Defensivrechte der Kreativen:

• Fehlende einfache Mechanismen für Rechtevorbehalte, hoher administrativer Aufwand.

(48:55) - Zuständigkeiten in Deutschland:

• Unklare Verantwortlichkeiten zwischen BMJ, BMWK, Digitalministerium und BKM
• Empfehlung, alle relevanten Stellen mit Evidenzen zu versorgen

(49:09) - Evaluierung der Copyright Directive:

• Interne Uneinigkeit in der EU-Kommission
• Beteiligung an Konsultationen wichtig, kreative Branche oft uneinig

(55:00) - Spaltung der Kreativwirtschaft:

• Unterschiedliche Interessen von Urhebern und Verwertern
• Beispiel Konflikt um Kennzeichnungspflicht in Filmbranche

(1:00:39) - Politische Großwetterlage:

• Handels- und Innovationspolitik könnten strengere Regeln blockieren

(1:03:19) - Fahrplan 2026:

• In den nächsten 12–18 Monaten viele Konsultationen zu Art. 50 AI Act, Guidelines und weiteren Digitalstrategien

(1:06:01) - Handlungsempfehlungen:

• Klärung der Position zur Lizenzierung
• Sammlung belastbarer Evidenzen zu kreativer Arbeit
• Proaktive Initiativen

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. Zu Gast ist diesmal Dr. Aljoscha Burchardt, Principal Researcher des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Berlin und Co-Host des Podcasts "KI - und jetzt" des SR, rbb und DFKI. Thema ist das Projekt "Wegweiser KI" zwischen dpa und DFKI: https://www.dpa.com/de/wegweiser-ki

INFO:

Dr. Aljoscha Burchardt ist Principal Researcher, Research Fellow und stellvertretender Standort­sprecher des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Berlin. Er ist Experte für Sprach­techno­logie und Künstliche Intelligenz. Burchardt ist Senior Research Fellow des Weizenbaum-Institutes für die vernetzte Gesellschaft und Stell­ver­tre­ten­der Vorsitzender der Berliner Wissenschaftlichen Ge­sell­schaft. Außerdem war er als Sachverständiger Mitglied der Enquete-Kommission “Künstliche Intelligenz” des Deutschen Bundestages. Aljoscha ist Co-Host des Podcasts "KI – und jetzt? Wie wir Künstliche Intelligenz leben wollen" des SR, rbb und DFKI (https://www.dfki.de).

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(00:12) - Festival in Arles

• KI-Bilder seit Jahren präsent, aber ohne thematische Auseinandersetzung.
• Kritik: stereotype Midjourney-Ästhetik, mittelmäßige Umsetzung.
• Positiv: Augustin Rebetez integriert KI organisch in Medienmix.
• Panel „Unthinkable AI“ ohne fachliche Relevanz, Publikum enttäuscht.

(07:34) - Adobe Firefly vs. Google VEO3

• Adobes neues Video-/Animationsmodell liefert unrealistische Ergebnisse.
• Google bietet realistischere Optik, Soundintegration und bessere Prompts.
• Fazit: Adobe kann nicht aufschließen.

(13:04) - Google DeepMind Video

• Misslungenes Showcase
• Kreative Qualität bleibt hinter Technikdemo zurück.

(16:22) - KI-Content-Plattformen

• Pika Labs: Avatare als Lifestyle („It’s not real, it’s better“).
• Higgsfield: KI-Video mit Filtern/Charakter-Generierung für Social Media.
• Trend zu komplett KI-generierten Online-Identitäten.

(22:28) - Kamera-Authentizität

• Canon & Sony führen C2PA-Signierung ein, teils als Abo.
• Kritik: mögliche Zusatzkosten für Profis.

(26:15) - Zu Gast: Aljoscha Burchardt, DFKI

• DFKI & DPA KI-Trainingsprojekt
• Journalist:innen für KI geschult, Mentoring für Multiplikatoren.
• Einsatz entlang der Produktionskette (Planung, Text, Bild, Social Media, Feedback).
• Gretchen AI prüft Bildkontexte, erkennt manipulierte Inhalte

(41:37) - KI in Redaktionen

• Chancen: Effizienz bei Faktencheck & Feedback.
• Risiken: Verlust menschlicher Expertise.
• Forderung nach klaren Einsatzentscheidungen.

(47:06) - Politik & Regulierung

• Regulierung oft zu langsam oder praxisfern (DSGVO-Beispiel).
• Empfehlung: Strategien selbst entwickeln, nicht auf Politik warten.

(50:34) - Geschwindigkeit & Bildung

• „3C“: Curiosity, Critical Thinking, Creating your own working environment.

(57:59) - Haltung

• Vorsichtig optimistisch (7/10).
• Mehr Sorge vor gesellschaftlichen Fehlentwicklungen als vor Superintelligenz.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der aktuellen Folge sprechen wir mit unseren Gästen Monica Menez (Fotografin, Regisseurin, Art Director) über KI in der Modefotografie und Sebastian Deubelli (Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht) über aktuellejuristische Fragen bei der Benutzung von KI.

LINKS:

https://www.monicamenez.de

https://www.sld-ip.com

HIGHLIGHTS:

(00:00:00) - Start

(00:01:17) - Conversational Prompting & Chatbotisierung von Bild-KI:

• Neue KI-Modelle wie Flux Context erlauben präzise Bearbeitung einzelner Bildbereiche. Gleichzeitig geht der Trend zum „Conversational Prompting“
• Prompts werden in natürlicher Sprache gestellt, was zu einer „Chatbotisierung“ von Bild- und Video-KI führt.

(00:02:53) - Social-Media-Transformation durch KI:

• Meta integriert KI direkt in Apps wie Instagram, z.B. für automatisches Umstyling.
• Realität wird zur beliebigen Vorlage – ein Wettbewerb um Aufmerksamkeit, nicht Authentizität.

(00:04:33) - KI-Bilder und historische Erinnerung (Auschwitz-Debatte):

• Das Auschwitz-Museum warnt vor KI-generierten Holocaust-Bildern.

(00:06:20) - Szenarien zur „Explosion“ von KI (AI 2027 vs. Gentle Singularity):

• Zwei gegensätzliche Zukunftsszenarien: Entweder steht bald eine KI-Explosion bevor (AI 2027), oder es läuft „harmonisch“ weiter (SamAltmans „Gentle Singularity“).
• Debatte über Regulierung, Risiken, Kontrollverlust.

(00:09:35) - Red-Teaming:

• KI wird zum Erpresser und Mörder
• Experimente zeigen, dass Bots wie Claude hypothetisch zu Erpressung oder Tötung bereit wären. Später versagen sie aber beim Snackverkauf und brechen zusammen. Humor trifft Horror.

(00:18:08) - Bewertung von Fotos durch KI: Miles Astray Experiment

• Ein reales Foto verliert gegen KI-Kitsch bei einem von KI bewerteten Wettbewerb. Historische Fotos (z.B. Martin Luther King) schneiden miserabel ab.
• Fazit: KI bewertet nach populärem Durchschnitt, nicht kulturellem Gehalt.

(00:23:53) - Adobe & der kommerzielle Umbau der KI-Funktionen:

• Adobe strukturiert um: Creditsystem, neue Abo-Modelle, Firefly wird kostenpflichtig.
• Doch die Konkurrenz bietet oft bessere Modelle und größere Freiheit – etwa Flux oder Krea.
• Adobe droht, an Relevanz zu verlieren.

(00:29:27) - Zu Gast: Monica Menez

• Vom Zusammenbruch zur KI-Transformation
• Modefotografin Monika Menz erzählt, wie KI sie zuerst in eine Sinnkrise stürzte, sie dann aber zur kreativen Neuentdeckung führte.
• Jetzt nutzt sie KI für visuell hochwertige Arbeiten, bleibt aber kritisch.

(00:35:35) - Hybride Shootings & der neue Produktionsprozess:

• KI wird zunehmend mit realer Fotografie kombiniert (hybride Shootings).
• Plattformen wie Genera ermöglichen massenhaft KI-Modelfotos.
• Menz warnt vor Kundenillusion: KI = billig & schnell. Tatsächlich sei gute KI-Arbeit zeitintensiv.

(01:02:27) - Zu Gast: Sebastian Deubelli:

• Sebastian Deubelli erklärt laufende Klagen gegen KI-Firmen(z.B. LAION, Midjourney). Streitpunkt: Dürfen Trainingsdaten ohne Zustimmung genutzt werden?
• Die EU hinkt der Realität hinterher. Ohne Transparenz keine fairen Verhandlungen.
• Besonders brisant: Beweislast liegt beim Urheber, obwohl keine Einsicht in Trainingsdaten besteht.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der aktuellen Folge sprechen wir mit unseren Gästen Andreas Trampe (Mitarbeiter im Deutschen Fotorat) und Christian Gogolin (GEO Bildredaktion) über den Round Table der Fotorats Arbeitsgruppe mit über 20 deutschen Bildredakteur*innen.

LINKS:

• re:publica Vortrag von Roland Meier
• re:publica Vortrag von Björn Ommer: KI als "Ermöglichungstechnologie"

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(00:11) - VEO3:

• Das neue KI-Videomodell von Google jetzt auch ohne VPN und virtueller Kreditkarte.

(04:11) - VEO3 Features

(12:37) - Conversational Prompting:

• Das Bearbeiten von Bildern in Umgangssprache, jetzt auch mit dem neuen "Flux Kontext" Modell.

(15:28) - KI & Adobe Stock:

• Prozentsatz von KI-Bildern auf Adobe Stock

(18:50) - Byebye KI-Regulierung:

• Die Abschaffung von rechtlichen Schranken für KI in den Vereinigten Staaten

(20:48) - re:publica 25

• KI-relevante Vorträge auf der re:publica 25: Roland Meier

(21:16) - re:publica Vortrag von Björn Ommer: KI als "Ermöglichungstechnologie"

(22:18) - Jürgen ist "ChatGPT-geschädigt"

• Ist ChatGPT durch neue Funktionen erst mal schlechter geworden?
• Multimodalität als Zukunft des Promptens

(28:29) - OpenAI x Jony Ive

• OpenAI kauft Unternehmen von Apples ehemaligem Chefdesigner

(34:00) - Zu Gast: Andreas Trampe und Christian Gogolin

• Gemeinsamer Rückblick auf den Round Table der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" mit den deutschen Bildredaktionen

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der vierten Folge schauen wir uns Midjourney 7 genauer an, reden über Google, Adobe und OpenAI.

LINKS:

• Midjourney 7 Updates: ⁠https://www.midjourney.com/updates⁠
• “The Last Human CEO”: ⁠https://www.dwarkesh.com/p/ai-firms-narration ⁠
• Googles KI-Tools: ⁠https://cloud.google.com/blog/products/ai-machine-learning/expanding-generative-media-for-enterprise-on-vertex-ai ⁠
• Adobes Zukunftsvision: Agentic KI: ⁠https://blog.adobe.com/en/publish/2025/04/09/our-vision-for-accelerating-creativity-productivity-with-agentic-ai ⁠
• Prompten mit Filenamen: ⁠https://petapixel.com/2025/04/07/people-are-using-camera-filenames-to-make-midjourney-more-photorealistic⁠
• Sam Altmans (OpenAI) Reaktion auf Copyrightprobleme:⁠https://www.youtube.com/live/5MWT_doo68k?t=131s

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(01:54) - Midjourney 7 Updates

(13:51) - Sam Altmans Kommentar zum Thema Copyright

(19:18) - Googles KI-Tools

(22:00) - Zukunftsvision? "The Last Human CEO" als VEO2 Showcase

(30:30) - Adobes KI-Agenten

(33:52) - Adobe Firefly wird zur "All-In-One" Plattform

(36:12) - Noch eine Zukunftsvision: Die Ki mit Fachwissen

Dr. Jürgen Scriba leitet die Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" des Deutschen Fotorats. Er studierte Physik und Informatik in Hamburg und München, wo er in experimenteller Halbleiterphysik promovierte. Er war im Wissenschaftsjournalismus als Redakteur bei den Nachrichtenmagazinen Spiegel und Focus tätig, bevor er ein Biotech-Startup mitgründete und als COO bis zum Verkauf an einen japanischen Lifescience-Konzern leitete. Danach arbeitete er als Fotograf im Bereich Industriefotografie und Video. Er war elf Jahre Geschäftsführer der Deutschen Fotografischen Akademie und arbeitet derzeit als Elektronikentwickler im Orgelbau neben seiner künstlerischen Fotoarbeit (https://aussendienst.photography).

Boris Eldagsen studierte Bildende Kunst und Philosophie in Köln, Mainz, Prag und Hyderabad. Seit 2000 wurden seine Foto- und Medienarbeiten in internationalen Institutionen und Festivals gezeigt und ausgezeichnet. Seit 2004 unterrichtet er Ideenlehre, Kreativität und Fotografie an internationalen Kunsthochschulen. Boris ist einer der international anerkannten Experten für KI-generierte Bilder. Seine Absage der Sony World Photo Awards im April 2023 löste eine weltweite Debatte über die Beziehung zwischen Fotografie und KI-generierten Bildern („Promptografie“) aus. Er war der “Posterboy der KI-Debatte” (SZ) und sein Bild “PSEUDOMNESIA | The Electrician“ wurde als “the picture that stopped the world“ (The Guardian) Symbolbild einer neuen Ära. (https://www.promptwhispering.ai).

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der dritten Folge schauen wir auf den neuen Bildgenerator von OpenAI, OmniHuman, wie Trollfarmen den politischen Bias künftiger Modelle beeinflussen, die Hintergründe des Trumpschen Gazavideos und besprechen mit unserem Gast Sabine Richly, Rechtsanwältin aus München, die Regulationsprozesse der EU.

LINKS:

https://wirsing.infohttps://www.ardmediathek.de/video/ttt-titel-thesen-temperamente/politik-kapert-kunst/ard/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3R0dCAtIHRpdGVsIHRoZXNlbiB0ZW1wZXJhbWVudGUvODg2Y2YxNjctYT

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(00:17) - Die Macher des GAZA-KI-Videos

(05:40) - Wolfgang Ulrich über "Autoritäre Bilder": https://youtu.be/wGR-ujiJMdU?si=bxAuRkEwh8dJTlIP

(08:28) - ChatGPT-Image:- Der neue Bildgenerator von OpenAI und Boris Erfahrung als Betatester

(19:40) - OmniHuman und LipSync bei KI-Videos

(21:38) - Desinformation:- Trollfarmen die den politischen Bias des Trainingsmaterials beeinflussen

(25:49) - KI & Getty Images- Der NZZ-Artikel über flasche Kennzeichnung bei Getty Images

(27:20) - KI & Die ZEIT- Stellenausschreibung: ZEIT Online sucht KI-Künstler

(29:20) - Zu Gast: Sabine Richly

• Juristin mit Schwerpunkt Urheberrecht

(31:20) - EU AI Act:

• "Code of Practice" und die Debatte um "Robots.txt"

(40:34) - EU vs. USA

• Wird der AI Act Verhandlungsmasse im Zollkrieg zwischen EU und USA?

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der zweiten Folge schauen wir auf die Regulationsprozesse der EU, das neue Moodboard-Tool von Midjourney und die EMOP-Berlin-Ausstellung "RIVALEN - Fotografie vs Promptografie".

HIGHLIGHTS:

(00:00) - Start

(00:27) - Trump-Gaza-Video:

• Das Trump-Gaza-KI-Video und was dies für die politische Kommunikation der Zukunft bedeutet.

(03:32) - Midjourney Moodboard:

• Personalisierung mit dem neuen Midjourney Moodboard
• Goodbye Copyright?

(09:10) - KI-Video aktuell:

• Wie gut ist Adobe Firefly?
• Sora (OpenAI) und VEO (Google) jetzt in Europa erhältlich. Ist es das Geld wert?
• Und wieso gibt es schon wieder ein neues chinesisches Video-Modell (Wan2.1 von AliBaba)?

(11:30) - EU AI Act:

• Die Fotorat-Arbeitsgruppe „Technischer Fortschritt“ ist „Stakeholder“ und berät das AI Office der EU bei der Umsetzung des EU AI Acts.
• Wie sieht das in wirklich aus? Und warum hat die EU Ende Februar den Prozess plötzlich gestoppt?

(28:41) - EMOP Berlin:

• Die Berliner Ausstellung „RIVALEN – Fotografie vs. Promptografie“ versammelt 17 Fotograf*innen und 18 Ki-Künstler*innen, um die Stärken beider Medien herauszuarbeiten und voneinander abzugrenzen. Boris hat diese Ausstellung „aus Frust“ kuratiert und lädt alle ein, sich an der Erarbeitung dieser Grammatik zu beteiligen.

PS: Jürgens Tonspur stolpert diesmal ein bisschen, bis zum nächsten Mal haben wir das behoben.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der ersten Folge schauen wir auf die großen Veränderungen des Jahres 2024 zurück und diskutieren die Herausforderungen mit denen 2025 begann.

HIGHLIGHTS

(00:00) - Fortschritte bei der KI-Bild- und Videogenerierung:

• Bedeutende Fortschritte bei KI-Tools zur Bild- und Videoerstellung im Jahr 2024
• Der Einfluss von Sora
• Der Aufstieg chinesischer Modelle
• Der Erfolg des Open-Source-Modells Flux bei der Überwindung von Handrendering-Problemen.

(20:08) - Urheberrecht und regulatorische Herausforderungen:

• Erhebliche urheberrechtliche Bedenken im Zusammenhang mit der KI-Bilderzeugung, insbesondere bei der Verwendung von Referenzbildern
• Die Grenzen und Absurditäten der derzeitigen Regulierungsbemühungen wie robots.txt bei der Lösung dieser Probleme.

(33:03) - Erosion des Vertrauens in die Medien:

• Das wachsende Misstrauen in die Medien durch KI-generierte Fehlinformationen geschürt wird
• Herausforderungen, denen sich Journalisten stellen müssen, um ihre Glaubwürdigkeit in einer Post-Truth-Ära zu bewahren.