超市真的越扒越有，一塊抹布竟然叫做媽布......也是大開我眼界。除此之外，還有好媳婦洗衣皂、婆婆媽媽的好料理等等等等。完美對應了上野千鶴子在《父權制與資本主義》中的“勞動的性別隔離”這個概念。家務勞動被神化為“母愛”“天性”這種很崇高的詞，其實是一種意識形態陷阱！警惕日常生活中無處不在的父權制滲透！

【時間軸】

01:27 《父權制與資本主義》：勞動的性別隔離

03:29 性別化標簽就是偷懶

05:24 台灣諧音梗的濫用

08:17 愛和天性成為無償勞動的藉口

10:36 有成就感就不要工資啦？

11:07 父權制的滲透：家庭不是孤島

14:17 現在流行家務Excel表

16:04 心智勞動（認知勞動）：操心、預判、規劃、監測

18:51 真正的家務平等是動腦也動手

【背景音樂】：David Mulè - Il viaggio

【封面圖片】：自行拍攝

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

車子咋就成了男人的小老婆了？香車美女是對成功男人的嘉獎，車裡獨處半小時成了男人的專屬儀式，還有人把「車子和女人哪個重要」做成表格。。。荒謬的事沒完沒了，搜「男人和車」出來的是帥氣合照，搜「女人和車」出來的卻是「哪個重要」和「不外借」。所以女人就跟四個車軲轆爭誰是正宮吧。。。今天我就來拆穿男人與車的那些陳腔濫調，看看男人如何將車輛「配偶化」、「情慾化」的。

【時間軸】

02:30 「小老婆」洗車店與車友社團

04:30 咋沒有「小老公洗車店」咧

06:00 第一性擁有的命名特權

08:30 「車子 vs. 女人」比較表格

11:00 男人在車裡獨處的自我感動

15:00 男人與車的史詩級文案賞析

18:00 男人與車是共同體，女人與車是競爭關係

20:30 預設老公買車、老婆坐副駕

23:00 車對不同性別的意義

25:30 拔掉後照鏡的迷惑行為

28:30 女司機的污名

30:00 粉色大貨車女司機：誰敢逼車？

【背景音樂】：David Mulè - Il viaggio

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

母親節總是比父親節熱鬧”——這句話是我公公說的，也成為我這期節目的靈感。有人用“男人理性務實、女人感性註重儀式感”來解釋這個現象。我覺得還有另一個原因。母親節的熱鬧，正因為母親這個身份在社會中處於結構性弱勢，我們才需要用節日來象徵性地補償，即使這個補償往往是以消費的形式發放。

【時間軸】：

00:35 母親節比父親節熱鬧

02:00 “男人理性、女人感性”的說法

03:24 節日本質，多數是為了提醒保障弱勢群體

04:48 母親身份的結構性弱勢

06:04 產假不平等，育兒責任默認落在女性身上

06:40 月經與生育被社會制度視為“額外麻煩”

07:38 為考試避開月經，女生要為此吃避孕藥

11:23 「儀式與再生產理論」

12:38 母親節和父親節的賀卡設計差異

17:14 選賀卡的過程，就是在表現與再生產性別

20:46 母職與父職

21:07 “又當爹又當媽”“父代母職”“母兼父職”

23:14 會或者不會，取決於能力而非性別

25:01 非傳統家庭的孩子，該如何面對父親節與母親節？

【背景音樂】：David Mulè - Il viaggio

封面圖片為自行拍攝。2026年5月31日，嘉義燦坤，母親節家電打折活動，商品上貼有「寵愛媽咪」標語。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

這期記錄我被網暴後24小時內的真實經歷：心理急救的過程、情緒崩潰到恢復的歷程、去警察局報案的心路歷程。

等情緒恢復得差不多，我開始思考我經歷的這一場劫：為什麼女性發聲總是被身份審判？為什麼我去報案，需要一個男人在旁邊才能被認真對待？

我想把我的經歷和思考分享出來。如果不幸遭到網暴，你的崩潰是正常的！不需要責怪自己！輕舟總會駛過萬重山的!

【時間軸】

00:12 簡單版事件經過

01:28 情緒崩潰的真實身體反應：僵硬、手腳發麻

01:56 心理急救！打了1925和1980

02:43 打電話給信任的人

05:46 行動建議：關通知、別回覆、找信任的人、報警

08:05 報警的過程與資料準備

09:25 去人格化、標籤化

12:30 《烏合之眾》：群體不關心事實

14:29 同一個觀點，換成男性來說會不一樣嗎？

16:04 女性情緒被汙名化

18:34 警察局的經歷

20:40 所謂靠山其實是借男性的身份來為自己擔保

【背景音樂】：inspiring-cinematic

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

問身邊男性一個問題，爲啥沒有男生跳啦啦隊呢？大概率會收到這樣的答案：男生跳，沒人看啊。在他們的預設中，會爲體育賽事消費的都是男性，且他們只對異性有興趣，所以自然要用短裙和大腿來吸引他們的目光，促使他們消費啦。啦啦隊這項高度性別化的工作，讓即使擁有擁有專業的舞蹈功底，能夠帶動氣氛，熱情洋溢的男性，也遭受歧視和網路霸凌。

這期節目會聊到：男性跳啦啦隊為何引發「秩序恐慌」、男棒女壘的性別隔離、達拉斯牛仔啦啦隊紀錄片等等內容，歡迎來聽~

【時間軸】：

01:00 體育賽事的性別預設：男性打球，女性加油，天經地義

03:05 「高度性別化的工作」與「性別比例失衡」

05:24 台灣首位男性啦啦隊員「小螞蟻」遭受的攻擊

06:53 讓部分人感受到了秩序恐慌

08:53 穿裙子、啦啦隊，一開始不都是男性專屬的事嗎？

11:25 沒有為男性專門編舞，男生跳的是女生的舞

12:48 異性戀邏輯：女生吸引男生、男生吸引女生。

14:59 男棒女壘：棒球是父與子的傳承、男性氣質的象徵。

17:51 女性運動員的娛樂資源呢？

20:12 學術研究啦啦隊服裝、歌曲、舞蹈，像在研究怎麼讓菜變得更可口

21:09 達拉斯牛仔啦啦隊：男性凝視與內化

24:30 男性觀眾拿著手機拍擦邊舞，啦啦隊女孩是公共欲望對象

25:02 常見反駁：「我覺得跳舞很快樂、很自信啊」

25:51 個體可以享受游戲，但不妨礙我質疑游戲的規則

【封面圖片來源】：威傳媒新聞《Dragon Beauties小龍女2024年度主題曲〈愛的奇蹟〉為你應援打氣》

【背景音樂】：David Mulè - Il viaggio

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

高校教師是一個有著職光環的職業。但當這層光環跟根深蒂固的性別偏見碰撞的時候，撕開外衣一看，老登還是那個老登。這些言論不只是「抱怨」或「求自保」，而是一種包裹在學術、職場話語下的結構性厭女。讀了那麼多書都學不會尊重女性嗎？書都讀到哪裡去了呢？我整理了三個高校教師中的厭女事件：

• 台灣政治大學韓文系講師：將學生的「生理假」比喻為「帶血的衛生棉」，抱怨學生鑽漏洞。
• 我大學時期的班導師：在社群平臺分享教師群組對話，內容包含「我盡量不收女學生」等言論。
• 中國人民大學研究員：在國際公開論壇上，詢問哈薩克斯坦官員「如何讓女大學生老老實實服服貼貼地早生多生孩子」。

【時間軸】

00:32 上期主題的售後：吃瓜吃到自己頭上

上一集剛聊完越南新娘，結果隔天去丟垃圾，我就被一個老頭問是不是越南人

在某些人眼中，一個聽不懂台語的年輕女生，第一印象就是「外籍新娘」

05:59 進入正題，三個高校教授的厭女事件

07:23 事件一：政大韓文系講師的衛生棉事件

他把生理假比喻成「帶血的衛生棉」，說看到就覺得晦氣。

11:20 這件事的後續

道歉聲明發了，但從頭到尾都在抱怨生理假太多。

性平調查也沒公開結果。人現在還在政大教書，甚至還在臉書上抱怨學生...

12:44 有沒有想過為什麼學生不想上你的課？

有沒有可能你的課真的很無聊呢？像臺大歐麗娟老師的課，人滿到爆，旁聽都進不去。怪這個怪那個，能不能好好反思下自己

16:25 事件二：我大學班導師分享的「女學生事多」對話

他在臉書發了一串教師群組的對話截圖。對話內容大概是：有人抱怨女學生很麻煩、容易哭，然後另一個人回復說「太可怕了，我以後盡量不收女學生」。

20:29 用「吐槽」「訴苦」的方式包裝偏見

老師之間這樣流傳，會逐漸將「不收女學生」合理化成自我保護的手段其他正常的女學生不就莫名其妙被剝奪受教育機會了嗎？將單一個案擴展為對整個性別的標籤，本質上是以性別為由剝奪女性受教權。

21:45 「學生不像學生，老師不像老師了」，將歧視包裝成對職業困境的無奈感嘆

23:29 事件三：人大研究員丟臉丟到國外去了

詢問外國官員如何讓女大學生「老老實實服服貼貼」地早生多生

25:26 哈塞克斯坦完勝

對方回應很得體：我們不強迫女生，有法律保障她們的選擇

外國官員在性別平等觀念上表現出比中國頂尖高校教師更清醒的認知

25:55 國際場合的公開處刑

女性作為獨立個體的主體性被徹底抹除，是需要管教和馴服的對象

用詞極度粗俗，完全不似學者應有的措辭水準，將厭女言論端上外交臺面

29:34 總結教師厭女事件的本質

抱怨生理假的、轉發歧視對話的、在國際場合失言的，都將問題歸咎於外部——學生鑽漏洞、女學生太麻煩、年輕人不聽話。學術頭銜與知識光環無法掩蓋骨子裡的權威心態與性別偏見。光傳授知識，不註重素質教育，真的不可。

【背景音樂】：Last Summer by Aylex

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

明碼標價的"包娶到家"的越南新娘，引起了很多社會問題。比如台灣一樁真實的火車騙保案，受害者正是一位越南新娘。瞭解完這個案件之後我就特別好奇，去翻了一些關於越南新娘的紀錄片來看，看完真的很震撼。紀錄片里，台灣男人飛到越南"選妃"，女孩們排排站做自我介紹，台灣新郎就在那裡挑來挑去，身邊還有親友團給意見。從挑人到辦完婚禮，前後不到三天，整個過程跟選秀一模一樣。

順著這個話題，我們來聊聊那些越南女孩為什麼想要嫁到台灣，她們的原生家庭有多窮苦。到底是什麼樣的男人在娶越南新娘。大家總說越南新娘愛逃跑，背後的原因是什麼，值得想想。更誇張的是，就算是自由戀愛的台越夫妻，也常被人問"你買老婆花了多少錢"，這種刻板印象真的無處不在。

【時間軸】

01:09 台灣火車騙保案，李雙全和哥哥李泰安共謀，謀害其越南籍妻子

01:46 紀錄片里的“選妃”現場，剛見幾面就結婚

03:00 看到越南女孩子的家，我才理解她們為什麼想離開

05:08 她們來台灣是做牛做馬，不是來享福的

07:17 到底哪些人會去娶越南新娘？

08:58 生孩子、做家務、照護老人、下地乾活……用幾十萬買斷？

10:34 男方的心態：花了錢就是大爺，老婆要聽話才值

16:01 爲什麼越南新娘總愛逃跑?

18:29 越南博主阮秋姮的頻道內容分享

23:11 用婚姻去“穩住”一個人，是社會最偷懶的辦法

【背景音樂】：ikoliks_aj-acoustic-spring-mothers-day-music

封面圖片源自網絡

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

書接上回，聊完了訂婚與接親，終於來到了婚宴主會場。從最直觀的新人服裝差異説起，爲什麼新娘的婚紗又大又蓬，新郎就很貼身的瘦瘦一條呢？進入婚禮現場，攝影師最愛捕捉的溫情畫面，就是“交手禮”。新娘父親把新娘的手交給新郎，其實是父權向夫權轉移的最赤裸的體現。結婚明明是件開心的事情，爲什麼女方及女方親友在總是在哭呢？當婚慶公司與消費主義合謀，將“夢幻婚禮”包裝成女性的願望時，那些不想穿婚紗、辦婚禮的女生，反而成了需要解釋的異類。

【時間軸】

00:51 服裝即權力： 新娘的“大” vs 新郎的“小”

02:50 為什麼有“新娘秘書”卻沒有“新郎秘書”？

05:16 婚紗照套餐：女生的服裝是主角，男生是“搭配”

07:47 婚慶產業如何將儀式感塑造為女性的天性

09:09 李純和馬頔沒辦婚禮，公眾總覺得是“男方沒錢/沒誠意”

11:11 露膚度差異：婚紗要露背露肩，而西裝總是嚴嚴實實

12:28 官網特供給新娘的體態課

13:28 交手禮——最赤裸的所有權轉移

15:10 改良版，從“父親給”到“父母一起給”，治標不治本，換湯不換藥

16:22 理想的平等形式：六個人、十二只手，一起走向新家庭

17:48 大喜之日，為什麼哭的總是女方？

21:27 2026年，同齡人竟然給我“冠夫姓”！

22:36 結婚總是和生育掛鈎，男性親友和女性親友的祝福的差異

24:28 祝你們“孩子生一打”！

【背景音樂】：bombinsound-happy-ukulele

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

不知不覺，身邊同齡人的人生大事，從“誰考上研了”、“誰出國了”，變成了“誰求婚了”、“誰辦婚禮了”。我們好像就這麼稀里糊塗地走到了小時候眼中“大人”的年紀。可是那些千人千面、個性鮮明的朋友，在婚禮的流程中都變成了“新郎”和“新娘”這兩個角色。之前不太懂結婚的流程，我看了婚慶公司官網上幾場新人的婚禮視頻，幾乎是皺著眉頭看完的。我發現原來婚禮遠不止晚宴和誓言，前面還有訂婚和接親兩大重頭戲。雖然現代流程簡化了不少，但那些被保留下來的環節，奉茶、坐高椅、闖關、蓋頭紗，怎麼看都像是一場對女性的“物品展示”和“資產交接”。而且，有些看似進步的“改良”，其實是換湯不換藥，還是在同一個框架內，反而還會讓新娘更配合這場表演。那麼這期我們就聊聊訂婚和接親中的傳統婚俗，是如何披著“喜慶”的外衣，在歡聲笑語中，把父權制的劇本一代代地表演和傳遞下去的。

【時間軸】

00:08 同齡人扎堆結婚，人生大事從“升學求職”變成了“結婚生子”

• 訂婚（文定）：

05:19 奉茶：新娘按順序給男方長輩敬茶，最後敬給老公

07:41坐高腳凳：雙腳不沾地，懸空坐在高處

09:41 收彩禮/聘金：展示金銀首飾和現金

• 接親

11:07 闖關游戲：新娘是闖關勝利的獎品

12:10 體力關：像原始社會用武力證明男性魅力

12:38 “老婆永遠是對的”，剝奪了女性作為平等對話者的資格

15:04 所有人的開心，都建立在“新娘是獎品”這個父權制結構之上

17:29 新娘看直播？只是從“安靜等待的獎品”變成了“可以喊話的獎品”

18:56 一起做游戲？只要“接親”這個框架還在，就還是“提貨”

20:23 蓋頭紗：父母蓋頭紗是“打包”，新郎掀頭紗是“拆禮物”，父權向夫權的轉移

【背景音樂】：bombinsound-happy-ukulele

【封面圖片來源】：婚慶公司官網婚禮案例視頻截圖

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting

遭遇男凝時候覺得很不舒服，感到自己被物化了。不再是一個完整的有思想的人了，而是被拆成了臉、胸、腿、腰，被拼成一個只有第二性徵的欲望對象。

那為什麼凝視會讓人想改變自己的姿勢、想快點走開？因為凝視的本質不是看，是權力。我有權看你，而你需要考慮我的存在。

那我看帥哥算不算凝視？以及存在所謂的“女性凝視”嗎？女人的目光，真的跟男人的目光一樣好使嗎？

每次聽到有人說“你凝回去啊”，我就在想：可是這種人平時我都不會正眼看他啊，憑什麼這時候就讓他看到我的正臉啊？而且那張醜臉還會留在我腦海裡，午夜夢回突然浮出來，惡心的還是我自己。

我也會聊到凝視最可怕的一個副作用：它在女生之間製造了對立。這就是分而治之，讓大家內部吵起來，從而加固統治。

跟大家分享三個保護自己的方式，以及如果不幸真的正面杠上了，可以用到的常見話術反擊。

【本集時間軸】

00:26 無處不在的男凝

02:07 人不再完整，而是被拆解成視覺吸引力的部件

03:18 凝視不僅是「看」，更是一種權力，能直接影響他人的行爲

05:16 男凝產生的原因：生理、社會文化、權力結構

07:33 凝視不僅是性別問題，更是階級差異的體現

08:37 主客體對調無效，不存在女性凝視

09:27 性別凝視的不對等：女人凝視男人被視為挑釁

11:29 遇到男凝如何保護自己

13:41 穿衣自由只有在安全的平等的社會環境中才能存在

16:51 凝視的副作用：在女生之間製造對立

18:00 常見話術反擊：責任轉移型、否定型、睜眼説瞎話型、無理取鬧型

【背景音樂】：David Mulè - Il viaggio

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmpgzhw1f0ad701ndg2n1b2ww/comments

Powered by Firstory Hosting