Președintele ANPC a declanșat un șir de controale care aduce în fiecare zi noi surprize. Se închid, restaurante, spații comerciale sau mici fabrici din industria alimentară. Apar, însă, și semne de întrebare referitoare la felul în care acționează inspectorii ANPC.

Întrebarea zilei este: pe cine mai închide Piedone astăzi? De două săptămâni, Popescu Piedone și inspectorii de la ANPC din țară și din București sunt de neoprit. Au închis câteva mall-uri din București, au controlat 82 de campusuri universitare (nu m-aș fi gândit că în România sunt atât de multe centre universitare), au închis o berărie mare din parcul Herăstrău, din București, dar și o mică fabrică de pâine din județul Iași.

În fiecare zi, echipele lui Piedone lovesc unde nu te aștepți. Am fost într-un mall la câteva zile de la închiderea de către ANPC a tuturor restaurantelor plus hipermarketul din cadrul galeriei comerciale. După câteva zile, totul funcționa ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Desigur, regulile controlului sunt că dacă se remediază greșelile constatate activitatea poate începe, ceea ce probabil s-a și întâmplat. Sau nu cumva toate aceste controale sunt și un mijloc pentru Piedone de a-și reconsolida imaginea după înfrângerile suferite în politică?

Desigur, după frecvența închiderii unor locații comerciale sau publice și după diversitatea locurilor alese pentru controale putem spune că este o minune că după ce mâncăm în oraș nu ajungem direct la spital. De exemplu, ieri, Piedone a găsit bacterii coli în gheața servită de un restaurant Burger King. Rezultatul a fost că a închis toate aparatele de gheață din toate restaurantele din țară ale brandului respectiv.

Piedone nu se joacă! Dar, oare nu putem vorbi despre exces de zel? Adică, peste tot pe unde trec inspectorii ANPC vedem tăvi arse, recipiente în care sunt depozitate tot felul produse alimentare și ni se vorbește despre gândacii din bucătărie. Dacă găsești astfel de cazuri într-un supermarket poți dispune doar închiderea zonei de producere a mâncării sau a sectorului de panificație. Dar, este absurd să închizi întregul magazin, inclusiv sectorul de fructe sau legume sau raionul de conserve. Din această cauză, este posibil ca tocmai producătorii români să fie cei afectați.

Desigur, este dificil să spui că acțiunile lui Piedone nu sunt utile. Șeful ANPC știe unde să lovească și calcă apăsat pe teritorii care nu au mai fost atinse de mult. Nu poate fi contrazis. Dar, avântul lui Piedone are și alte resorturi. În sensul că în ultimii ani funcția de președinte ANPC a avut și o miză politică. De fapt, a fost o trambulină pentru politică. Cel mai bun exemplu este fostul președinte ANPC care s-a remarcat și el prin tot felul controale tematice, a ajuns în politică, dar nu a avut succes.

De altfel, în aceste zile, Popescu Piedone și echipele de la ANPC controlează restaurante, cantine studențești sau mici fabrici din industria alimentară, în timp ce fostul președinte a luat cu asalt băncile și a încercat să le învețe tipurile de contracte de credit și variantele de rambursare a împrumutului. Sectorul bancar a câștigat în instanță toate amenzile pe care le-a primit de la ANPC. Măcar Piedone rămâne într-o zonă mai apropiată de competențele inspectorilor de la ANPC.

Piedone știe să facă show, știe să răstoarnă mesele și, în general, această abordare are priză la un anumit public. Dar, este și legal? Cu o jumătate de gură cei controlați contestă rezultatele clamate de ANPC. Unii spun că nu s-au găsit gândaci în bucătărie, alții afirmă că de fapt ANPC nu poate închide o unitate de alimentație publică, pentru că nu instituția condusă de Popescu Piedone a avizat funcționarea.

Dar, toate acestea sunt amănunte pentru opinia publică. Ceea ce reține publicul larg este aplombul lui Piedone. Consumatorii se simt apărați, iar Piedone își relansează cariera politică. Până la un punct, este un deal bun pentru ambele părți. Până la proba contrarie.