Платон болел

Платон болел

By Ольга Алиева, Соня ПорфирьеваSociety & CulturePhilosophy
Download on the App Store

Платон болел episodes

  • Цицерон, «О старости». Между огородом и сенатом
    В новом эпизоде подкаста «Платон болел» погружаемся в философские размышления Цицерона о старости. Цицерон голосом своего героя Катона призывает нас взглянуть на этот этап жизни как на возможность делиться опытом и мудростью. Разбираемся в политическом контексте диалога и пытаемся понять, как сам Цицерон стремился реализовать программу действий, намеченную в диалоге -- и почему это стоило ему жизни. 


    00:00:01 — Философы живут долго
    00:02:07 — Объяснение, что это монолог Катона, и вопрос о выборе этой фигуры.
    00:03:09 — Ответ: Катон как образец республиканских добродетелей и образованности.
    00:08:27 — Политический и этический смысл фигуры Катона.
    00:10:02 — Практическая задача текста и личный контекст Цицерона (смерть дочери, развод, война).
    00:15:56 — Политическая ставка на Октавиана и трагический финал.
    00:18:04 — Что такое старость для Цицерона и есть ли возрастные рубежи.
    00:22:28 — Сравнение со старым вином: итог прожитой жизни.
    00:24:25 — Упадок физических сил и расцвет интеллекта.
    00:28:39 — Сравнение старика с кормчим на корабле.
    00:31:36 — Советы для активной старости (движение, умственная активность).
    00:34:02 — Пифагорейские практики и их связь со стоицизмом.
    00:37:01 — Важность общения и дружбы в старости.
    00:40:29 — Параллель с Сократом и понятие «авторитет».
    00:45:39 — Добродетель как навык, не всякая старость достойна уважения.
    00:48:22 — Внешность и возраст: античный взгляд против современного.
    00:52:02 — Старость как итог или секретный уровень игры.
    00:55:23 — Зачем Цицерон пишет про огород: четыре причины.
    00:59:33 — Сенат как собрание старейшин и параллель с Ханной Арендт.
    01:02:21 — Соотношение старости и болезни, освобождение или увядание.



    1 hr 8 min
  • Ханна Арендт, «Кризис в воспитании». Авторитет и школа
    В новом выпуске подкаста «Платон болел» читаем эссе Ханны Арендт о воспитании. Обсуждаем причины кризиса авторитета и ответственность взрослых за образование подрастающего поколения. Как недостаток авторитета влияет на педагогику? Почему мир требует от воспитателей осознания своей роли и ответственности? Арендт подчеркивает остроту дилеммы между новыми и старыми подходами в образовании, и мы попытаемся выяснить, как это соотносится с современными реалиями. 

    00:00:13 Представление ведущих и тема эпизода
    00:00:34 Исторический контекст эссе Кризис воспитания
    00:03:12 Широкий характер проблемы воспитания
    00:03:30 Воспитание как встреча нового человека со старым миром
    00:04:13 Ответственность за воспитание и детей
    00:04:54 Кризис как шанс пересмотреть предпосылки
    00:06:52 Греческое значение слова кризис как суждение
    00:08:22 Пафос нового в американском образовании и его критика
    00:09:37 Воспитание не должно быть политическим процессом
    00:13:16 Тирания детской группы и конформизм
    00:15:05 Авторитарный и авторитетный взрослый различие
    00:17:04 Авторитет как наличие традиции и религии
    00:19:36 Мировой диагноз утраты авторитета
    00:21:58 В сфере воспитания авторитет нужен и важен
    00:23:34 Диалектика старого и нового в воспитании
    00:24:15 Сфера детства дополитическая и непубличная
    00:26:27 Двойная ответственность воспитателя защита ребенка и мира
    00:28:23 Повелитель мух и Ханна Арендт 
    00:31:03 Задача воспитания познакомить ребенка с миром
    00:34:51 Авторитетная фигура защищает ребенка от политики
    00:36:36 Учитель берет ответственность и передает знание о мире
    00:38:10 Власть учителя основана на авторитете без принуждения
    00:41:53 Авторитет возникает из готовности считать прошлое ценным
    00:44:15 Критика публичности в воспитании детей
    00:46:17 Приватность нужна для созревания способности суждения
    00:49:53 Критика педагогики как науки о преподавании вообще
    00:53:27 Гуманистическая традиция и пайдейя
    00:55:32 Третий гуманизм Вернера Йегера
    00:56:24 Традиция получена без завещания 
    00:58:29 Консерватизм Арендт как сохранение аутентичности
    00:59:59 Настоящая новизна рождается из уважения к традиции
    1 hr 2 min
  • Аристотель, «Никомахова этика», кн. 8. Почему мы дружим?
    В новом эпизоде подкаста «Платон болел» Соня Порфирьева и Ольга Алиева исследуют тему дружбы, опираясь на «Никомахову этику» Аристотеля. Каковы три вида дружбы? Как возраст влияет на наши отношения? Достаточно ли благожелательности для дружбы? Ищем параллели между античной философией и популярной культурой: от сериала «Друзья» до «Смешариков». 

    00:00:14 Представление ведущих и тема эпизода
    00:00:31 Чтение Никомаховой этики Аристотеля
    00:00:42 Актуальность вопроса дружбы в современном мире
    00:01:27 Три вида дружбы по Аристотелю
    00:03:23 Зависимость типа дружбы от возраста
    00:04:03 Юность склонна к дружбе ради удовольствия, старость ради пользы
    00:06:13 Дружба с большой разницей в возрасте
    00:07:39 Единомыслие как важный аспект дружбы
    00:08:31 Платон и Аристотель друзья, несмотря на расхождения
    00:11:17 Совпадение по практическим и политическим вопросам
    00:12:01 Взаимная корректировка в процессе дружбы
    00:12:44 Нравы и привычка в формировании дружбы
    00:16:53 Дружба порочных людей возможна но непрочна
    00:19:14 Эстетические вкусы и их роль в дружбе
    00:23:03 Друг как зеркало и другой я
    00:30:54 Проблема субъектности в греческой философии
    00:33:40 Нельзя быть тайным другом, можно тайным доброжелателем
    00:35:50 Спящая царевна не может иметь друзей 
    00:38:13 Общность речей и мыслей как основа дружбы
    00:40:14 Взаимность и осознанный выбор в дружбе
    00:42:48 Пуд соли как метафора совместного времяпрепровождения
    00:44:47 Безответной дружбы не бывает
    00:45:23 "Смешарики" и сериал "Друзья" как примеры общности
    00:47:43 Дружба не требует искусственных испытаний
    00:51:09 Ромашковая долина как пример дружбы без развития
    00:53:53 Количество друзей ограничено но не одним
    00:57:11 Дружба требует времени и усилий
    59 min
  • Мишель Фуко, «Мужество истины» (лекция 22.02.1984 г.). Парресия
    Сегодня мы читаем последние лекции Мишеля Фуко, изданные под названием "Мужество истины". В этом эпизоде обсудим, что такое парресия, чем она отличается от других режимов веридикции -- и как парресиастическая игра реализуется в диалоге "Лахет".

    00:00:20 Представление ведущих и тема эпизода
    00:00:54 Значение последних лекций Фуко
    00:02:58 Парресия как центральное понятие
    00:03:46 Концептуализация парресии Фуко
    00:05:53 Аналитика истины и критическая традиция
    00:07:03 Парресия как один из режимов веридикции
    00:07:53 Пять характеристик контракта парресии
    00:10:02 Отличие философской речи от научной
    00:11:26 Созвучность истины и жизни парресиаста
    00:12:41 Связка жизни и речи у Фуко
    00:15:54 Истина как режим говорения
    00:18:29 Политическая и этическая парресия
    00:20:06 Переход от политического к этическому в Апологии
    00:21:11 Диалог Лахет о мужестве
    00:27:18 Риск символической смерти для Сократа
    00:29:01 Выход собеседника из игры
    00:31:14 Киники как иная жизнь
    00:32:05 Разные исходы парресии у Платона
    00:33:27 Парресия как отчёт о себе
    00:34:17 Фуко и дистанция от личного
    00:35:23 Сократ как пробирный камень
    00:38:43 Историческая контекстуальность парресии
    00:40:42 Истина и бред в историческом контексте
    00:42:33 Невозможность объективного критерия парресии
    46 min
  • Сенека, Письмо 85. Апатия
    В новом эпизоде подкаста "Платон болел" Соня Порфирьева и Ольга Алиева обсуждают письмо Сенеки к Луцилию, в котором философ призывает к полному искоренению страстей. Почему стоикам важно избегать даже умеренных страстей и как это связано с нашим пониманием блага и зла? Говорим о борьбе с ложными убеждениями, необходимости профилактики и том, как поддерживать разумную пневму в тонусе. 

    00:00:19 Представление ведущих и тема эпизода
    00:00:34 Сенека о полном искоренении страстей
    00:01:26 Четыре основные страсти и их когнитивная природа
    00:02:24 Страсти как ложные убеждения о благе и зле
    00:05:10 Медея как пример разрушительной страсти
    00:05:52 Сократ и Катон как образцы для подражания
    00:08:41 Терапия как путь к состоянию мудреца
    00:09:36 Влияние общества и идолов на порчу логоса
    00:12:59 Критика недостижимости идеала мудреца
    00:15:03 Медицинская метафора как частный случай заботы
    00:16:43 Благо как моральное состояние, а не внешние вещи
    00:19:25 Необходимость развития духовной мускулатуры
    00:20:03 Важность внешнего наставника для калибровки
    00:23:29 Калибровка мыслей через воображаемого собеседника
    00:24:09 Логическое различие добродетель как достаточное условие
    00:29:28 Практика добровольной бедности для преодоления страха
    00:30:59 Оценка поступка по намерению а не по результату
    00:34:13 Правильный выбор цели
    00:35:50 Блаженство как абсолютное состояние 
    00:37:16 Доступность идеала для всех включая активных политиков
    00:42:40 Стоицизм как заинтересованность в добродетели
    44 min
  • Марта Нуссбам, "Монархия страха". На что я могу надеяться?

    В новом эпизоде подкаста "Платон болел" Ольга Алиева и Соня Порфирьева обсуждают книгу Марты Нуссбаум "Монархия страха".  Что стоит за этим тревожным названием? Как страх и надежда взаимосвязаны в нашей жизни и политике? Ведущие исследуют, почему надежда — это не просто чувство, а практический постулат для каждого из нас, и как она может служить двигателем изменений в обществе. 


    00:00:01 Вступление и анонс книги
    00:00:19 О книге «Монархия страха» и природе страха
    00:01:35 Связь страха и надежды, «практический постулат» Канта
    00:03:53 Надежда как прикладная польза и элемент бессилия
    00:06:22 Парадокс надежды: страх неизбежен
    00:08:35 Спор со стоиками и самодостаточность субъекта
    00:13:43 Страх замораживает, надежда мотивирует
    00:15:51 Проблема разной надежды и конфликт целей
    00:17:43 Кантовский универсализм и критика утопизма
    00:21:45 Искусство как инструмент надежды вместо метафизики
    00:24:59 Надежда как единственное действие
    00:30:09 Страх перед страхом и критика активности Нуссбаум
    00:32:49 Безнадёга как отсутствие эмоции
    00:35:55 Пустая и практическая надежда, мечтать запрещено
    00:39:25 Реализуемость мечты и биография Нуссбаум
    00:42:30 Ретроспективная надежда и когнитивная скромность
    00:46:05 Заключение

    47 min
  • Платон, "Теэтет". Парадоксы майевтики
    В первом эпизоде подкаста «Платон болел» Соня Порфирьева и Ольга Алиева погружаются в один из самых известных диалогов Платона — «Теэтет». В центре обсуждения — образ Сократа-повитухи. Слушатели узнают, как именно Сократ способствует интеллектуальному «рождению» и какие парадоксы скрыты в его утверждениях. Какое значение имеет диалог для понимания добродетели? Почему сама природа знаний требует «родов» и каково место другого человека в этом процессе? 

    00:00:02 Вступление, Сократ и его метод
    00:00:39 О диалоге «Теэтет» о повивальном искусстве Сократа
    00:01:50 Необычность сравнения с повитухой
    00:03:55 Сравнение сватовства и сводничества
    00:04:29 Как происходит зачатие интеллектуального плода
    00:08:23 Мучительность рождения добродетели
    00:12:57 Роль другого в диалоге и уязвимость
    00:14:29 Почему Сократ неплоден, сравнение с Артемидой
    00:17:37 Явление добродетели и имя матери Сократа
    00:19:33 Добродетель как навык, а не как определение
    00:22:21 Характер и гражданская добродетель
    00:23:05 Можно ли обойтись без Сократа
    00:24:34 Сократ как парадигма собеседника
    00:26:08 Аналогия с психотерапией
    00:27:09 Можно ли уйти от Сократа
    00:29:19 Интериоризация диалога и внутренний критик
    00:30:41 Заключение

    31 min

About Платон болел

From the publisher's feed

Диалектический подкаст о философии.

Сайт подкаста: https://plato-podcast.ru/
Обратная связь с авторами подкаста: [email protected]
Telegram-канал: https://t.me/plato_podcast