ARTE A SORTI UN DOCUMENTAIRE SUR LES EFFETS INDÉSIRABLES DU "VACCIN" COVID

Analyse critique d'Astrid Stuckelberger, relayée par Raphi :

1️⃣ Le discours appuie sur la rareté des cas

2️⃣ Censure des vrais chiffres

3️⃣ "Vaccin" jamais remis en question

4️⃣ Normalisation du risque et de la non-responsabilité

5️⃣ Création de la confusion entre « Covid long » et « effets secondaires du vaccin »

6️⃣ Faux concepts

En sachant détecter les supercheries du langage, vous pouvez aider les victimes comme dans ce film et réveiller les consciences…

Courage aux victimes ✨🙏 ❤️‍🩹

👉 Le dioxide de chlore

Merci à Raphi pour le relai de cette analyse judicieuse de la rhétorique d'Arte !

👉 Source : Le documentaire d'Arte 8.02.23

Reportage (Allemagne, 2022, 32mn)

l'histoire de Harry Hockey

Ces traitements, ainsi que la recherche sur le cancer, génèrent des millions de dollars chaque année pour l'industrie médicale, les dépenses pour un patient typique atteignent en moyenne (36 000 euros) pour traiter la maladie.

Au cours du siècle dernier, plusieurs traitements naturelles contre le cancer ont été développés et utilisés pour soigner des patients aux États-Unis et dans d'autres pays développés.

Les médicaments en question sont tous interdit.

les lobbies pharmaceutique nous tiennent par la maladie et leurs produits chimique...

Dans ce documentaire intitulé « Cancer: Les remèdes interdits » nous découvrons de nombreuses formes de remèdes et de traitements contre le cancer très efficaces qui ont été supprimées et discréditées depuis longtemps par le syndicat du crime pharmaco-médical et une organisation appelée FDA.

Au cours des 100 dernières années, des dizaines de médecins, de scientifiques et de chercheurs ont mis au point des remèdes contre le cancer les plus diverses, apparemment efficaces, mais aucun de ces remèdes contre le cancer évidemment efficaces n’a jamais été sérieusement pris en considération par la médecine officielle. Pourquoi? L’ARGENT!!!

Comprenez que le cancer est un gros business. L’industrie du cancer ne dépense pratiquement rien de ses ressources de plusieurs milliards de dollars en stratégies de prévention efficaces, telles que les recommandations alimentaires, l’exercice et l’éducation sur l’obésité. Au lieu de cela, elle injecte son argent pour traiter le cancer, pas pour le prévenir ou le guérir.

Pourquoi ils tireraient sur leur vache à lait? S’ils peuvent garder la Machine du Cancer bien huilée en fonctionnement, ils vont continuer à faire des profits énormes sur les médicaments de chimiothérapie, la radiothérapie, les procédures de diagnostic et les interventions chirurgicales.

Le patient cancéreux typique dépense 50 000 $ dans la lutte contre la maladie. Les médicaments de chimiothérapie sont parmi les plus chers de tous les traitements, beaucoup allant de 3000 $ à 7000 $ pour un approvisionnement d’un mois.

Si l’industrie du cancer permet un remède, alors leur base de patients disparaît. Il est plus logique de garder un flux régulier de patients cancéreux en vie, mais malades et en redemandant. Comment ce monstre sociétal est-il né?

Le documentaire présenté est extrêmement instructif. Il détaille la façon dont l’industrie pharmaceutique a établit un partenariat avec l’American Medical Association (AMA) dans un plan ingénieux pour submerger le système médical en quatre mesures rapides et faciles, au début des années 1900.

Festival plein air Nature & Bien-être. Pour sa 4ème saison, le festival se déroulera les 29/30 juin de 10h à 19h sur le magnifique site naturel du Mas del Ca (à côté de la vallée des tortues) à Sorède. Thierry y donne une conference Dimanche a 15h "Les enfants sont de petits êtres tout neuf et ils ne peuvent pas être plein de déchets ..." "Comment des enfants qui ont des conditions de vie idéales peuvent ils développer des cancers dans ta théorie" Il sort d'où le gamin ? Penser qu’il n’y a aucuns liens entre la mère porteuse et un bébé ne peut être expliqué que si l’on souffre de grave retard mental et d’une pauvre capacité d’analyse. Encore une fois, la mère et le bébé sont en symbiose, ils sont connecté et bien entendu que ce que la mère a passe ou intoxique le bébé (les études sur les enfants qui naissent accro à certaine drogue, les maladies dites « héréditaire » qui ne sont en fait que des maladies qui se donne à l’embryon fragile et vulnérable. Un enfant est le reflet de son milieu, dans quel milieu arrive nos enfants ? Stress, pollution, isolement , déminéralisation de la mère , épuisement de la mère … Ce que le cancer a de spécifique chez l'enfant : foudroyant car vitesse de réplication cellulaire plus rapide , ceci est toujours vu comme un inconvénient alors que ça veut dire aussi que tout changement drastique de son mode de vie aura une influence beaucoup plus rapide sur son corps . Autre spécificité , un système nerveux en construction et un système éliminatif qui n'est pas terminé non plus ...challenge ! Si les réformes du mode de vie ; la détoxification fonctionne pour les adultes ( parler de la peur de témoigner) pourquoi ça ne marcherait pas sur les enfants ? Il ne s'agit pas d'être pour ou contre la chimio mais bien de prendre la mesure des changements radicaux que nous impose le cancer ( et prendre conscience aussi du caractère cytotoxique de la chimio) Mais il y a un hic : ton enfant n'est pas ton enfant, il appartient à l'état et on peut te retirer la garde si tu n'acceptes pas les protocoles de chimothérapie et radiothérapie longs Qu'est ce qui tue les enfants présentant un cancer ? En bonne partie la chimiothérapie … https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/1500128/ 55 cas d'enfants décédés aprés une leucémie : 75% des enfants sont morts d'une infection durant la soit disante rémission, tu sais d'ou elle provient l'infection ???? effets secondaires de la chimio, sans aller à tuer :https://www.sciencemag.org/news/2019/03/treatments-childhood-cancer-can-devastate-lives-years-later-scientists-are-trying Renal toxicity and chemotherapy in children with cancer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28758697

https://www.intechopen.com/books/acute-leukemia-the-scientist-s-perspective-and-challenge/chemotherapy-toxicity-in-patients-with-acute-leukemia

La vidéo qui suit est le récit d’une experience personnelle ayant pour but d’informer et non d’être reproduite Soyez suivi par une personne compétente et de confiance.

Michel a découvert lors d'un examen de routine une tumeur hépatique en stade terminal ( stade 4 ) . Le traitement a commencé classiquement avec une chimiothérapie , mais son état s'est dégradé rapidement alors il a choisi avec sa famille de changer complètement de façon d'agir... Merci de partager ce témoignage fort qui vaut exemple !

La boutique de la régénération Regenerescence : https://regenerescence.com

Cancer : l'arbre qui cache la forêt la mutagenèse somatique : le cancer dérive d'une simple cellule dont l'ADN a muté ce qui la rendrait immortelle . On a dépensé des milliards pour arriver à isoler 100 « oncogenes » et un peu plus de 15 gênes suppresseur de tumeur . L'institut pour le cancer americain a un budget de 5,74 milliards de dollars (publics) Et ceci nous a mené ...nulle part ! La mortalité liée au cancer ne cesse d'augmenter malgré tous nos efforts.

Pourquoi ? Parce que l'on a focalisé sur l'arbre ce qui nous empêche de voir la forêt ! Toutes nos cellules n'existent jamais en dehors de nos tissus . Toutes nos cellules sont issues d'un seul ovocyte fertilisé et donc partage exactement le même ADN . Ce n'est donc pas la cellule qui est à l'origine de la différenciation cellulaire mais bien ses tissus environnants et c'est lié à des phénomènes de signaux hormonaux . La recherche actuelle focalise sur la cellule, savoir quel gêne a muté , on dépense des milliards pour ça . Mais alors, Comment se fait il alors que toutes les cellules de notre corps ne deviennent pas cancéreuses ? C'est la graine ou le sol ? Exemple … La recherche actuelle focalise sur la graine tandis que le vitalisme focalise sur le sol Chaque cellule de notre corps peut devenir « cancéreuse » c'est donc la preuve que c'est une propriété innée de nos cellules la graine du cancer est présente dans chacune de nos cellules , ce n'est donc pas la graine qui importe , mais le sol ...Quel sol (environnement) favorise la multiplication des cellules a un niveau de mutation qui dépasse largement le niveau de mutation « normal » d'une cellule ? Exemple du Gleevec , c'est un « médicament » qui est présenté comme une avancée majeure dans la lutte contre le cancer : c'est un bloqueur de protéine kynase . Il vient affecter le sol ( les signaux de croissance dans le corps) pas la graine ! Cela n'invalide pas toute la recherche génétique, cela montre juste que cela ne sert à rien pratiquement sinon engloutir des quantités astronomiques de fonds publics Le vivant EST son environnement

Nouveau : Le texte de cette vidéo est en fin de cette description !

Plasma marin d'Ibiza : https://www.biovie.fr/fr/49-plasma-marin-hypertonique-microfiltre-a-froid , 10% de réduction sur votre première commande Biovie avec le code RGNR10

Code de réduction exceptionnel 10 % sur l'extracteur Kuvings EVO820 et sur tout la boutique Warmcook : REGENERE10

La boutique de la régénération Regenerescence, : https://regenerescence.com/

Assiettes et bols en bois d'olivier : https://www.biovie.fr/fr/35-articles-en-bois-d-olivier , 10% de réduction sur votre première commande Biovie avec le code RGNR10

Pour me contacter : [email protected]

Un programme anti cancer …

1/ Réduction des niveaux de stress ( stopper le catabolisme & favoriser le nettoyage )

2/ Alimentation :

A- réalimenter le corps en micro nutrition

ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients.

Global cancer patterns: causes and prevention. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24351322)

B- Limiter les pics glycémiques :

Parler du rôle anabolique de l'insuline, favorise la croissance de tous les tissus et la division cellulaire , non adapté à l'âge adulte

Dietary glycemic index and glycemic load and risk of colorectal cancer: results from the EPIC-Italy study.

The cellular and molecular mechanisms by which insulin influences breast cancer risk and progression.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22936542

C- Favoriser une alimentation qui ne contient pas des produits toxiques ( neurotoxiques et cancérigènes) issus de la cuisson :

amines hétérocycliques

D- Favoriser une alimentation riche en principes nutritifs dits « anti cancer » : fruits,, légumes : antioxydants, composés phytochimiques divers

3/ Favoriser l'élimination ( évacuer les déchets )

Sucre ou pas sucre ? Le sucre est il le problème ? Et quel sucre ?

Quel est le niveau d'urgence … ?

On parie sur l'autophagie seulement ou on apporte « en plus » et quoi ?

Différentes formules d'attaque : jeûne + céto ou jeûne et fruits ? Les deux approches et pourquoi ?

Les compléments alimentaires : anti oxydants , cannabis , vit C , etc...

Pour télécharger le texte de cette vidéo , voir en fin de cette description

Plasma marin d'Ibiza : https://www.biovie.fr/fr/49-plasma-ma... , 10% de réduction sur votre première commande Biovie avec le code RGNR10

Code de réduction exceptionnel 10 % sur l'extracteur Kuvings EVO820 et sur tout la boutique Warmcook : REGENERE10

La boutique de la régénération Regenerescence, : https://regenerescence.com/

Assiettes et bols en bois d'olivier : https://www.biovie.fr/fr/35-articles-en-bois-d-olivier , 10% de réduction sur votre première commande Biovie avec le code RGNR10

Pour me contacter : [email protected]

Le cancer n’est pas une maladie

La biologie de l’évolution la plus moderne nous montre que nous devrions maintenant parler d’un « oncobiote » ( cf travaux de Frédéric Thomas ) au sens où nous devons considérer que nous avons tous des cellules pré-cancéreuses intrinsèquement dans notre corps, depuis notre naissance,tous autant que nous sommes.

Ainsi on n’attrape pas un cancer, on se retrouve dans les conditions qui favorisent le développement de ces cellules « pré-cancéreuses » que nous possédons tous .

Le phénomène de tumeur doit être considéré comme un mécanisme adaptatif « normal » qui apparaît dans le corps dans des circonstances particulières.

Supprimer une tumeur ou la réduire à l’aide d’une chimiothérapie c’est encore une fois ne rien comprendre à la physiologie, ignorance de la puissance du vivant en nous qui tout le temps cherche à s’adapter.

Le développement d’une tumeur n’est pas un problème, c’est une solution développée par l’organisme, une solution qu’il possède en lui a l’état dormant depuis sa naissance et qui ne se retrouve activé que si les circonstances s’y prêtent.

Donc, au lieu d’essayer de dézinguer des tumeurs à coup de traitement toxiques qui ne font qu'aggraver la situation, ne vaudrait-il pas mieux comprendre quelles sont les circonstances qui font que la tumeur se développe et changer ces circonstances afin de changer la manifestation tumorale ?

Pour télécharger la suite du script , cliquez sur le lien suivant :

Bienvenue dans cette neuvième vidéo "bonus" ou je réponds à vos questions, reviens sur des imprécisions ou erreurs , tout ça avec Alex !

Vous pouvez retrouver toutes ces vidéos sur le site : http://www.enquete-vaccination.com/

"Ce n'est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort , qu'ils ont raison " Coluche

"On ne change jamais les choses en combattant la réalité existante. Pour changer quelque chose, construisez un nouveau modèle qui rendra inutile l'ancien." Buckminster Fuller

Linus Pauling, prix Nobel de la paix et prix Nobel de chimie : «L’alimentation optimale est la médecine de l’avenir».

Bonjour, bienvenue dans le dernier épisode de cette série, aujourd'hui nous élargissons la perspective et retournons à la santé plus qu'à la maladie !! Qu'est ce que l'immunité naturelle ? comment la renforcer chez nos enfants (et plus agés ...) ? Que pourrait être un vraie politique de santé ?

Vous pouvez retrouver toutes ces vidéos sur le site : http://www.enquete-vaccination.com/

"Ce n'est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort , qu'ils ont raison " Coluche

"On ne change jamais les choses en combattant la réalité existante. Pour changer quelque chose, construisez un nouveau modèle qui rendra inutile l'ancien." Buckminster Fuller

Linus Pauling, prix Nobel de la paix et prix Nobel de chimie : «L’alimentation optimale est la médecine de l’avenir».