
Sign up to save your podcasts
Or
Eventi contrastanti, la cui logica risponde a interessi diametralmente opposti, ma che trovano spazio in un Paese la cui divisione politica e ideologica è sempre più radicale: gli Stati Uniti.
Da una parte la criminalizzazione di strumenti finalizzati al miglioramento della privacy, dall’altra la spinta uguale e contraria di forze che vogliono rifarsi ai principi libertari dei padri fondatori americani.
Gli eventi a cui mi riferisco sono tre: il caso Tornado Cash, una lettera bipartisan in difesa dei servizi non-custodial e una legge in Oklahoma che dichiara la self-custody e il mining come diritti.
Eventi contrastanti, la cui logica risponde a interessi diametralmente opposti, ma che trovano spazio in un Paese la cui divisione politica e ideologica è sempre più radicale: gli Stati Uniti.
Da una parte la criminalizzazione di strumenti finalizzati al miglioramento della privacy, dall’altra la spinta uguale e contraria di forze che vogliono rifarsi ai principi libertari dei padri fondatori americani.
Gli eventi a cui mi riferisco sono tre: il caso Tornado Cash, una lettera bipartisan in difesa dei servizi non-custodial e una legge in Oklahoma che dichiara la self-custody e il mining come diritti.