В новия ни епизод имаме удоволствието да разговаряме с професор Нако Стефанов.  

Някои от темите, които засягаме са:

Сблъсъкът: разпад на еднополярния свят и болезнения преход към многополярен свят.

Анахронизъм ли е НАТО и какво означава влиянието на САЩ в Европа?

Хегемонията на неолибералния модел в западния капиталистически свят.

Европейският съюз като съюз на едрия капитал.

Алтернативата Китай – Партията над корпорациите и милиардерите.

Структура и противоречия на китайската политическа система.

„Черна книга на българката деиндустриализация“: България като периферна неоколония в ЕС

Компрадори управляват България. Виновен ли е народът ни?

В този епизод говорим със социолога Филипп Лоттхолц за неговото изследване на процесите на социална мобилизация в Бишкек (Киргизстан) и Пловдив. В дискусията се спираме върху понятието ‘социална инфраструктура’ и неговото приложение в контекста на пост-социалистически общества в ‘преход’, като в частност разглеждаме случая на Киргизстан.   

Материали за епизода:  Филипп Лоттхолц биография: https://www.sfb138.de/organisation/mitglieder/mitglieder-j-l/philipp-lottholz  

Филипп за обществените инфраструктури: “От Пловдив до Бишкек – как общностите се справят с липсата на инфраструктура и услуги?”, Барикада, https://baricada.org/2021/12/28/plovdiv-bishkek-infrastructure/Английски вариант: “Social Mobilization in the Absence of Infrastructure and Services on the Urban Margins: Toward “Societal Infrastructures”, Voices on Central Asia,  https://voicesoncentralasia.org/social-mobilization-in-the-absence-of-infrastructure-and-services-on-the-urban-margins-toward-societal-infrastructures/  

Повече за концепцията за “обществени инфраструктури”:  Simone, Abdumaliq (2004) People as infrastructure: Intersecting fragments in Johannesburg. Public culture, 16(3), 407-429. https://muse.jhu.edu/article/173743/pdf?casa_token=Ld_RylwdGQ0AAAAA:fD0XY92EIlHf3dv9n6GhFXbQutmhabkbAEC8auSQEjOXa2qsh0VQUF3lLwcSeJ8eVXKS5THU  “Новостройките” в Киргизстан и Централна Азия:  Hatcher, Craig (2017) Making property in Kyrgyzstan: Bishkek’s urban periphery as redistributive space. Central Asian Affairs, 4(2), 173-196.  https://www.academia.edu/32666385/Hatcher_C_2017_Making_Property_in_Kyrgyzstan_Bishkek_s_Urban_Periphery_as_Redistributive_Space_Central_Asian_Affairs  

Преходът към неолибералния модел:  Beyer, Judith (2016). The force of custom: Law and the ordering of everyday life in Kyrgyzstan. University of Pittsburgh Press.   Sanghera, Balihar, Satybaldieva, Elmira (2021) Rentier Capitalism and Its Discontents: Power, morality and resistance in Central Asia. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-76303-9

Гражданското общество в Киргизстан:  Pétric, Boris-Mathieu. "Post-Soviet Kyrgyzstan or the birth of a globalized protectorate." Central Asian Survey 24.3 (2005): 319-332.

Какво всъщност казва премиерът Петков? https://dnes.dir.bg/politika/sayuznic...   

Пример за демофобия чрез неверни факти, асоциации и внушения. https://www.dw.com/bg/референдум-за-н... 

Гласовете на българските граждани. https://www.peticiq.com/353082?uv=414...

SHOW LESS

Операция "Торо Торо" за преврат в Италия и налагане на дясна диктатура.

Какво да разбираме под евроатлантически ценности?

Характеристика на американските имперски идеи и американския империализъм в сравнение с други империи.

Империята и местните елити. Как да си обясним възхода на ПП за два месеца в България.

Масонската ложа Пропаганда 2 (П2) и нейното значение за Италианската политика.

Тайни организации като структури за тактика на капиталистическата власт. Масони и други тайни организации в България.

https://bntnews.bg/news/chetirima-tamplieri-i-blizo-70-masoni-sa-sred-deputatite-v-47-oto-ns-1178449news.html

Ролята НПО структурите в България и връзката им с американския имперски интерес.

American exceptionalism – вярата в изключителността на САЩ. Лични наблюдения.

Оксиморонът евроатлантически ценности. Социалноикономическата цена на ценностите.

Догматичният религиозният елемент на американската изключителност и връзката с вкоренения американски расизъм.

Идеологията на свободния пазар и пренебрегването й в името на геополитическия интерес.

Какви средства изразходва България за членството си в НАТО? Защо България в условия на пандемия и дългогодишна здравна криза изразходва повече от БВП на страната от държави като Англия, Турция и Полша? Колко е реалната цена на един изтребител и колко плати българското правителство?   Каква е доктрината на НАТО след Студената война и какво е нейното значение? Какви са последствията от глобалното „присъствие“ на НАТО?  Тайните паравоенни операции на НАТО „Гладио“ в държавите членки на НАТО. Тероризмът срещу левите партии и движения по време на Студената война в името на антикомунизма. Разкритията на ЕС и резолюцията на ЕП. Признанията на италиански военни и политици. Архитектът на паравоенните операции и техните цели и функции.   „Гладио“ като вътрешна война срещу политически опоненти. НАТО, ЦРУ и фашистите напред срещу комунизма. Убийството на Алдо Моро и последствията. Ролята на фашистки фигури в терористичните операции на НАТО. Операция „Соло Пиано“ – планът за преврат в Италия.

С този разговор даваме начало на серия от теми свързани с НАТО и българското участие в тази военна структура.   Започваме с три епизода, разискващи действията на НАТО в Западна Европа в близкото минало.   Началото - формиране на НАТО и Доктрината Труман. НАТО като антикомунистически военен блок.  НАТО и ЦРУ срещу левите сили и партии в Западна Европа. Организация "Гладио" и държавния тероризъм в Италия. Рекрутиране на фашисти в името на антикомунизма.

Икономиката на бъдещето и пандемията - задълбочаване на процесите за контрол в кризисна ситуация. Големите данни и дигиталният капитализъм на следенето. Какво е дигиталният отпечатък? Може ли човекът да стане излишен? Анти-демократичността на либералния капитализъм.  Все още ли живее в капитализъм или вървим към технологичен нео-феодализъм? Изчезване на всеобщото и изчезване на възможността за демокрация. Къде стои Китай в новата икономика? Прогресивен ли е социалният кредит?   

Транс-хуманизъмът и опасността от по-гротесктни форми на експлоатация, маргинализация и изключване. Как да върнем общественият човек и демокрацията в контекста на задаващата се нова икономика? Може ли онлайн образованието да възпитава в демократичност. Абдикиране на интелектуалците от собствените им тези.

Историк, политолог и социолог разговарят за значението на Китай в световната система.  

Алтернатива ли е Китай на либералния капитализъм и можем ли все още да говорим за либерален капитализъм?  Един пояс, един път - геополитическото и политикономическо значение на икономическата експанзия на Китай. Анти-империалистически прочит на икономическия ангажимент на Китай с Африка и други региони, в сравнение със структурите на западния капитализъм - Международният валутен фонд и Световната банка.   

Неолибералният капитализъм и социализмът с китайски характеристики. Изтощеният капитализъм и липсата на универсализъм на китайския социализъм. Социален прогрес и напредък в Китай, но социализъм без да изнася революции. Разликата между СССР и Китай, като алтернатива срещу капитализма.   

Значението на анти-империалистическите и анти-колониални национални движения. За важността на политическия авангард;  връзката на авангарда с масите и опасността от скъсване на тази връзка. Внасяне на чужди идеологически решения за местния контекст. Колониалните характеристики на българското общество и интелигенция.    

Какво означава ляво и дясно днес?  Пропаганда или реалност е високото доверие, с което се ползва Китайската комунистическа партия? Разлика между мерките в Китай и тези в САЩ и ЕС. Какви опасности крие начинът, по който се налагат мерките? Значението на стачните действия и разликата със западните работници.  

Следва продължение.

Новият расизъм? „Като си толкова умен, защо не си богат?“ Криза в мисленето. Отговорността да си свободен гражданин. От всестранно развита личност към консуматор? „Модерният“ български капитализъм - борба за оцеляване.  Катастрофалните последици на неолиберализма. Симптомът на съвременния свят – лесни отговори на трудни въпроси. Болници или параклиси? Какво е състоянието на здравето на българите в идиличните години на монархизма и днес и какво в „тоталитарния режим“? Неолиберални реформи в здравеопазването преди пандемията. Капитализмът и пандемията - чия е отговорността?

Капитализъм и здравна криза.

Свободен пазар ли? Корпорациите ли спасяват човешки животи?

Алтернативен начин да се борим с пандемията. Куба и Китай

Имат ли смисъл ваксинационните паспорти или недоверието към тяхното налагане е оправдано?

Може ли капитализма да се справи с кризата или ще генерира нови кризи?