Politikk og Røvere

Dette er fjerde og siste del av vår miniserie om kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Vi ser først på et aktuelt og kjærkoment spørsmål: Hvor sterk rolle spiller henholdsvis arv og miljø i å forme hvem vi er som mennesker? Studier av tvillinger - både eneggede og toeggede - hjelper oss med å komme nærmere dette svaret. Men hva om vi ikke har muligheter for å gjennomføre et eksperiment eller få tak i tvillinger? Vi avslutter serien ved å foreslå en mer gjennomførbar tilnærming, som vi også kan bruke i våre daglige liv. Vi illustrerer dette med en gjennomgang av Diego Gambetta og Steffen Hertog sitt studie av hvorfor noen personer blir med i radikale islamistgrupper.

Dette er fjerde og siste del av vår miniserie om kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Vi ser først på et aktuelt og kjærkoment spørsmål: Hvor sterk rolle spiller henholdsvis arv og miljø i å forme hvem vi er som mennesker? Studier av tvillinger - både eneggede og toeggede - hjelper oss med å komme nærmere dette svaret. Men hva om vi ikke har muligheter for å gjennomføre et eksperiment eller få tak i tvillinger? Vi avslutter serien ved å foreslå en mer gjennomførbar tilnærming, som vi også kan bruke i våre daglige liv. Vi illustrerer dette med en gjennomgang av Diego Gambetta og Steffen Hertog sitt studie av hvorfor noen personer blir med i radikale islamistgrupper.

Dette er del tre av fire i en miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. I første del snakket vi om alle fallgruvene, og i andre del tok vi for oss eksperiment som en løsning. Men, noen ganger er det umulig eller fullstendig uetisk å utføre eksperimenter. Ta for eksempel terrorisme og hvordan det påvirker oss. Vi kan ikke dra rundt og bombe tilfeldige personer - andre kluter må til. I denne episoden tar vi for oss tre av disse: forskjell-i-forskjeller, instrumentelle variabler og regresjonsbrudd.

Vi viser hvordan disse teknikkene kan hjelpe oss med å avklare hvilken påvirkning terrorisme faktisk har på våre politiske valg, om mer politifolk gjør at vi får mindre kriminalitet, hvorvidt lange fengselsstraffer funker og om røyking virkelig er skadelig for helsen vår.

Dette er del tre av fire i en miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. I første del snakket vi om alle fallgruvene, og i andre del tok vi for oss eksperiment som en løsning. Men, noen ganger er det umulig eller fullstendig uetisk å utføre eksperimenter. Ta for eksempel terrorisme og hvordan det påvirker oss. Vi kan ikke dra rundt og bombe tilfeldige personer - andre kluter må til. I denne episoden tar vi for oss tre av disse: forskjell-i-forskjeller, instrumentelle variabler og regresjonsbrudd.

Vi viser hvordan disse teknikkene kan hjelpe oss med å avklare hvilken påvirkning terrorisme faktisk har på våre politiske valg, om mer politifolk gjør at vi får mindre kriminalitet, hvorvidt lange fengselsstraffer funker og om røyking virkelig er skadelig for helsen vår.

Dette er del to av fire i en miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Der den første episode handlet om alle fallgruvene. handler denne og de påfølgende om løsninger. Nå - eksperiment.

Dette er del to av fire i en miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Der den første episode handlet om alle fallgruvene. handler denne og de påfølgende om løsninger. Nå - eksperiment.

Dette er begynnelsen på en fire episoders miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Første episode handler om alle fallgruvene som du, forskere, politikere og en og annen konspirasjonsteoretiker kan gå i.

Dette er begynnelsen på en fire episoders miniserie der vi diskuterer kausalitet, altså årsak-virkning-sammenhenger. Første episode handler om alle fallgruvene som du, forskere, politikere og en og annen konspirasjonsteoretiker kan gå i.

NEDERLAG I ITALIA & JONAS KASTER SEG RUNDT. Mister de gamle elitene og politiske partiene grepet? I dagens spesial-episode tar Jonas for seg Italia og folkeavstemningen om grunnlovsendringer der. Statsminister Matteo Renzi gikk på et sviende nederlag. Noen framstiller dette som en ny BREXIT - et nytt knefall for EU. Hvorfor stemte folket ned de store endringene som skulle gjøre den italienske staten mer handlingsdyktig?

Utfordrerne fra den populistiske Femstjerner-bevegelsen og høyreradikale Lega Nord ser sitt snitt. Hva blir konsekvensene for Italiensk og europeisk politikk?

Studier peker på at forsøket på å personifisere avstemningen, knytte den statsministeren og gjøre det til et valg mellom den trygge eliten og ustabile populister slo grovt feil. Heri ligger kanskje en pekepinn på veien framover i kampen mellom de etablerte og utfordrerne i Europa.

Les mer her om valget og forskningen i artiklene til Jonas på LSE-bloggen (engelsk):

http://blogs.lse.ac.uk/…/italy-constitutional-referendum-h…/

http://blogs.lse.ac.uk/…/…/reaction-italian-referendum-2016/

NEDERLAG I ITALIA & JONAS KASTER SEG RUNDT. Mister de gamle elitene og politiske partiene grepet? I dagens spesial-episode tar Jonas for seg Italia og folkeavstemningen om grunnlovsendringer der. Statsminister Matteo Renzi gikk på et sviende nederlag. Noen framstiller dette som en ny BREXIT - et nytt knefall for EU. Hvorfor stemte folket ned de store endringene som skulle gjøre den italienske staten mer handlingsdyktig?

Utfordrerne fra den populistiske Femstjerner-bevegelsen og høyreradikale Lega Nord ser sitt snitt. Hva blir konsekvensene for Italiensk og europeisk politikk?

Studier peker på at forsøket på å personifisere avstemningen, knytte den statsministeren og gjøre det til et valg mellom den trygge eliten og ustabile populister slo grovt feil. Heri ligger kanskje en pekepinn på veien framover i kampen mellom de etablerte og utfordrerne i Europa.

Les mer her om valget og forskningen i artiklene til Jonas på LSE-bloggen (engelsk):

http://blogs.lse.ac.uk/…/italy-constitutional-referendum-h…/

http://blogs.lse.ac.uk/…/…/reaction-italian-referendum-2016/