Новый выпуск подкаста «Поворот к природе» – один из самых светлых и пронзительных в нашем репертуаре. В гостях – Анна Алиева-Хрусталева, исполнительный директор Благотворительного фонда «Банк еды „Русь“» и главный редактор СМИ «Про сбережение». Вместе с ней мы говорим о фудшеринге, но на самом деле получился разговор о достоинстве и заботе.

Почему в мире, где еды достаточно, кто-то продолжает ложиться спать голодным? Откуда берутся тонны выброшенных продуктов – и как они могут превратиться в тысячи спасенных ужинов? Анна честно отвечает на скепсис и страхи: безопасно ли это, не «просрочка» ли это, возможно ли выстроить систему помощи так, чтобы она была устойчивой и уважительной к тем, кто ее получает.

Мы обсуждаем, может ли фудшеринг стать частью экономики, а не только благотворительности, и какие технологии уже сегодня помогают спасать продукты, и вместе с ними человеческое чувство общности. Но главное – это разговор о незащищенных людях, о семьях, которым нужна поддержка здесь и сейчас, и о том, как маленькое решение «не выбрасывать» может стать большим актом добра.

Этот выпуск – про то, что забота тоже может быть системой. И что у света, как ни странно, всегда есть логистика.

В новом выпуске подкаста "Поворот к природе" мы говорим о том, что на самом деле стоит за понятием биоразнообразия и почему ученые все чаще говорят о шестом массовом вымирании. Наш гость – Александр Шестаков, кандидат географических наук, главный эксперт центра морских исследований МГУ, переговорщик с большим опытом работы в рамках конвенции ООН по биоразнообразию – объясняет, чем нынешний кризис отличается от всех предыдущих и почему ключевым фактором стала деятельность человека.

Мы обсуждаем, можно ли еще повернуть процесс вспять, что реально могут дать международные инициативы вроде 30×30, и кто сегодня задает правила игры в глобальной политике сохранения природы.

В новом выпуске подкаста "Поворот к природе" мы разговариваем с Игорем Макаровым – кандидатом экономических наук, директором Института экономики природных ресурсов и изменения климата Вышки – о том, станут ли США тормозом глобального зеленого перехода, может ли Европа тянуть климатическую повестку в одиночку, почему бизнес в США живет своей жизнью независимо от Белого дома и правда ли, что международная климатическая политика зашла в тупик.

А еще – о неожиданном повороте в риторике Билла Гейтса, о бедности против климата и о том, кто вообще сегодня задает правила игры в мире, где изменение климата продолжается, даже если в него не верят.

Подкаст создан при поддержке факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Пытаемся понять, что на самом деле стоит за растущим интересом к северу. Почему Арктику все чаще сравнивают с Ближним Востоком, а Северный морской путь – с Суэцким каналом? Может ли этот регион действительно стать новым центром мировой экономики – или это красивая метафора, удобная для презентаций? Выживет ли международное сотрудничество в Арктике в эпоху санкций и политической турбулентности?

Отдельно обсуждаем роль России и вопрос, который все чаще звучит между строк: что значит «пустить» в Арктику Китай и других новых игроков – и нужно ли это делать. Почему интерес к Арктике проявляют страны, не имеющие к ней прямого доступа, и что они там ищут – ресурсы, статус или участие в новом глобальном проекте? И, наконец, зачем вообще России арктическая политика: это стратегическая необходимость или дорогостоящая привычка смотреть на север?

Этот выпуск, скорее, про осторожное всматривание в территорию, которая перестает быть окраиной и все больше становится зеркалом глобальных процессов.

Подкаст создан при поддержке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Мы обсуждаем, почему одни люди продолжают видеть в изменении климата заговор, а другие — скучную, но неумолимую физическую реальность; как вообще устроено научное объяснение климатических процессов; как не запутаться в потоке источников. И, конечно, разбираемся с любимым аргументом про «станет теплее – и что плохого?», который кажется логичным ровно до тех пор, пока не начинаешь смотреть на последствия для экосистем, городов, экономики — и России в частности. Получился разговор о том, как устроена наша настойчивая способность не замечать очевидного и почему в случае с климатом эта способность особенно опасна.

В этом выпуске вместе с Николаем Кулясовым, научным сотрудником Лаборатории экономики изменения климата НИУ ВШЭ, мы обсуждаем, что такое экономика замкнутого цикла, как IKEA превращает отходы в диваны, а российские компании разрабатывают проекты с разной степенью амбиций. Наконец, задаёмся философским вопросом: может ли экономика замкнутого цикла спасти мир — и если да, то как мы сами должны поменяться, чтобы это сработало?