
Sign up to save your podcasts
Or


“Preguntas de divan”
LA INTERPRETACIÓN HOY
El concepto de interpretación, elemento principal de la clínica psicoanalítica desde los comienzos con Freud, ha sido el centro de debate a lo largo de la existencia del psicoanálisis.
En Freud se localiza como un elemento central de la técnica psicoanalítica sostenida por la transferencia, siendo un medio para atravesar la barrera de la represión desde el sentido manifiesto hasta llegar al sentido latente en los síntomas.
Con los postfreudianos se ingresó a un camino de traducción del inconsciente, a momentos desde un exceso de sentido que distorsionaba el fuera de sentido del inconsciente.
A partir de Lacan, ocurre un viraje fundamental con el paso del analista traductor al analista editor del texto del analizante. Encontramos distintas dimensiones de la interpretación a lo largo de su enseñanza: la importancia del corte y de la puntuación ante la emergencia del inconsciente; la mayor atención a la materialidad del significante frente a las ambigüedades de la significación o la importancia del bien decir a la hora de hacerse con aquello de lo que se padece. Del corte a la jaculación, Lacan introduce una serie de maniobras que renovarán la interpretación para pasar al acto analítico, aunque sin desconocer la imposibilidad con la que nos encontramos estructuralmente al intentar “morder un trozo de real”.
Alrededor de estas cuestiones hablaremos con Graciela Brodsky. Psicoanalista. Miembro de la Escuela de la Orientación Lacaniana (Argentina) y de la Asociación Mundial de Psicoanálisis. Directora del Instituto Clínico de Buenos Aires, asociado al Instituto del Campo Freudiano. Directora de la Maestría en Clínica Psicoanalítica de la Universidad Nacional de San Martín (Argentina).
Coordinación: Esperanza Molleda y Rodrigo Bilbao
Encuéntranos en nucep.com
By NUCEP Sección Clínica de Madrid“Preguntas de divan”
LA INTERPRETACIÓN HOY
El concepto de interpretación, elemento principal de la clínica psicoanalítica desde los comienzos con Freud, ha sido el centro de debate a lo largo de la existencia del psicoanálisis.
En Freud se localiza como un elemento central de la técnica psicoanalítica sostenida por la transferencia, siendo un medio para atravesar la barrera de la represión desde el sentido manifiesto hasta llegar al sentido latente en los síntomas.
Con los postfreudianos se ingresó a un camino de traducción del inconsciente, a momentos desde un exceso de sentido que distorsionaba el fuera de sentido del inconsciente.
A partir de Lacan, ocurre un viraje fundamental con el paso del analista traductor al analista editor del texto del analizante. Encontramos distintas dimensiones de la interpretación a lo largo de su enseñanza: la importancia del corte y de la puntuación ante la emergencia del inconsciente; la mayor atención a la materialidad del significante frente a las ambigüedades de la significación o la importancia del bien decir a la hora de hacerse con aquello de lo que se padece. Del corte a la jaculación, Lacan introduce una serie de maniobras que renovarán la interpretación para pasar al acto analítico, aunque sin desconocer la imposibilidad con la que nos encontramos estructuralmente al intentar “morder un trozo de real”.
Alrededor de estas cuestiones hablaremos con Graciela Brodsky. Psicoanalista. Miembro de la Escuela de la Orientación Lacaniana (Argentina) y de la Asociación Mundial de Psicoanálisis. Directora del Instituto Clínico de Buenos Aires, asociado al Instituto del Campo Freudiano. Directora de la Maestría en Clínica Psicoanalítica de la Universidad Nacional de San Martín (Argentina).
Coordinación: Esperanza Molleda y Rodrigo Bilbao
Encuéntranos en nucep.com