
Sign up to save your podcasts
Or


En este podcast analizaremos la sentencia Nro. 946-19-EP/21. La sentencia desarrolló el derecho a la acción, entendido como un derecho procesal de rango constitucional, y, distinguió entre la prescripción del ejercicio de las acciones procesales y la prescripción o caducidad de los derechos sustantivos. La mayoría de la Corte en uso del principio iura novit curia, evaluó y determinó la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del accionante. Escucha un análisis más detallado en este episodio
By Universidad Técnica Particular de LojaEn este podcast analizaremos la sentencia Nro. 946-19-EP/21. La sentencia desarrolló el derecho a la acción, entendido como un derecho procesal de rango constitucional, y, distinguió entre la prescripción del ejercicio de las acciones procesales y la prescripción o caducidad de los derechos sustantivos. La mayoría de la Corte en uso del principio iura novit curia, evaluó y determinó la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del accionante. Escucha un análisis más detallado en este episodio