Принцип действия

ИГОРЬ МОРОЗОВ: "Трамп пришел на волне осуждения нахождения американских войск на Ближнем Востоке, и все помнят, как он говорил, сколько денег было потрачено – 6 триллионов долларов – за последние 20 лет. И он же говорил, что самая серьезная стратегическая ошибка – это присутствие американских войск на Ближнем Востоке. И все ожидали, что американские солдаты начнут возвращаться, а получилось ровным счетом наоборот!"

"Худшая ошибка США за всю историю" – так Дональд Трамп охарактеризовал ввод американских войск на Ближний Восток. Почему нынешний президент Соединённых Штатов опять обвиняет своих предшественников? Какие просчёты допустил он сам? Обсудим с политологом Сергеем Судаковым.

ОЛЕГ БОНДАРЕНКО: "Конечно, это здорово, что Ирина Геращенко обратилась к России с требованием не проводить в Донбассе выборы. С тем же успехом она может написать в комиссию по инопланетной жизни… Россия тут при чем, простите? Уж к проведению местных выборов Россия точно отношения не имеет!"

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: "Господин Нетаньяху заявил, что Израиль готов бороться против военного присутствия Ирана в Сирии и против попыток Ирана передать вооружение военизированной шиитской организации "Хезболла". Но, обратите внимание, что это – заявка на военные действия в Сирии неограниченного характера!"

ШАХНАЗАРОВ: "Ложь всегда присутствовала в политике, совершенно беззастенчивая во все века. Но это было мимо основной массы населения, то есть это все происходило больше в кругах элиты".

СУДАКОВ: "Сначала Трамп не прислушивался к Кушнерам, и с одной стороны сама семья Кушнер не хотела никаким образом породниться с Трампами".

Что скрывает ложь: как работает антироссийская пропаганда в западных СМИ? Кому выгодно создавать негативный образ нашей стране? Обсудим с политологом Владимиром Корниловым.

Лондонский туман: как поведут себя европейские партнёры после предъявления обвинений в адрес России по "делу Скрипалей"? Снова пойдут на поводу у англичан? Или есть варианты? Обсуждаем с политиком Владимиром Жириновским.

КОСАЧЁВ: "Если есть у британцев и они не дают эти данные не только нам, но и никому другому, то это значит, что они фактически покрывают преступников, они не дают возможности их схватить за руку! Я подозреваю, что объяснение в другом: этих данных у британцев просто нет!"

Петля времени: для чего США опубликовали расшифровки бесед Бориса Ельцина и Билла Клинтона? Могут ли документы двадцатилетней давности повлиять на нынешние российско-американские отношения? Обсудим с политологом Алексеем Мухиным.