V epizodi št. 51 sva se poglobila v vprašanje, ki danes močno odmeva v svetu: ali bi morali tehnološke gigante, predvsem socialna omrežja, bolj striktno regulirati – in če da, zakaj? Kje leži ravnovesje med varnostjo in svobodo, nadzorom in inovacijami? Nova rubrika "Pro-et-Contra" načenja tako pravne kot politične vidike te vroče teme.

Kaj pijeva v tej epizodi?
West Indies Porter (Guinness)

Okvirna strukura:

1. Uvod - "optimalna" regulacija, ekonomska analiza prava, monopoli, ima trg meje?
2. Argumenti za povečano regulacijo:
   • Spodbujanje poštene konkurence in preprečevanje monopolov
   • Zaščita zasebnosti in varstva podatkov
   • Zmanjševanje škodljivega družbenega vpliva in odgovornost za vsebino
   • Zaščita pravic potrošnikov
   • Zagotavljanje preglednosti algoritmov
   • Podpora digitalni suverenosti (EU)
3. Argumenti proti povečani regulaciji:
   • Spodbujanje inovacij in tehnološkega napredka
   • Učinkovitost in uporabniška izkušnja
   • Škodovanje globalni konkurenčnosti (EU)
   • Tveganje za gospodarsko rast in delovna mesta
   • Povečanje stroškov za podjetja in potrošnike
   • Spreminjajoča se narava tehnologije
   • Učinkovita samoregulacija

Povezave:

• https://www.theverge.com/2023/2/15/23599072/microsoft-ai-bing-personality-conversations-spy-employees-webcams
• https://www.technologyreview.com/2024/07/22/1095193/ai-companies-promised-the-white-house-to-self-regulate-one-year-ago-whats-changed