PROговорим подкаст

Виталий Егоров - автор научно-популярных книг о космосе, журналист, эксперт в сфере частной космонавтики и популяризатор с 10-летним стажем. Известен также как Зелёный кот - лектор, автор статей и каналов в Telegram и на YouTube ‪@egorovkot‬ 

Изначально я пригласила Виталия обсудить отличия популяризации науки от популизма. Однако наличие у нас обоих просветительского опыта - во многом похожего, но в то же время разного по смыслу, формату и масштабу - сильно расширило границы разговора, включив в него целый ряд попутных вопросов. В чем цель популяризации науки и космонавтики? Как общаться со своей аудиторией и не выгорать? Чем популяризация и образование отличаются друг от друга и как друг с другом взаимодействуют? Ответы на это и многое другое вы найдёте в сегодняшнем эпизоде.

Разговор с Виталием у нас получился местами очень терапевтичным) Я даже пожалела, что после стольких лет знакомства он случился только сейчас, когда я уже отошла от дел педагогически-популяризаторских))

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:01:15 знакомство

00:03:25 в чем цель популяризации науки?

00:08:25 как мракобесие может демотивировать или, наоборот, использоваться на благо популяризации

00:18:25 ценность дискуссий и их отличия в онлайн и оффлайн пространстве

00:25:25 бессистемное распространение научных фактов - это популизм?

00:29:05 популяризация науки и образование: отличия

00:34:28 на какую аудиторию ориентироваться популяризатору и насколько сильно упрощать информацию

00:39:55 сложности работы с детьми

00:43:55 развлекательное образование - полезно или вредно?

00:53:55 почему мы иногда не видим результатов своего популяризаторского труда

01:01:40 ценность софт скиллз и научного подхода без привязки к предмету

01:07:25 технари и гуманитарии

01:10:05 лирическое отступление о личной жизни

01:14:05 нужна ли тротуарная астрономия

01:17:25 заключение

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:

https://t.me/progovorim_podcast

Галина Секацкая  / mind.streamer  

Виталий Егоров / http://t.me/egorovkot

В новом выпуске нашего подкаста мы поговорим о тонком искусстве нахождения баланса между безопасностью и свободой в воспитании детей. Как не стать заложником собственных страхов и не лишить ребёнка важного опыта? Как среда и наш собственный опыт взросления влияют на родительские решения? Как оставаться внимательными и заботливыми родителями, не ограничивая детей в их стремлении исследовать мир и учиться на собственных ошибках? Мы не даем готовых рецептов, но, рассуждая с несколько разных позиций, приглашаем вас к собственным размышлениям на эту тему.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:02:02 инфоповод для разговора

00:04:51 работают ли правила

00:08:38 подрыв доверия к миру

00:11:22 выбор между правилами и действиями компании

00:13:08 различие культурных норм

00:16:34 сужение среды ролевых моделей

00:19:18 иллюзорна ли обеспечиваемая правилами безопасность

00:22:33 институт наставничества в системе образования

00:29:18 опыт социального взаимодействия

00:33:43 инициатива на стороне ребенка или взрослого?

00:37:48 какие 20% дают 80% обеспечения безопасности

00:45:35 девайсы для безопасности детей

00:49:01 отличается ли подход к мальчикам и девочкам

00:55:58 выводы

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: ⁠https://t.me/progovorim_podcast ⁠ 

Галина Секацкая   / ⁠mind.streamer ⁠  

Алёна Савченко   / ⁠aliga_cat⁠  

Нежелательное мужское внимание - проблема, с которой сталкивались, наверное, все женщины.  С развитием социальных сетей она приобрела новые формы, одновременно и усугубляющие ее, и предлагающие нам инструменты борьбы с ней. О том, как обеспечивать себе безопасность и комфорт, оставаясь открытыми к общению, мы поговорили с Марго в новом эпизоде подкаста.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:01:48 - знакомство

00:02:45 - подкаты в сообщениях - история одной переписки с иностранцем

00:06:53 - как реагировать эффективно и наименее энергозатратно для себя

00:12:07 - насколько действенна и безопасна блокировка 

00:16:02 - "нет" - это полноценное предложение

00:21:10 - почему страшно говорить "нет"

00:26:43 - тактика игнора как способ не отказывать

00:30:00 - многоступенчатый выход из коммуникации

00:35:11 - правила базовой онлайн-безопасности

00:41:20 - как понять, что в общении что-то пошло не так?

00:47:39 - чего боятся женщины и почему мужчины этого не понимают

00:56:47 - негативные и позитивные обобщения не работают

01:01:30 - возможна ли дружба с мужчинами?

01:06:03 - не нужно тратить время на тех, кто требует обслуживания

01:09:40 - выводы из разговора

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:

https://t.me/progovorim_podcast

Марго / mary__margo  

Галина Секацкая  / mind.streamer  

Заметьте, не к самой астрологии - с ней всё понятно. В этом эпизоде мы обсуждаем не очевидную антинаучность этого направления, а то, для чего оно, как и другие верования, все-таки нужно людям и вообще нужно ли, есть ли от этого польза, в чем вред и риски, может ли мистическое мышление кануть в лету и способны ли мы на это повлиять. Изюминка беседы, помимо прочего, в наличии профессионального астрономического прошлого у одного из ее участников и в том, что оба собеседника презентовали не совсем свойственные им раньше позиции по причине внутренних изменений и дискуссии ради.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:02:28 предмет разговора и повод к нему

00:03:51 коннотация слова "псевдонаука"

00:06:06 пересказ диалога с любителем астрологии

00:14:46 почему не захотелось спорить

00:17:54 изменение восприятия без учительской призмы 

00:20:11 альтернатива переубеждению

00:22:31 важна ли типология для понимания человека? (на примере ВЧЛ)

00:25:16 астрология как вредная привычка

00:30:11 зачем людям это нужно?

00:40:48 нужно ли "насаждать" научный подход?

00:42:16 на ком лежит ответственность за распространение заблуждений?

00:45:19 выбор одних людей становится проблемой других

00:49:59 предсказуемость VS хаос

00:51:27 влияние восприятия на решения и ответственность за них

00:55:45 может ли наука вытеснить верования или внедриться в них?

01:02:42 почему иногда альтернативное предпочтительнее доказательного?

01:08:44 как мы можем влиять на соотношение мистического и научного?

01:13:30 про лояльность к гомофобии

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:

https://t.me/progovorim_podcast

Галина Секацкая / mind.streamer  

Денис Василевский  / den.it.is.me  

Говорим о том, как поздравлять и принимать поздравления с 8 марта, как говорить о феминизме с мужчинами, как найти для себя подходящую форму активизма и стоит ли им заниматься конкретно в этот день.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:01:27 вступительные сексистские шуточки

00:03:02 различия в восприятии праздника

00:04:18 поздравление как активистское действие

00:08:03 поздравление малознакомых людей

00:13:50 как дать неагрессивный фем.ответ

00:16:45 обратная сторона феминизма

00:18:20 менять поздравления или их восприятие

00:23:05 границы собственного влияния

00:25:50 пути вывода информации из своего информационного пузыря

00:29:05 роль мужчин в феминизме

00:36:40 как поздравлять самим, вовлекая в повестку

00:39:55 привлечение людей к полезным инициативам

00:43:27 разговор о феминизме с ребенком

00:45:40 феминизм, мужчины и коллективная вина

00:56:37 гуманизм и мужененавистничество

00:58:50 пожелания, заключение

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: ⁠https://t.me/progovorim_podcast

 Галина Секацкая   / ⁠mind.streamer ⁠  

Алёна Савченко   / ⁠aliga_cat⁠ 

В этом эпизоде подкаста мы касаемся деликатной темы: почему даже самые прогрессивные из нас могут чувствовать дискомфорт, видя мужчин в женской одежде, что такое вообще "мужское/женское" и при чем тут гендерная и сексуальная идентификация. Разбираемся в корнях наших предрассудков и том, как культурные и социальные нормы формируют восприятие и эмоциональные реакции.

00:00:01 тизер

00:01:23 отсылка в названии

00:02:09 реакция аудитории на видео с мужчиной в "женской" одежде

00:04:51 как формируется социальная приемлемость

00:07:57 причины негативного эмоционального восприятия инаковости

00:11:43 влияние патриархата на гендерное восприятие

00:15:01 нормализация через рефлексию и насмотренность 

00:19:06 "зачем мужчине юбка?" и кто задает этот вопрос

00:21:26 "женские" и "мужские" движения, самки и самцы

00:26:16 кому и зачем нужны каблуки

00:29:16 максимализм в гендерном восприятии

00:30:49 стиль, гендерная идентификация, сексуальная ориентация

00:32:53 есть ли "признаки принадлежности к ЛГБТК+" и нужны ли они

00:37:49 зачем "раскладывать себя по коробочкам" 

00:39:36 возможна ли гендерно-нейтральная коммуникация

00:41:18 радикальность фем.движения в русскоязычной среде

00:46:36 неочевидная самоидентификация и построение отношений 

00:55:36 восприятие через призму пансексуальности

00:60:41 размытие гендерных "правил" - хорошо или плохо и нужно ли кому-либо

01:04:26 противоречия внутри активистских движений

01:09:16 как происходит эволюция нормы

01:12:57 выводы

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: ⁠https://t.me/progovorim_podcast

 Галина Секацкая   / ⁠mind.streamer ⁠  

Алёна Савченко   / ⁠aliga_cat⁠  

В этом выпуске подкаста мы с юмором разбираемся, так ли уж ценны наши бесконечные размышления и невоплощённые идеи, или мы просто мастера эскапизма, убегающие от реальности в мир фантазий. Стоит ли вообще серьёзно относиться к идеям, которые так и остаются в голове?

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:01:26 бессмысленны ли разговоры без действия

00:03:33 предыстория - рассуждения об эскапизме

00:05:00 аналогия с фундаментальной и прикладной наукой

00:08:06 конвертация размышлений в действия

00:10:22 вынесение мыслительного процесса во вне

00:12:30 влияние размышлений на человека

00:13:40 может ли мыслительный процесс быть формой эскапизма

00:15:36 черта между самоценным размышлением и эскапизмом

00:19:42 хорошо ли когда всегда есть о чем подумать

00:22:30 лучшие места для генерации мыслей))

00:25:50 безрезультатным размышлениям быть?

00:26:53 элегантность хождения по кругу

00:30:22 прокрастинация

00:31:50 идеальная реализация идей

00:43:05 делегирование, партнерство и кооперация

00:47:22 можно ли говорить о том, что еще не сделано

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: ⁠https://t.me/progovorim_podcast

 Галина Секацкая   / ⁠mind.streamer ⁠  

Алёна Савченко   / ⁠aliga_cat⁠  

Чем руководствоваться при выборе профессии? Что такое ценности? Связаны ли эти два вопроса между собой? Об этом в первом выпуске подкаста PROговорим.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:00:55 страдание фигнёй, потерпите))

00:01:47 ориентироваться ли на ценности при выборе профессии

00:05:40 вероятность смены профессии

00:09:35 интересы и склонности

00:13:30 что такое ценности

00:14:35 индивидуальное счастье как ценность и как критерий выбора

00:17:05 кайфовать от работы или от досуга

00:18:20 ориентировать выбор профессии на ценности или на счастье

00:19:23 разница между ценностями и счастьем - Денис

00:20:00 приоритезация ценностей при выборе профессии

00:21:39 разница между ценностями и счастьем - Галя

00:26:50 разные пути реализации ценностей

00:30:06 что статичнее - ценности или то, что делает счастливым

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:

⁠https://t.me/progovorim_podcast ⁠ 

Галина Секацкая   / ⁠mind.streamer ⁠  

Алёна Савченко   / ⁠aliga_cat⁠