Proteger nuestros neuroderechos según la Unesco: Nuestra libertad de pensamiento está en riesgo.

 La carrera por la neurotecnología ha puesto en riesgo nuestra privacidad mental.

 La Unesco ha aprobado un documento donde hace un llamamiento al uso ético de la neurotecnología.

 Entienden que su mal uso entraña riesgos serios para nuestra libertad mental.

 Especialmente en niños, jóvenes, ancianos y en las clases sociales más desprotegidas.

 La neurotecnología médica está regulada pero sus aplicaciones comerciales no están tan controladas.

 Cada vez son más frecuentes los wearables o dispositivos vestibles, que se aplican a los videojuegos, al aprendizaje o al marketing.

 Ahora, la industria ya prueba con las interfaces neuronales.

 Las que conectan el cerebro directamente con la máquina.

 Es un paso más allá en la recogida de nuestros datos personales.

 Los datos neuronales no son el rastro que dejamos en las redes sociales.

 Se trata de los datos que generamos en nuestra mente, de forma inconsciente.

 Si las compañías se apropian de esta información podrían emplearla para manipularnos o dirigirnos hacia sus intereses.

 La Unesco alerta de que hay que proteger las emociones, los sentimientos y los pensamientos de las personas.

 Entre el año 2014 y el 2021, la inversión en neurotecnología ha aumentado en un 700 por cien.

 En este apartado entran los móviles inteligentes, las pulseras biométricas, los relojes, auriculares, las gafas inteligentes y los wearables.

 Además, la irrupción de la inteligencia artificial generativa facilita la descodificación de nuestros datos neuronales.

 Por otro lado, la organización teme que el acceso a esta tecnología abra una brecha en la desigualdad.

 La mitad de estas empresas operan en Estados Unidos y un 35 por ciento en Europa.

 El 80 por ciento de los habitantes con acceso a estas aplicaciones forman parte del norte global.

 ¿Y qué sucede con el sur de nuestro mundo?

 Por no mencionar el acceso privilegiado que tendrían los empresarios o los más ricos.

 Nos ha pasado muchas veces.

 Buscamos algo por internet y de pronto, nos llegan anuncios al correo de ofertas similares para ese producto.

 Si no protegemos nuestros neuroderechos, podrán saber de antemano lo que pensamos.

 Y nos enviarán anuncios a la carta antes de que pensemos en comprar un producto específico.

 Como suele ocurrir, la tecnología avanza de manera exponencial, a pasos agigantados, mientras que las leyes van a paso de tortuga.

 En enero de 1990 comenzó la llamada ‘Década del cerebro’.

 Y en abril de 2017 los científicos Marcello Lenca y Roberto Andorno ya propusieron poner freno a esta invasión en nuestros neuroderechos.

 Otras voces autorizadas como la del neurobiólogo Rafael Yuste o la de la filósofa Sara Goering también nos alertan de lo mismo.

 El español Yuste propone el reconocimiento de cinco neuroderechos fundamentales: a la identidad personal, al libre albedrío, a la privacidad mental, al acceso equitativo a las tecnologías de mejora y la protección contra los sesgos de los algoritmos.

 Chile ha sido el país pionero en incorporar los neuroderechos en una reforma que hicieron de su Constitución.

 No hay una solución fácil.

 Las neurociencias nos permiten entender mejor enfermedades como el Alzheimer, el cáncer o el Parkinson.

 Y pueden descodificar de forma sofisticada la información del cerebro humano.

 Por lo tanto, hay que fijar límites en este desarrollo para proteger la dignidad de la gente.

 Nuestros pensamientos, sueños, anhelos, deseos…

 No permitamos que ‘hackeeen’ nuestros cerebros.

 La libertad de pensamiento está en riesgo.