PSICOLOGIA DEL EXITO, ECONOMIA, POLITICA

Del 11 al 12 de mayo, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, se celebrará el MadBitcoin Summit, con dos días previos de side event (9-10 de mayo), el primer gran congreso europeo dedicado exclusivamente a Bitcoin como activo estratégico. Un encuentro que reunirá a más de 1.000 profesionales de alto nivel de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica para debatir el papel de Bitcoin en las tesorerías corporativas como reserva de valor y colateral en operaciones financieras. Un evento único de networking y contenido estratégico donde se está definiendo el futuro real de la adopción empresarial de Bitcoin. Álvaro de María es uno de los principales teorizadores sobre el papel de Bitcoin como límite al poder del Estado. En esta conversación analizamos por qué Bitcoin no es simplemente una nueva forma de dinero, sino una nueva forma de propiedad —la primera en la historia que no depende de la protección por la fuerza— y qué implicaciones tiene esto para la organización política del futuro. Hablamos sobre la relación entre Bitcoin e inteligencia artificial, la amenaza de la computación cuántica, la sostenibilidad de la minería, la centralización a través de ETFs, la autocustodia, y las perspectivas geopolíticas de Bitcoin en un mundo multipolar.

El protocolo BIP-361 propone que todos los propietarios de Bitcoin migren sus claves públicas a otras resistentes a la computación cuántica en un plazo de 5 años. Si no lo hacen, sus fondos quedarían congelados de forma irreversible. El principal afectado sería Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, con más de 1,1 millones de BTC (~80.000 millones de dólares) intocados desde 2010.

El informe Taxing Wages 2026 de la OCDE confirma dos cosas. Primera: la cuña fiscal sobre los trabajadores españoles no ha dejado de subir en 25 años (del 38,6% al 41,4%). Segunda: los trabajadores españoles soportan una tributación directa igual o superior a la de Dinamarca, Noruega y Finlandia. Un trabajador soltero español cede el 41,4% de su valor añadido al Estado. En Dinamarca, el 35,8%. En Noruega, el 36,4%. Y para familias con hijos, la diferencia es aún mayor: España 38,7%, Dinamarca 31,4%, Noruega 31,7%. ¿La diferencia? Los nórdicos reciben servicios públicos de calidad. Los españoles pagamos lo mismo y recibimos mucho menos. Y cuando un político dice "hay que equipararnos fiscalmente con Europa", no habla de subir impuestos a los ricos — habla de subir el IVA.

Kevin Warsh, el candidato de Trump para presidir la Reserva Federal, compareció ayer ante el Senado prometiendo un "cambio de régimen": eliminar el forward guidance y el dot plot, abandonar el PCE subyacente como medida de inflación, reducir el balance de $6,7 billones, reformar las comunicaciones de la Fed y devolver al banco central a "su carril".

El PSOE acaba de presentar su Plan Estatal de Vivienda 2026-2030: 7.000 millones de euros para los próximos 5 años. Suena bien, ¿verdad? Pues cuando lo desglosas, sale a 1.400 millones anuales (menos del 0,1% del PIB), lo que daría para construir entre 5.000 y 7.000 viviendas públicas al año.

Un joven de Nuevas Generaciones del PP dijo en La Sexta que un trabajador de 18.000 € paga hoy el triple de IRPF que cuando Sánchez llegó al poder. Los tertulianos lo ridiculizaron. Pero el dato era incorrecto: no es el triple. Es el cuádruple.

La inflación de marzo en Argentina fue del 3,4% intermensual y los medios titularon que “se dispara”. Pero la inflación interanual bajó (del 33,1% al 32,6%). ¿Qué está pasando realmente?

El acuerdo de gobierno entre PP y Vox en Extremadura ha generado debate casi exclusivo alrededor de la cláusula de prioridad nacional (analizada en mi vídeo anterior). Pero el pacto contiene 74 medidas, y varias de ellas apuntan en una dirección que un liberal debería celebrar.