عنوان قسمت:
پیوستن خانوادگی برای والدین بالای شصت‌وپنج سال و حضور سایر فرزندان در کشور مبدأ: دادگاه رم شرایط را روشن می‌کند پادکست – حقوق مهاجرت
صبح بخیر، من وکیل فابیو لوسربو هستم و این یک قسمت جدید از پادکست حقوق مهاجرت است.
امروز رأی مهمی را بررسی می‌کنیم که به موضوعی می‌پردازد که اغلب در روند پیوستن خانوادگی نقشی تعیین‌کننده دارد: وضعیت والدین بالای شصت‌وپنج سال و نقش سایر فرزندانی که همچنان در کشور مبدأ زندگی می‌کنند. منظور، تصمیم دادگاه رم، بخش حقوق فرد و مهاجرت است که در تاریخ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۵ در پرونده‌ای با شماره ۲۷۹۱۶ سال ۲۰۲۵ صادر شده است. پرونده مربوط به یک شهروند مراکشی بود که دارای مجوز اقامت بلندمدت اتحادیه اروپا بود. او از «اداره واحد مهاجرت» در استان روویگو اجازه پیوستن هر دو والدینش را دریافت کرده بود، اما با این حال، سفارت ایتالیا در مراکش از صدور ویزای ورودی برای مادر وی خودداری کرده بود و ادعا داشت که شرایط مقرر در ماده ۲۹ قانون مهاجرت اثبات نشده است. دادگاه مشروعیت این رد را تأیید کرد و نکته‌ای را روشن ساخت که غالباً موجب سردرگمی می‌شود: تفاوت میان وضعیت «والد تحت تکفل» و وضعیت «والد بالای شصت‌وپنج سال»؛ این دو وضعیت جانشین یکدیگرند و قابل جمع نیستند. هنگامی که والد بیش از شصت‌وپنج سال دارد، قانون‌گذار به وضعیت مالی او نگاه نمی‌کند، بلکه بررسی می‌کند که آیا در کشور مبدأ فرزندان دیگری وجود دارند که بتوانند از او مراقبت کنند یا خیر. در این پرونده، مادر شاکی هشت فرزند داشت، همان‌گونه که در «دفترچه خانوادگی» پیوست پرونده آمده بود. در چنین شرایطی، قانون ارائهٔ دلایل و مستندات مشخص را الزامی می‌داند: متقاضی باید نشان دهد که سایر فرزندان در مراکش زندگی نمی‌کنند، یا اگر زندگی می‌کنند، بنا به دلایل جدی و مستند پزشکی قادر به مراقبت از والد خود نیستند. گواهی تکفل خانوادگی که از سوی شاکی ارائه شده بود کافی تلقی نشد، زیرا تنها حمایت مالی را نشان می‌داد و هیچ چیزی دربارهٔ توانایی واقعی دیگر فرزندان در ارائهٔ مراقبت بیان نمی‌کرد. قانون بر مبنای یک منطق صرفاً اقتصادی بنا نشده است؛ بلکه امکان کلی فرزندان دیگر برای مراقبت از والد سالخورده را مدنظر قرار می‌دهد. در نبود ادلّهٔ لازم، دادگاه دادخواست را رد کرد. از اینکه شنونده بودید سپاسگزارم. این یک قسمت جدید از پادکست حقوق مهاجرت بود. تا دیدار بعدی، بدرود.