七日谈

【时间轴】

稍后奉上

【BGM】

昆明-刘霖,欧阳倩,张锦杰

昆明-麻园诗人

【本期嘉宾】

树下蹊

Jerry

【时间轴】via Linda

I. 电影打分及综述

00:40-01:19 Jerry：“7.5分，… 主观中带有客观，客观中又带有主观”

01:20-02:32 树下蹊打分及综述推荐：“5分，甚至4.5”

II. 优缺点详述

02:33-04:45树下蹊说优点：“希望姜文风格的人来看电影不会太失望”

04:46-06:29 Jerry说缺点及为其正名：“从头到位密集的台词细碎的剪辑”

06:30-09:04 朗朗和姜文：“夸张和浪漫”的对齐和冲撞

09:05-11:37 Jerry说优点：电影的幽默感来自姜文还是开心麻花？

11:38-12:57 Gina的出演和朗朗默示的品味——姜文的艺术处理的限度

12:58-13:09 Jerry说优（缺）点：台词和节奏的紧凑和过于亢奋带来的疲态

13:10-20:56 “姜文味儿”：Jerry :) vs. 树下蹊 :(

“这种陈词滥调的自我重复实在是有点无聊，… 他拍不出新东西，…简直就是没屁硬憋。”

“我反而是觉得姜文这部电影的确是在尝试新东西。… 这种视听风格及带给你的感受…虽然确实融合了之前电影的一些要素…”

“姜文…大哥才几岁，没必要这么弄吧…庆典式的电影”

20:57-28:12 剧本对姜文的帮助和局限：电影结尾的完成度和对隐喻的处理

“你没爹了，你就去当爹呗，你就去找你儿子去，… 那你就是又当一个新爹，… 这个爹又是一个重复”

“朗朗被刻画成了一个巨婴”

“他就是成了一个中国的新爹”

28:13-40:38 姜文扮演的角色究竟是简单的太阳还是复杂的太阳

“为什么你就要在当下的历史环境中去对应呢？！… 他描述的是一个故事，故事是基于现实，你可以说他描绘了一种现实；但是他对角色的刻画，… 你不能认为这个角色自始至终都是那个太阳！”

“故事我给你们讲完了，历史也给你们讲完了，故事和历史之间，我想问的，我也问你们了，… 剩下，你应该成为自己的爹，再找个儿子。”

“非姜文式的结尾，给出一个姜文式的答案，很泄劲儿。… 真的是很无聊呐！”

40:39-46:24 姜文到底还会不会有新东西？姜文在这里到底有没有新东西？

“我没有办法想象姜文还能拍出什么新的东西来。”

“那你对姜文也是很失望的了。… 姜文本人也是有点江郎才尽了。”

试听上的创新：唐山味儿的东北口音的间离效果？

“旧活儿新整，… 他也是苦大仇深的，和他看不起的人一样… 这个新活儿总是整的不如旧活儿好。”

46:25-53:10 一个拧巴的姜文记：站着挣钱还是跪着要饭儿？

【BGM】

柴可夫斯基第一钢琴协奏曲

千万次地问

从“枪在手，跟我走！”到全民缴械，黄四郎收不走的枪，时隔半个世纪，被成功缴获。

【本期嘉宾】

Linda

树下蹊

【时间轴】

0:00-0:52 打分及推荐人群

0:52-1:51 本片优秀的视听语言造就了一部电影感十足的电影。

1:53-3:25 动作戏的疼痛感，和去年的《周处除三害》一样难得的观影体验。

3:26-5:13 万合天宜走出来的白客、张本煜和易小星，从搞笑短片到大银幕，演员的成长和努力，值得肯定。

5:14-6:31 Linda补充优点。结局依旧邪不压正，但是胜在不生硬。

6:32-10:43 中后段节奏断裂，渲染人物情绪的手段还是通过大量尬台词。

10:44-17:41 电影中女性角色的塑造问题。应试式地通过了“贝克德尔测试”，但是女性角色依旧是花瓶。不当众强奸女性角色是导演最后的克制，值得其他直男导演学习。

17:42-19:56 电影有姜文的影子，但是电影的艺术风格不支持姜文式的台词，最终呈现的文戏部分还是比较拉跨。

19:57-26:01 反派形象的塑造还是无法摆脱“希斯莱杰小丑”的窠臼，虽然有效，但是老套。

26:02-36:41 “舌头”为什么一直忠于北山？时代的改变也动摇不了信仰者的忠诚。

36:42-40:55 刻意使用字幕表示故事虚构，是否可以视作一种对审查规则的“此地无银三百两”式反动？兼有多杰人物形象的分析，藏刀和枪械的相似关系分析。

40:56-47:46 北山？麻子！会计？师爷！枪不在手跟谁走？大风杀？大封杀？

【BGM】

算逑歌-黑鸭子演唱组

太阳照常升起-久石让

【本期嘉宾】

Jeason

树下蹊

【时间轴】

00:00-03:04 推荐人群及部份优点

03:05-05:39 肖战在本片中的观感如何？配音问题是否是演员之过？

05:40-07:56 徐克对原著进行了什么样的改动？华筝这一角色是否可以尝试颠覆式改写？

07:57-12:56 缺点部份。台词太尴尬！郭靖成海王了？杨康去哪了？

12:57-14:45 紧急找补一条优点！配音可能是因为需要大量使用蒙古语？用方言很勇敢！

14:46-17:41 再说缺点！除了尬戏铺满音乐，其他时候怎么是单声道呢？溢出屏幕的特效真的就是大场面吗？

17:42-23:49 欧阳锋这条线是在闹什么？跳戏到《神雕侠侣》了？能看出徐克真的很想拍《神雕》了……主播在线请求高人指点，请高人给大家讲讲欧阳锋这个人物设置有什么真实意义。

23:50-25:14 金庸在《射雕英雄传》的高概念野心一直到《天龙八部》中才得以实现，所以《射雕》的原文本本身就是单薄的。

25:15-36:04 详评演员！

肖战，徐克救了你！

庄达菲，你很好看，但你是什么中国富兰克林吗？（但是在尸体旁边烧鸡的桥段，是黄蓉可以有的地狱幽默感）。

洪七公，原来你是06年的乔峰！

蓝衣服+蒙古公主=华筝！

成吉思汗，你一点都不像峰哥亡命天涯！

欧阳锋，你这哪是走火入魔啊，你简直是神功大成！

36:06尾声

【BGM】

世间始终你好 - 甄妮 罗文

铁血丹心 - 罗文 甄妮

【本期嘉宾】

Jerry

树下蹊

【时间轴】

0:00-04:25 影片信息、嘉宾打分、嘉宾推荐语

04:25-09:43 树下蹊论述优点，Jerry论述缺点，双方交换意见

09:43-16:08 树下蹊论述缺点

16:08-结尾 Jerry论述优点，并针对树下蹊所述缺点进行回应

【BGM】

Holding Out for a Hero - Bonnie Tyler

Wish You Were Here - Pink Floyd

【本期主播】

Z

树下蹊

【关于本期】

本期节目因为录制于深夜便利店，音效和内容上有瑕疵还望见谅！（死侍果然是歌舞片，QQ音乐上想听它的原声还要单独购买专辑才能播放……合理怀疑这电影就是用来卖歌的！）

【时间轴】

0:00-04:36 嘉宾打分，并简单介绍和推荐本片，不含剧透

04:37-09:37 从此部分开始剧透。优点环节

09:37-结尾 缺点和吐槽（穿插部分Z的优点补充）

【BGM】

Shoop - Salt-N-Pepa

Bye Bye Bye - *NSYNC

【本期嘉宾】

史铭塑：医学博士电影爱好者

树下蹊：不是博士的电影爱好者

【时间轴】

00:00-01:33 影片介绍

01:34 关于影片结尾存在问题的讨论

03:51 本片镜头语言缺乏创新的讨论

09:02 嘉宾讨论本片时长是否存在过长的问题

11:12 影片前后两段戏是否存在割裂？（包括对女主、女二以及男主等部分角色的分析）

20:44 小女孩（女二）的角色分析，她最后为什么没有向男主道歉？

26:09 男主形象分析

30:57 “三角恋”桥段分析。“他人即地狱”？

37:45 女主角色分析，作为本片为一拥有配乐的角色，戛纳影后的含金量还在提升！

40:43 男二简析

43:12 本片在摄影方面的亮点

46:05 嘉宾讨论本片在主题上是否比前作更深刻

47:40 本片主题解读。“不需要人人做英雄，但在这片无尽挫折的土地生存，如何不枯萎变黄？”

56:00 关于《坠落的审判》。同届金棕榈是否冤案？女性主角的电影反而未获戛纳影后，这是颁奖“分猪肉”，还是评审团对《枯草》的另一种嘉奖？

【背景音乐】

Addio del passato (Piano Version)-Vincent Leterme

PIMP - Bacao Rhythm & Steel Band

【关于本期】

好久不见！本期节目是一个临时起意的“特别策划”。人一生能经历的2月29日要比其他任何日期都少，所以我们决定赶在2024年的这一天在日历上留下些什么。本期我们会谈及上一个闰年、过去一个闰年循环以及当下的自己。如果你也想埋一个穿越四年的时间胶囊，欢迎在评论区留言，我们期待和各个时空的你相遇在此时此地！

【本期嘉宾】

Jerry

Linda

【时间轴】

01:31 Linda分享2020年的重要回忆

13:10Jerry分享2020年名场面

24:38主播分享2020年名场面

34:34回顾2020春天的疫情

41:17Linda回顾过去三年

44:46讨论什么是浪费？（主播补充：浪费是双向的，我们能做的只是在大家互相浪费之后尽快向前看，不让曾经的错误继续浪费未来的自己。）

49:28Jerry回顾过去三年兼批成功学

52:58主播简要回顾过往三年

53:45三位展望下一个闰年

【背景音乐】

片头曲：黑夜不再来-甘仕良

片尾曲：瓦尔登湖-苏诗丁

封面图片为Jerry2020年环滇时拍摄作品

【关于本期】

本期节目我找到两位刚刚结束一年支教的朋友一起聊聊支教那些事。两位嘉宾将以支教学生的视角分享他们这一年的所见所闻，所思所想。如果你也曾对支教有所想象，或者打算在未来投身支教事业，本期节目将会为你提供一个更真切、更私人的视角。

主播在剪辑本期节目时发现，两位嘉宾都提到支教老师对当地的生活有所不适应，但是他们也将自己的生活方式或多或少地带到了支教地。可惜我们没有在节目中进一步讨论当地的被支教群体是否也有与支教老师类似的“culture shock”，如果你对这个问题有自己的见解，非常欢迎在评论区与我们进行交流！

【本期主播】

树下蹊

【背景音乐】

白桦树

【本期嘉宾】

流满：一个有点精神的精神科医生

橘：性别女，电影学院影视摄影与制作专业大二生，enfp乐子人，家有一猫一狗。

梦涵惜真：性别男，电影学院广播电视编导专业大一生，最近在做楼上的小狗

【关于本期】

我们很有幸请到三位嘉宾做客七日谈的第7期节目。

流满将用她的专业知识和我们解读这部看起来就有些疯癫的电影，从精神科的视角出发，这部电影将会有一个更加唯物主义的解释。

橘和梦涵惜真（小梦）则在本片点映时就和本片的主创团队有过近距离的接触，本期节目他们会和我们分享很多主创对角色的阐释。咱们这个不正经的影评系列做到这一期，终于出现业内人士的身影了，主播表示非常欣慰。

【背景音乐】

片头曲：乘着歌声的翅膀-Classical Artists

片尾曲：Suite No. 2 for Jazz Orchestra-Dmitri Kitaenko