Sign up to save your podcasts
Or
Share 前瞻钱瞻-228.DeepSeek与AI“幻觉”现象：创意 潜力与挑战并存
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
前瞻钱瞻-228.DeepSeek与AI“幻觉”现象：创意 潜力与挑战并存
前瞻钱瞻 X MSAI ( Marketing Science ∞ Arts Innovation ）营销科学∞艺术创新播客：DeepSeek作为AI领域的新兴巨头，以其卓越的技术表现迅速吸引了全球目光，尤其是在法国巴黎AI峰会上以全息投影形式的演讲，令业界为之震动。然而，随着DeepSeek的崛起，它所暴露出的“幻觉”现象却也引发了深刻的反思。这一问题不仅对DeepSeek的应用产生了实际影响，也为AI技术的未来发展方向带来了警示。
本期播客将全面分析DeepSeek的优势与潜在隐患，着重剖析AI“幻觉”问题的根源及其在不同领域中的表现，探讨如何应对这一挑战，并对AI未来发展做出深度展望。
共谈嘉宾
- 谭北平 — 营销科学家 MSAI 联合主播／秒针营销科学院院长
- 钱峻 — 营销科学艺术家 MSAI 联合主播／MSAI M360 创＋平台创始人
SHOWNOTES
- 1:39 DeepSeek的“幻觉”：数据失真与虚构引用。
- 6:48 AI“睁眼说瞎话”：AI如何凭空捏造合理看似真实的内容。
- 8:34 幻觉的本质：推理的“填充”与补白。
- 11:37 幻觉的缓解策略：如何通过前端验证减少幻觉影响。
DeepSeek与ChatGPT的国际象棋对决展示了AI在面对信息缺失时如何“创造”虚假规则。在比赛中，DeepSeek编造了棋子可横向跳跃这一违反国际象棋规则的“新规则”，ChatGPT未能识别该虚假规则，最终DeepSeek凭借这一“不合逻辑”的策略获胜。这一事件不仅体现了DeepSeek在“幻觉”状态下的表现，还揭示了AI如何在缺乏真实信息时通过自我编造来推动任务进程，从而导致错误的判断与结果。
（二）专业领域的虚构数据：虚假信息的严重性DeepSeek在处理复杂专业问题时，其“幻觉”现象也暴露无遗。例如，在讨论深层式人工智能与营销结合的具体应用时，DeepSeek提供了详尽的背景信息，并举出所谓“明略科技”的跨行业数据交换网络和数据联邦生态作为例证，声称其数据要素贡献率将从2020年的12%跃升至2025年的38%。然而，经过进一步调查，相关数据和案例完全是虚构的，明略科技并未推出任何类似的系统。此类错误信息不仅误导了普通用户，也凸显了AI内容生成的可靠性问题，尤其是在需要准确性和可信度的领域。
二、“幻觉” 根源的深度剖析（一）推理补白：AI的“脑补”机制AI产生“幻觉”的根本原因在于其推理过程中的补白机制。与人类大脑在处理不完整或错误信息时进行“脑补”一样，AI系统在面对不完备或模糊的信息时，为了生成看似连贯的答案，会主动填补其中的空白。这种行为虽然有助于生成看似合逻辑的内容，但也正是导致“幻觉”产生的根源。AI会通过推理机制填补信息空白，造成看似合理但实则虚假的结果。
（二）模型架构与“幻觉”产生的关联DeepSeek所采用的混合专家模型（MOE）具有独特的运作方式，通过多个专家模块并优先调用某些特定模块来解决问题。此机制在处理标准问题时发挥着高效性，然而，当涉及到复杂问题时，过度依赖某一领域的专家模块，AI可能忽视更广泛的实际情况，导致其生成的内容出现“幻觉”。这一现象强调了AI模型架构对“幻觉”产生的潜在影响，特别是在处理需要综合考量多维度因素的问题时。
三、“幻觉”的双重影响（一）创意领域的积极作用虽然“幻觉”往往是AI的漏洞，但在创意和艺术领域，它也能够激发出意想不到的灵感。例如，在AI绘画或广告创作中，AI可能由于“幻觉”生成某些并不存在的元素，这些虚构的元素往往为艺术作品增添了独特的艺术效果。在广告设计中，AI所创造的独特创意往往能突破传统思维，帮助品牌吸引消费者注意力。因此，在这些领域，适度的“幻觉”可能反而成为创新的催化剂。
（二）关键领域中的风险与隐患然而，AI“幻觉”在需要高可靠性和准确性的领域中，可能带来致命的风险。在自动驾驶领域，AI如果误判路况，如错误地检测到不存在的障碍物，可能导致致命的交通事故。在医疗诊断中，错误的诊断可能导致病人延误治疗，甚至危及生命。因此，在这些领域，任何虚假的AI生成内容都可能对人类生命和安全构成严重威胁。
四、应对“幻觉”的策略探索（一）产品开发：多版本测试与风险管理为了有效应对AI的“幻觉”现象，可以通过多版本测试策略进行风险控制。对于那些对准确性要求极高的产品，如医疗诊断或金融分析工具，应选择低“幻觉”版本，注重验证算法和数据的准确性，确保输出结果的可靠性。对于创意类产品，如艺术创作工具，可以适度容忍“幻觉”的存在，甚至通过增强其创新性来激发更多创作灵感。
（二）技术优化：事实验证机制的引入为了减少“幻觉”的出现，可以在DeepSeek的前端加入事实验证机制。例如，通过与权威数据库对比，确保AI生成的信息与已知事实相符；应用逻辑校验算法检查AI输出的合理性。通过验证机制的引入，可以显著提升AI系统的准确性，减少虚假内容的生成，增强用户对AI技术的信任。
五、展望AI的未来发展方向（一）在能力与可靠性之间找到平衡AI的发展需要在能力的强大与可靠性的保证之间找到平衡。在一些关键应用领域，如航空航天和军事防御，AI的可靠性应置于首位，通过严格的验证和测试机制，确保系统在复杂环境下的稳定性和准确性。而在创新和创意领域，则可以适当放宽可靠性要求，允许AI在保证基本准确的基础上，发挥更多的创造性。
（二）协同人类社会发展，促进共生共荣未来的AI应作为人类社会的得力助手，与人类社会的需求紧密相连。在教育、科研、医疗等领域，AI可以通过协同工作，提供个性化服务和加速决策过程，为社会创造更多价值。通过人机协同，AI能更好地服务人类，促进科技与社会的和谐共生。
10点TAKEAWAY
- 多阶段积累与沉淀：AI从研发到成名需经历探索、积累与创新过程。
- 交互设计对普及度的影响：简单、自然的交互能显著提升AI的普及度。
- 需求驱动突破创新：聚焦用户需求可突破创新瓶颈，推动AI产品成长。
- 推广体系的作用：强大的推广体系和合理的商业模式是AI产品获取用户的关键。
- 场景深度融合提升竞争力：AI与实际场景的深度融合能增强其市场竞争力。
- 技术实力是基础：强大的技术基础是确保AI产品成功的根本。
- 情绪营销共鸣：情绪营销能激发大众共鸣，提升AI产品的吸引力。
- 品牌故事与用户连接：独特的品牌故事能拉近AI产品与用户的距离，增强信任。
- 跨越创新鸿沟，拓展市场：AI产品需跨越创新鸿沟，制定差异化策略以扩展市场份额。
- 持续优化，保持竞争力：根据用户反馈持续优化产品，是保持竞争力的关键。
DeepSeek的“幻觉”现象揭示了AI在应用过程中的潜在问题，特别是在涉及可靠性和准确性的领域。随着技术的不断进步和创新，AI将在多个领域展现更大的潜力。通过加强对“幻觉”的管理与优化，未来AI将能够在创意与准确性之间实现平衡，更好地服务社会，推动科技与人类的共同进步。
View all episodes
By 前瞻钱瞻前瞻钱瞻 X MSAI ( Marketing Science ∞ Arts Innovation ）营销科学∞艺术创新播客：DeepSeek作为AI领域的新兴巨头，以其卓越的技术表现迅速吸引了全球目光，尤其是在法国巴黎AI峰会上以全息投影形式的演讲，令业界为之震动。然而，随着DeepSeek的崛起，它所暴露出的“幻觉”现象却也引发了深刻的反思。这一问题不仅对DeepSeek的应用产生了实际影响，也为AI技术的未来发展方向带来了警示。
本期播客将全面分析DeepSeek的优势与潜在隐患，着重剖析AI“幻觉”问题的根源及其在不同领域中的表现，探讨如何应对这一挑战，并对AI未来发展做出深度展望。
共谈嘉宾
- 谭北平 — 营销科学家 MSAI 联合主播／秒针营销科学院院长
- 钱峻 — 营销科学艺术家 MSAI 联合主播／MSAI M360 创＋平台创始人
SHOWNOTES
- 1:39 DeepSeek的“幻觉”：数据失真与虚构引用。
- 6:48 AI“睁眼说瞎话”：AI如何凭空捏造合理看似真实的内容。
- 8:34 幻觉的本质：推理的“填充”与补白。
- 11:37 幻觉的缓解策略：如何通过前端验证减少幻觉影响。
DeepSeek与ChatGPT的国际象棋对决展示了AI在面对信息缺失时如何“创造”虚假规则。在比赛中，DeepSeek编造了棋子可横向跳跃这一违反国际象棋规则的“新规则”，ChatGPT未能识别该虚假规则，最终DeepSeek凭借这一“不合逻辑”的策略获胜。这一事件不仅体现了DeepSeek在“幻觉”状态下的表现，还揭示了AI如何在缺乏真实信息时通过自我编造来推动任务进程，从而导致错误的判断与结果。
（二）专业领域的虚构数据：虚假信息的严重性DeepSeek在处理复杂专业问题时，其“幻觉”现象也暴露无遗。例如，在讨论深层式人工智能与营销结合的具体应用时，DeepSeek提供了详尽的背景信息，并举出所谓“明略科技”的跨行业数据交换网络和数据联邦生态作为例证，声称其数据要素贡献率将从2020年的12%跃升至2025年的38%。然而，经过进一步调查，相关数据和案例完全是虚构的，明略科技并未推出任何类似的系统。此类错误信息不仅误导了普通用户，也凸显了AI内容生成的可靠性问题，尤其是在需要准确性和可信度的领域。
二、“幻觉” 根源的深度剖析（一）推理补白：AI的“脑补”机制AI产生“幻觉”的根本原因在于其推理过程中的补白机制。与人类大脑在处理不完整或错误信息时进行“脑补”一样，AI系统在面对不完备或模糊的信息时，为了生成看似连贯的答案，会主动填补其中的空白。这种行为虽然有助于生成看似合逻辑的内容，但也正是导致“幻觉”产生的根源。AI会通过推理机制填补信息空白，造成看似合理但实则虚假的结果。
（二）模型架构与“幻觉”产生的关联DeepSeek所采用的混合专家模型（MOE）具有独特的运作方式，通过多个专家模块并优先调用某些特定模块来解决问题。此机制在处理标准问题时发挥着高效性，然而，当涉及到复杂问题时，过度依赖某一领域的专家模块，AI可能忽视更广泛的实际情况，导致其生成的内容出现“幻觉”。这一现象强调了AI模型架构对“幻觉”产生的潜在影响，特别是在处理需要综合考量多维度因素的问题时。
三、“幻觉”的双重影响（一）创意领域的积极作用虽然“幻觉”往往是AI的漏洞，但在创意和艺术领域，它也能够激发出意想不到的灵感。例如，在AI绘画或广告创作中，AI可能由于“幻觉”生成某些并不存在的元素，这些虚构的元素往往为艺术作品增添了独特的艺术效果。在广告设计中，AI所创造的独特创意往往能突破传统思维，帮助品牌吸引消费者注意力。因此，在这些领域，适度的“幻觉”可能反而成为创新的催化剂。
（二）关键领域中的风险与隐患然而，AI“幻觉”在需要高可靠性和准确性的领域中，可能带来致命的风险。在自动驾驶领域，AI如果误判路况，如错误地检测到不存在的障碍物，可能导致致命的交通事故。在医疗诊断中，错误的诊断可能导致病人延误治疗，甚至危及生命。因此，在这些领域，任何虚假的AI生成内容都可能对人类生命和安全构成严重威胁。
四、应对“幻觉”的策略探索（一）产品开发：多版本测试与风险管理为了有效应对AI的“幻觉”现象，可以通过多版本测试策略进行风险控制。对于那些对准确性要求极高的产品，如医疗诊断或金融分析工具，应选择低“幻觉”版本，注重验证算法和数据的准确性，确保输出结果的可靠性。对于创意类产品，如艺术创作工具，可以适度容忍“幻觉”的存在，甚至通过增强其创新性来激发更多创作灵感。
（二）技术优化：事实验证机制的引入为了减少“幻觉”的出现，可以在DeepSeek的前端加入事实验证机制。例如，通过与权威数据库对比，确保AI生成的信息与已知事实相符；应用逻辑校验算法检查AI输出的合理性。通过验证机制的引入，可以显著提升AI系统的准确性，减少虚假内容的生成，增强用户对AI技术的信任。
五、展望AI的未来发展方向（一）在能力与可靠性之间找到平衡AI的发展需要在能力的强大与可靠性的保证之间找到平衡。在一些关键应用领域，如航空航天和军事防御，AI的可靠性应置于首位，通过严格的验证和测试机制，确保系统在复杂环境下的稳定性和准确性。而在创新和创意领域，则可以适当放宽可靠性要求，允许AI在保证基本准确的基础上，发挥更多的创造性。
（二）协同人类社会发展，促进共生共荣未来的AI应作为人类社会的得力助手，与人类社会的需求紧密相连。在教育、科研、医疗等领域，AI可以通过协同工作，提供个性化服务和加速决策过程，为社会创造更多价值。通过人机协同，AI能更好地服务人类，促进科技与社会的和谐共生。
10点TAKEAWAY
- 多阶段积累与沉淀：AI从研发到成名需经历探索、积累与创新过程。
- 交互设计对普及度的影响：简单、自然的交互能显著提升AI的普及度。
- 需求驱动突破创新：聚焦用户需求可突破创新瓶颈，推动AI产品成长。
- 推广体系的作用：强大的推广体系和合理的商业模式是AI产品获取用户的关键。
- 场景深度融合提升竞争力：AI与实际场景的深度融合能增强其市场竞争力。
- 技术实力是基础：强大的技术基础是确保AI产品成功的根本。
- 情绪营销共鸣：情绪营销能激发大众共鸣，提升AI产品的吸引力。
- 品牌故事与用户连接：独特的品牌故事能拉近AI产品与用户的距离，增强信任。
- 跨越创新鸿沟，拓展市场：AI产品需跨越创新鸿沟，制定差异化策略以扩展市场份额。
- 持续优化，保持竞争力：根据用户反馈持续优化产品，是保持竞争力的关键。
DeepSeek的“幻觉”现象揭示了AI在应用过程中的潜在问题，特别是在涉及可靠性和准确性的领域。随着技术的不断进步和创新，AI将在多个领域展现更大的潜力。通过加强对“幻觉”的管理与优化，未来AI将能够在创意与准确性之间实现平衡，更好地服务社会，推动科技与人类的共同进步。