
Sign up to save your podcasts
Or
前瞻钱瞻 X 钱钱品牌局:
在一个算法高度主导、用户注意力分散、情绪价值被无限放大的商业生态中,品牌的增长路径正面临系统性错位。大量品牌在拼命迭代产品、优化传播、投放广告、设计促销,但用户却正在“静默出走”。
问题的根本不是“不够好”,而是“不够看见”。
我们发现,许多品牌的战略起点仍然是创始人视角(Founder View)、财务视角(CFO View)、产品视角(Product View),而不是顾客视角(Customer View)。他们在会议室里激烈讨论如何讲好“我们是谁”,却很少真正花时间去理解顾客在想什么、感受什么、需要什么。在2025年这个内容泛滥、增长焦虑的时代,顾客视角已不是“加分项”,而是“生存门槛”。
本期播客 :钱钱品牌局播客真实对话为基础,系统提出品牌要从“自嗨型组织”转向“共感型生态”
SHOWNOTES
1:13 品牌在预算少的情况下会聚焦产品,顾客体验怎么样?并不知道。
3:02 品牌而有点过于自嗨和自我感动,沉迷自己产品研发。
5:50 顾客是上帝,品牌是需要观众,客户也是观众。
7:34 服务好顾客其实也是服务好品牌自身。
10:56 品牌社群并没有客户视角,只是为了做生意,为了转化。
15:07 品牌要自信,从顾客视角去研究顾客。
18:25 品牌抄袭别人不是机会点,研究自己客户就能找到机会点。
22:46 “为客疯狂”品牌除创新外,一定要为了顾客到疯狂的程度。
24:04 供应链是扁平的,产品失去差异化,需要服务的价值感染消费者。
26:37 给到情感需求是人类最高的一个服务。
28:47 顾客视角品牌运营的基本功
30:02 品牌要亲自参与其中,和消费者沟通共创。
31:14 不管企业在卖任何的东西,一切还是要以人为本。
CFO式思维:数据繁荣背后的"消费者失语症"
"有些创始人把消费者当作财务报表里的可变现资产。"杨燕分享的案例极具代表性:某主打"有机健康"的轻食品牌,创始团队每月花费20万元优化供应链,却拒绝投资3万元升级餐具清洁系统。"他们在董事会上展示毛利率提升曲线,但大众点评里60%的差评都在抱怨餐盘油渍。"
这种割裂背后,是根深蒂固的"生产者本位思维,"杨志华指出,多数企业决策链中存在三个致命盲区:
数据暴力:过度依赖GMV、转化率等"硬指标",忽视客服录音中的情绪波动。
场景错位:在会议室里讨论Z世代需求,却从未走进大学城观察真实消费场景。
价值倒置:将"消费者至上"挂在墙上,考核时仍以成本控制为优先项。
"当品牌用CFO思维做营销,就像戴着夜视仪找星星——只能看到发光的数字,看不见真正重要的银河。"杨志华建议企业建立"反KPI日",强制要求高管每月完成三次真实消费体验:从抢优惠券到写差评,完整经历消费者决策全流程。
服务设计的"吸管革命":从功能满足到情感占领
“真正的高手都在细节里创造羁绊。”杨艳回忆起东京银座的顶级服务:服务员会为接电话的顾客准备吸管杯,这种超越功能需求的情感洞察,让品牌与用户建立起难以割舍的联结。杨燕还分享了更极致的案例:某健身房教练通过追踪会员蛋白质摄入、定制通勤方案等"超纲服务",创造了10倍于同行的续费率。
"现代消费者购买的从来不是产品本身,而是被重视的感觉。"杨燕强调,“当代商业竞争的本质,是情绪价值的供给侧改革。”
海底捞的"男性美甲区":当同行还在比拼涮肉时长,海底捞发现32%的男性顾客会陪女友做美甲。专门设计的10分钟快美甲服务,让等位转化率提升17%。
茶颜悦色的"备注考古学":通过分析20万条外卖备注,发现"多加脆波波"背后是工作压力释放需求,进而推出"压力粉碎杯"限定包装。
观夏的"城市记忆计划":将北京胡同里的槐花香、成都茶馆的竹叶青制成香氛,用气味叙事激活文化认同。
上述这些打破常规的服务创新,本质上都是对消费者情感需求的深度回应。
"所有伟大的服务创新,都始于对'不必要细节'的执着。"杨燕以LVMH集团为例,旗下某奢侈皮具品牌要求销售顾问记住顾客的宠物名字,"这不是服务内卷,而是通过创造专属记忆点,让产品从'它很好'升级为'它懂我'"。
走出数据茧房:重建市场研究的"肉身在场感"
面对AI时代的数据洪流,MSAI专家莫胜辉却呼吁回归原始:"大数据能告诉你消费者点击了什么,但解释不了为什么点击。"当某新消费品牌的市场部用AI生成200页Z世代洞察报告时,真正的00后消费者正在三里屯为"到底选9.9元咖啡还是19元联名款"纠结,这个颇具讽刺意味的场景,揭示了大数据时代的认知陷阱:我们越是依赖数字画像,越可能错过真实的人性微光。如何破局?对谈中嘉宾们分享了以下击中要害的方法论:
1. 消费者“影子计划”
某新锐品牌通过"消费者影子计划"实现破局:邀请Z世代用户全程参与产品开发,从包装测试到定价策略,让00后用短视频日记记录每个决策点的真实反应。当创始人看到大学生为省5块钱放弃最爱口味时,终于理解了性价比不是数字游戏。
2. 肉身在场原则
某国际美妆集团规定:所有市场部新人需完成200小时柜台服务,记录100位顾客的试妆微表情,因为"隔着屏幕永远感受不到试妆时颤抖的手指"。
某母婴品牌创始人每月参加"妈妈吐槽大会",收集哺乳期职场女性的真实痛点。
3. 逆向研发体系
蕉内通过"用户众创实验室",让消费者直接参与面料测试,将新品开发周期缩短40%。
小米社区"爆改计划":极客用户提出的充电口防尘设计,成为当年旗舰机核心卖点。
4. 脆弱性营销
某宠物食品品牌主动公开供应链失误案例,邀请消费者参与质量监督,反而收获消费者更强信任。
观夏在香氛瓶身标注"可能有结晶属于正常现象",将产品瑕疵转化为科普教育契机。
"真正的洞察往往藏在数据之外的阴影里。"MSAI专家莫胜辉分享了另外一个代表性案例:某高端酸奶品牌通过慢镜头分析发现,消费者拧开瓶盖时的迟疑表情,暴露出对"仪式感不足"的潜在不满,最终催生出风靡市场的"开盖三重奏"设计。
组织进化论:将消费者视角刻入企业DNA
在流量焦虑弥漫的今天,那些真正跨越周期的新消费品牌,都在进行一场静悄悄的组织变革。"顾客视角不该是某个部门的KPI,而应成为企业的生存本能。"杨燕以LVMH集团为例,70岁的集团大老板仍坚持全球巡店,这种自上而下的躬身姿态,确保了奢侈品帝国始终能精准捕捉消费情绪的变化波纹。不少关注消费者细节的成功性创新型企业有许多实践样本:
1. 泡泡玛特"用户合伙人"制度:招募500名核心玩家进入产品委员会,拥有从设计草图投票到定价策略的一票否决权。
2. 蔚来汽车"用户企业"架构:设置首席用户官(CUO)职位,直接向CEO汇报,用户建议48小时内必获响应。
3. 胖东来"服务民主化"革命:一线员工可自主决定10%的SKU调整,收银员有权为不满意的顾客直接免单。
"这不是组织架构调整,而是商业文明的重构。"杨志华总结出四条进化路径:
1. 决策机制:所有战略会议必须包含消费者洞察专项议程,引入"用户观察员"角色。
2. 人才培养:实行"反漏斗体系"——新人先服务顾客再接触策略,高管晋升需通过用户同理心测评。
3. 技术赋能:用VR技术还原消费场景,在会议室投射真实用户画像破除信息茧房。
4. 考核革命:将"用户净推荐值(NPS)纳入高管KPI,占比不低于30%。
对谈尾声,杨燕提到日本茑屋书店的案例令人深思:创始人增田宗昭坚持40年每天阅读顾客留言卡,"这些手写体的温度,教会我们数据永远无法呈现的真相"。或许正如管理大师德鲁克所言:"企业的目的不在企业内部,而在企业之外——在于创造并留住顾客。"
当某新锐品牌将"为客疯狂"写入公司章程第1章第1条,当传统制造业巨头开始用"用户泪点指数"替代市场占有率考核,这或许标志着商业文明正在经历一场深刻的范式转移,即:当品牌学会用消费者的眼睛看世界,每个产品都将成为通往人性的桥梁,每次交易都能变成价值共鸣的仪式。而那些率先跨越视角鸿沟的企业,必将在存量博弈时代开辟出全新的增量大陆。
TakeAway:
1. 当品牌沉迷于技术参数、营销话术和流量游戏的精致包装,消费者正在用钱包投票教会企业"何为真正的价值"。
2. 当品牌用CFO思维做营销,就像戴着夜视仪找星星——只能看到发光的数字,看不见真正重要的银河。
3. 当代商业竞争的本质,是情绪价值的供给侧改革。
4. 所有伟大的服务创新,都始于对'不必要细节'的执着。
5. 大数据能告诉你消费者点击了什么,但解释不了为什么点击。走出数据茧房:重建市场研究的"肉身在场感"。
6. 顾客视角不该是某个部门的KPI,而应成为企业的生存本能。
7. 企业的目的不在企业内部,而在企业之外——在于创造并留住顾客。
8. 当品牌学会用消费者的眼睛看世界,每个产品都将成为通往人性的桥梁,每次交易都能变成价值共鸣的仪式。
前瞻钱瞻 X 钱钱品牌局:
在一个算法高度主导、用户注意力分散、情绪价值被无限放大的商业生态中,品牌的增长路径正面临系统性错位。大量品牌在拼命迭代产品、优化传播、投放广告、设计促销,但用户却正在“静默出走”。
问题的根本不是“不够好”,而是“不够看见”。
我们发现,许多品牌的战略起点仍然是创始人视角(Founder View)、财务视角(CFO View)、产品视角(Product View),而不是顾客视角(Customer View)。他们在会议室里激烈讨论如何讲好“我们是谁”,却很少真正花时间去理解顾客在想什么、感受什么、需要什么。在2025年这个内容泛滥、增长焦虑的时代,顾客视角已不是“加分项”,而是“生存门槛”。
本期播客 :钱钱品牌局播客真实对话为基础,系统提出品牌要从“自嗨型组织”转向“共感型生态”
SHOWNOTES
1:13 品牌在预算少的情况下会聚焦产品,顾客体验怎么样?并不知道。
3:02 品牌而有点过于自嗨和自我感动,沉迷自己产品研发。
5:50 顾客是上帝,品牌是需要观众,客户也是观众。
7:34 服务好顾客其实也是服务好品牌自身。
10:56 品牌社群并没有客户视角,只是为了做生意,为了转化。
15:07 品牌要自信,从顾客视角去研究顾客。
18:25 品牌抄袭别人不是机会点,研究自己客户就能找到机会点。
22:46 “为客疯狂”品牌除创新外,一定要为了顾客到疯狂的程度。
24:04 供应链是扁平的,产品失去差异化,需要服务的价值感染消费者。
26:37 给到情感需求是人类最高的一个服务。
28:47 顾客视角品牌运营的基本功
30:02 品牌要亲自参与其中,和消费者沟通共创。
31:14 不管企业在卖任何的东西,一切还是要以人为本。
CFO式思维:数据繁荣背后的"消费者失语症"
"有些创始人把消费者当作财务报表里的可变现资产。"杨燕分享的案例极具代表性:某主打"有机健康"的轻食品牌,创始团队每月花费20万元优化供应链,却拒绝投资3万元升级餐具清洁系统。"他们在董事会上展示毛利率提升曲线,但大众点评里60%的差评都在抱怨餐盘油渍。"
这种割裂背后,是根深蒂固的"生产者本位思维,"杨志华指出,多数企业决策链中存在三个致命盲区:
数据暴力:过度依赖GMV、转化率等"硬指标",忽视客服录音中的情绪波动。
场景错位:在会议室里讨论Z世代需求,却从未走进大学城观察真实消费场景。
价值倒置:将"消费者至上"挂在墙上,考核时仍以成本控制为优先项。
"当品牌用CFO思维做营销,就像戴着夜视仪找星星——只能看到发光的数字,看不见真正重要的银河。"杨志华建议企业建立"反KPI日",强制要求高管每月完成三次真实消费体验:从抢优惠券到写差评,完整经历消费者决策全流程。
服务设计的"吸管革命":从功能满足到情感占领
“真正的高手都在细节里创造羁绊。”杨艳回忆起东京银座的顶级服务:服务员会为接电话的顾客准备吸管杯,这种超越功能需求的情感洞察,让品牌与用户建立起难以割舍的联结。杨燕还分享了更极致的案例:某健身房教练通过追踪会员蛋白质摄入、定制通勤方案等"超纲服务",创造了10倍于同行的续费率。
"现代消费者购买的从来不是产品本身,而是被重视的感觉。"杨燕强调,“当代商业竞争的本质,是情绪价值的供给侧改革。”
海底捞的"男性美甲区":当同行还在比拼涮肉时长,海底捞发现32%的男性顾客会陪女友做美甲。专门设计的10分钟快美甲服务,让等位转化率提升17%。
茶颜悦色的"备注考古学":通过分析20万条外卖备注,发现"多加脆波波"背后是工作压力释放需求,进而推出"压力粉碎杯"限定包装。
观夏的"城市记忆计划":将北京胡同里的槐花香、成都茶馆的竹叶青制成香氛,用气味叙事激活文化认同。
上述这些打破常规的服务创新,本质上都是对消费者情感需求的深度回应。
"所有伟大的服务创新,都始于对'不必要细节'的执着。"杨燕以LVMH集团为例,旗下某奢侈皮具品牌要求销售顾问记住顾客的宠物名字,"这不是服务内卷,而是通过创造专属记忆点,让产品从'它很好'升级为'它懂我'"。
走出数据茧房:重建市场研究的"肉身在场感"
面对AI时代的数据洪流,MSAI专家莫胜辉却呼吁回归原始:"大数据能告诉你消费者点击了什么,但解释不了为什么点击。"当某新消费品牌的市场部用AI生成200页Z世代洞察报告时,真正的00后消费者正在三里屯为"到底选9.9元咖啡还是19元联名款"纠结,这个颇具讽刺意味的场景,揭示了大数据时代的认知陷阱:我们越是依赖数字画像,越可能错过真实的人性微光。如何破局?对谈中嘉宾们分享了以下击中要害的方法论:
1. 消费者“影子计划”
某新锐品牌通过"消费者影子计划"实现破局:邀请Z世代用户全程参与产品开发,从包装测试到定价策略,让00后用短视频日记记录每个决策点的真实反应。当创始人看到大学生为省5块钱放弃最爱口味时,终于理解了性价比不是数字游戏。
2. 肉身在场原则
某国际美妆集团规定:所有市场部新人需完成200小时柜台服务,记录100位顾客的试妆微表情,因为"隔着屏幕永远感受不到试妆时颤抖的手指"。
某母婴品牌创始人每月参加"妈妈吐槽大会",收集哺乳期职场女性的真实痛点。
3. 逆向研发体系
蕉内通过"用户众创实验室",让消费者直接参与面料测试,将新品开发周期缩短40%。
小米社区"爆改计划":极客用户提出的充电口防尘设计,成为当年旗舰机核心卖点。
4. 脆弱性营销
某宠物食品品牌主动公开供应链失误案例,邀请消费者参与质量监督,反而收获消费者更强信任。
观夏在香氛瓶身标注"可能有结晶属于正常现象",将产品瑕疵转化为科普教育契机。
"真正的洞察往往藏在数据之外的阴影里。"MSAI专家莫胜辉分享了另外一个代表性案例:某高端酸奶品牌通过慢镜头分析发现,消费者拧开瓶盖时的迟疑表情,暴露出对"仪式感不足"的潜在不满,最终催生出风靡市场的"开盖三重奏"设计。
组织进化论:将消费者视角刻入企业DNA
在流量焦虑弥漫的今天,那些真正跨越周期的新消费品牌,都在进行一场静悄悄的组织变革。"顾客视角不该是某个部门的KPI,而应成为企业的生存本能。"杨燕以LVMH集团为例,70岁的集团大老板仍坚持全球巡店,这种自上而下的躬身姿态,确保了奢侈品帝国始终能精准捕捉消费情绪的变化波纹。不少关注消费者细节的成功性创新型企业有许多实践样本:
1. 泡泡玛特"用户合伙人"制度:招募500名核心玩家进入产品委员会,拥有从设计草图投票到定价策略的一票否决权。
2. 蔚来汽车"用户企业"架构:设置首席用户官(CUO)职位,直接向CEO汇报,用户建议48小时内必获响应。
3. 胖东来"服务民主化"革命:一线员工可自主决定10%的SKU调整,收银员有权为不满意的顾客直接免单。
"这不是组织架构调整,而是商业文明的重构。"杨志华总结出四条进化路径:
1. 决策机制:所有战略会议必须包含消费者洞察专项议程,引入"用户观察员"角色。
2. 人才培养:实行"反漏斗体系"——新人先服务顾客再接触策略,高管晋升需通过用户同理心测评。
3. 技术赋能:用VR技术还原消费场景,在会议室投射真实用户画像破除信息茧房。
4. 考核革命:将"用户净推荐值(NPS)纳入高管KPI,占比不低于30%。
对谈尾声,杨燕提到日本茑屋书店的案例令人深思:创始人增田宗昭坚持40年每天阅读顾客留言卡,"这些手写体的温度,教会我们数据永远无法呈现的真相"。或许正如管理大师德鲁克所言:"企业的目的不在企业内部,而在企业之外——在于创造并留住顾客。"
当某新锐品牌将"为客疯狂"写入公司章程第1章第1条,当传统制造业巨头开始用"用户泪点指数"替代市场占有率考核,这或许标志着商业文明正在经历一场深刻的范式转移,即:当品牌学会用消费者的眼睛看世界,每个产品都将成为通往人性的桥梁,每次交易都能变成价值共鸣的仪式。而那些率先跨越视角鸿沟的企业,必将在存量博弈时代开辟出全新的增量大陆。
TakeAway:
1. 当品牌沉迷于技术参数、营销话术和流量游戏的精致包装,消费者正在用钱包投票教会企业"何为真正的价值"。
2. 当品牌用CFO思维做营销,就像戴着夜视仪找星星——只能看到发光的数字,看不见真正重要的银河。
3. 当代商业竞争的本质,是情绪价值的供给侧改革。
4. 所有伟大的服务创新,都始于对'不必要细节'的执着。
5. 大数据能告诉你消费者点击了什么,但解释不了为什么点击。走出数据茧房:重建市场研究的"肉身在场感"。
6. 顾客视角不该是某个部门的KPI,而应成为企业的生存本能。
7. 企业的目的不在企业内部,而在企业之外——在于创造并留住顾客。
8. 当品牌学会用消费者的眼睛看世界,每个产品都将成为通往人性的桥梁,每次交易都能变成价值共鸣的仪式。