近日据媒体报道，有网友发帖说，杭州一餐厅前段时间推出了一个尖椒茄子试吃活动，但她去了跟老板说要少油少盐，老板居然说做不了，说厨师都是规定动作，习惯动作了，可是餐厅又不是很忙，就两三个人，真是不想多说了，上来的茄子辣椒是偏油偏咸的。服务是连杯水都没有的，所以他就给了店家差评，并建议老板不要参加活动了。不过这条差评发出去后，居然被老板截图挂在了餐厅门口，并在旁边加上红色醒目评语，“注意！像这种不要来领取了！谢谢！一人只能领取一份，每天差不多就要100单，吃不消这样要求！”

网友A：这就是典型的白吃枣还嫌核大！吃免费的还想人家单独按你的口味做，脸咋这么大呢！而且你尖椒茄子要少油少盐少辣，这不是纯找茬吗？

网友B：顾客觉得不舒服给差评完全没问题，店家收到差评心里委屈也正常。但直接把顾客信息贴在店门口，还说这样的人不要来领，光是这句话就值得一个差评。

那你认为顾客可以对商家的免费试吃进行评论吗？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，河北张家口一女子在刚生完孩子55天时，竟遭到丈夫殴打，甚至丈夫还从厨房拿出了菜刀。之后女子就把监控视频发到网上并报警，2026年1月当地警方决定对女子丈夫行政拘留10天，并处罚款500元。后来女子又起诉离婚，只是开庭时丈夫并未出现，而是委托律师出庭。丈夫目前表示同意离婚，但始终否认自己的家暴行为，称视频里的冲突只是偶发家庭争吵和互相撕扯打斗，并不构成家庭暴力。不过今年1月，在女子请求法院签发人身安全保护令时，法院就已经证实丈夫具有家庭暴力事实。案件将会择期宣判。

网友A：法律都已经给出定性并签发了保护令，还有一整套证据链，居然还试图用话术消解暴力，不过也确实不是家暴，而是故意伤害！是刑事犯罪，应该追究刑事责任。

网友B：视频里看好像都是在拉扯，而且是双方互相撕扯，并且女子一直在强调分财产，很难不让人产生质疑。

那你怎么看待男子殴打产子55天妻子后同意离婚但否认家暴呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，广州多家三甲医院门口出现了不少写着“爱心盒饭”的摊位，一份盒饭定价只要3元，要远低于市场上其他盒饭的价格。而且因为这些摊位的出现，让不少经济拮据的病患和家属拍手叫好，但同时也有摊主因为亏损过万向粉丝求打赏遭到质疑，引发了关于“慈善创新”与“挤压小餐饮生存空间”和“3元爱心餐到底是公益还是生意？”等舆论争议。

网友A：这种无非就是想借爱心之名靠流量变现！纯纯的网络乞丐罢了，初衷根本就不是为了患者，说白了就是为了起号，最后让粉丝花钱他得名声和流量。

网友B：利人也利己，挺好的啊！这就叫君子沦迹不论心，不管目的是真善良还是打造人设，起码实实在在给病患和家属带来了福利。

那你认为3元爱心盒饭属于公益还是生意呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，有网友发布视频说，在一个学校操场上，一群学生正顶着太阳在户外参加活动，而一个女教师却站在操场边给一个男子撑伞遮太阳。所以该网友就质疑，这个女教师给男子撑伞是为了讨好校领导。可是视频被传开以后又有媒体报道说，涉事学校有工作人员表示，视频里的男子是他们学校返聘回来的老师，已经快70岁了，而打伞女教师是男子的女儿，二人是父女关系，目前学校已经报警，准备追究造谣者的责任。

网友A：只能说心里龌龊的人看什么都是脏的！看来还是造谣成本太低了，造谣就应该直接判刑。

网友B：你又没有公布父女关系，那这种行为在大庭广众之下，确实容易让人浮想联翩产生误会，这也是很正常的事吧！至于报警吗？

那你怎么看待女教师给父亲撑伞却被造谣是讨好校领导呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，一打工人在社交媒体发视频说，自己之前因晚上失眠闲的没事去咨询AI“年轻人该怎么抓住AI风口”，结果AI给他推荐了一个叫“AI中转站”的项目，还引用名人案例来佐证前景，甚至强调说“顶级大佬都在利用该项目闷声发大财”。被说服后又连夜让AI制定了创业方案，且第二天就花费1万元购买了AI推荐的高价服务器，又投资4万囤了将近500个付费账号、准备大干一场。结果创业第一天就因触发平台规则导致所有账号被全平台封禁，眼睁睁看着省吃俭用攒下的积蓄瞬间崩盘。

网友A：这还真是一个敢说一个敢听啊！如果说真的靠一个软件就能发财的话，那所有人不都成大富翁了吗？

网友B:就这种能相信AI给的建议去创业的人，就算没有被AI忽悠，也一定会以另一种形式失去这些钱，就当是AI给了他一个花钱方案吧！

那你怎么看待创业者被AI忽悠花5万创业导致血本无归呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，江西南昌一炸鸡店店长跟媒体反映说，自己4月份时遭遇了恶意索赔。当时有一顾客通过外卖平台下单，可收到货后顾客却表示，她在吃的鸡腿里发现了铁丝，还扎破了嘴导致出血。接到投诉后店长就自查操作流程，并联系了供货商方面。最后怀疑是运输前密封木箱使用的一种气钉，店长也想着积极解决顾客诉求，就私下赔付了顾客700块钱。但事后店长意外得知该顾客还用相似手段索赔了其他两家店，店长这才意识到可能被骗，就选择了报警并成功追回了损失。但得知该女顾客的碰瓷手段竟是依靠咨询AI。

网友A：真是大开眼界了，这年头居然连恶意碰瓷都开始AI赋能了！只是AI的门槛也太低了吧！居然还能生成违法方案，再这么下去还不乱套了。

网友B：这应该是集美们的基本盘罢了吧！跟AI没什么关系，而且其实这种手法也挺糙的，说句难听的，有时候并不是骗子多厉害，而是有些人太好骗了。

那你怎么看待女子靠咨询AI一周碰瓷3家炸鸡店呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，浙江杭州一对父母育有一儿一女，前两年老两口因老房子拆迁，一共分到6套房产，总面积600平米，另还有93万元拆迁款。而老两口跟着儿子生活，前段时间老两口觉得年纪大了，就想把这6套房分配给子女，儿子和女儿每家各得3套。可因为户型差异，分给女儿的房产面积比儿子多了12平米，导致儿媳认为公婆偏心女儿，当场翻脸逼走了公婆。可老两口搬去了女儿家生活，儿媳又认为老两口可能用拆迁款帮女儿去还债，家庭矛盾进一步激化。而老两口的儿子夹在媳妇和父母中间也是两头为难。

网友A：这就是典型的人心不足蛇吞象呀！不看自己家里得到的，只盯着别人手里的，恨不得把所有东西都扒到自己饭碗来。

网友B：如果儿媳一句话不说，一定会有人说“这儿媳妇真大度”，但现在她不过是说了一句不公平，然后所有人就都来谴责她，可难道吃亏了不可以发声吗？

那你怎么看待父母给儿女平分6套房产因相差12平米导致儿媳翻脸呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，广东深圳某科技公司一入职刚满一年的员工，因上班时间吃早餐跟老板发生争执，然后该员工就被老板通知“不用再来上班了”，说员工严重违反了公司规章制度，属于严重违纪行为。但该员工认为，公司把他开除属于违法解除劳动合同，要求公司结清工资并支付相应的经济赔偿。不过双方经过多次沟通以后都没有结果，无奈之下该员工就去了“公共法律服务中心调解委员会”申请调解。

网友A：吃个早饭又不是啥原则性错误，提醒一下或者扣点钱扣全勤其实都能理解，但直接开除就太狠了吧！而且轻微职场违纪也不该被无限放大！

网友B：其实上班时间吃早餐并不是小问题，毕竟工位不是小吃摊，公司也不是小吃街，而且如果其他员工以后也跟着学怎么办，就这种害群之马不开除还留着干啥！

那你认为员工因为上班时间吃早餐被开除合理吗？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，广东广州一考研学生在网上看到有人发布150元拼课的帖子，就支付50元拼课购买了一份原价700元的盗版某知名讲师的课程。之后该考生又在一朋友组建的群里发布了拼课通知，人均1元，付了钱的同学由该考生组建拼课群并提供课程资源。可后来被研发这个课程的讲师发现了，并在群里发布了打击盗版声明。考生看到声明后就主动去平台购买了正版课程并给老师道了歉。但老师仍认为拼课行为构成侵权，就把组织拼课的学生告上了法庭。

网友A：这种情况难道不应该去起诉卖盗版网课的人吗？为什么非要去为难这些学生呢！毕竟谁会得罪自己的衣食父母呢？所以这个老师的做法虽然合理合法但格局太小！

网友B：让他们赔偿一点也不冤，毕竟侵权就是侵权，跟是不是学生、赚不赚钱根本没关系。

有时候默许小恶就是在豢养更大的恶，千万别心存侥幸。

那你认为1元分享考研网课算不算侵权呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。

近日据媒体报道，有记者经过调查发现，在上海和江苏一些医院里，一张400毫升的无偿献血证经过中介层层倒卖，最终居然被卖到了2000元的价格。而且为了可以拿到更多无偿献血证，有些中介甚至还会安排不符合要求的献血者提前服药以后去献血。可是按照规定，在保障急危重症和孕产妇这些重点人群用血前提下，非急诊患者在同等医疗状况下，献血者可以优先用血。但现在这项赋予无偿献血者的权利，居然却被中介用来倒卖牟利。

网友A：献血证这东西居然也能炒？真是为了利益已经毫无底线可言了！也太触目惊心了！真不知道现在还有什么是不能用来卖钱的。

网友B：主要是现在网上有各种献血有害论的科普，导致用血需求量太大，无偿献血量又不够，最后就造成了这种局面，所以那些宣传献血有害论的人真是其心可诛。

那你怎么看待 400毫升无偿献血证被炒到2000元呢？

感谢您的关注、订阅、点赞和分享。