
Sign up to save your podcasts
Or


全易大旨及习易要例06
沿其旧制。益其新规。而后周易以成。周易既成。连归可不复用。于是
伏羲与文王二易。一体一用。一本卦。一变例。两者着明。易道大备。吾
故曰易之为易。成于历代圣人。非一人所作也。伏羲启之。诸圣绍之。
以其本天地自然之序。故作者异而易不异。易序异而易道不异。文
王之易。固源于归藏。归藏源于连山。而莫不出自伏羲。伏羲虽仅传
其体。而用仍绍于周易。则二者合而易以全。更无分于伏羲文王。不
过周易传自文王。今遂名之为周易耳。读者要当视为一易。不可以
其传述之人不同。而谓有二易也。
夫易之有三者。非三易也。易之三变例也 。既有三变。已备天地人之
数。为用已足。虽有他变。终不出乎三者。文王之易合三者而一之。故
言卦之变与易之用。以周易为主。此吾赞易取文王序卦之由也。卦
变虽从文王。本卦必溯伏羲。故说卦兼及二者次序。后人不明易之
用有正变。不知伏羲文王之卦同异之义。不解连山归藏不用之由。
妄加揣测。不独易道不明。即易之自出。亦不复晓。或摭拾残编以争
执异辞。或采取他易以辨别图序。皆失吾赞易原意者也。要知未有
周易。则不得不采用连归。既有周易。则从周已足。此吾有从周之叹
也。夏商遗典。固不可考。连山归藏之易。吾于杞宋犹及见之。初亦以
为可取。及参之周易。始知二者已在其中矣。故从周易。
By 地天泰5全易大旨及习易要例06
沿其旧制。益其新规。而后周易以成。周易既成。连归可不复用。于是
伏羲与文王二易。一体一用。一本卦。一变例。两者着明。易道大备。吾
故曰易之为易。成于历代圣人。非一人所作也。伏羲启之。诸圣绍之。
以其本天地自然之序。故作者异而易不异。易序异而易道不异。文
王之易。固源于归藏。归藏源于连山。而莫不出自伏羲。伏羲虽仅传
其体。而用仍绍于周易。则二者合而易以全。更无分于伏羲文王。不
过周易传自文王。今遂名之为周易耳。读者要当视为一易。不可以
其传述之人不同。而谓有二易也。
夫易之有三者。非三易也。易之三变例也 。既有三变。已备天地人之
数。为用已足。虽有他变。终不出乎三者。文王之易合三者而一之。故
言卦之变与易之用。以周易为主。此吾赞易取文王序卦之由也。卦
变虽从文王。本卦必溯伏羲。故说卦兼及二者次序。后人不明易之
用有正变。不知伏羲文王之卦同异之义。不解连山归藏不用之由。
妄加揣测。不独易道不明。即易之自出。亦不复晓。或摭拾残编以争
执异辞。或采取他易以辨别图序。皆失吾赞易原意者也。要知未有
周易。则不得不采用连归。既有周易。则从周已足。此吾有从周之叹
也。夏商遗典。固不可考。连山归藏之易。吾于杞宋犹及见之。初亦以
为可取。及参之周易。始知二者已在其中矣。故从周易。