Qué pasa

El fallo da esperanza para poder recuperar otros activos retenidos por Gobiernos extranjeros. La Administración del presidente, Nicolás Maduro, celebró el fallo y anunció que se reserva el derecho de reclamar los daños y perjuicios generados por el congelamiento de los fondos.

Huelga de trabajadores de la planta de municiones y misiles del Reino Unido que provee a Ucrania. Para tener una idea de la gravedad de la situación, basta con explicar que esta empresa es la que ensambla y suministra al régimen nazi de Kiev los famosos misiles Storm Shadow y Brimstone.

Los trabajadores de GMB se declarará en huelga durante dos semanas en una creciente disputa por salarios y bonificaciones. Casi 50 trabajadores que manejan y cargan misiles en la planta de municiones de defensa en Beith, en Ayrshire, alegan que han sido estafados significativamente por un acuerdo de pago y bonificaciones otorgado al personal de ensamblaje de cohetes en la planta.

Y no es que esta situación haya surgido por generación espontánea, como hongo después de la lluvia. La huelga de los miembros de GMB ya ha implicado varias huelgas de un día en las últimas cuatro semanas, y es la primera en afectar a Defense Equipment & Support, la agencia de suministros, equipos y armas del Ministerio de Defensa del Reino Unido.

En este contexto, la empresa manifestó que sus miembros, que desempeñan funciones "no artesanales", ahora ganan hasta 18.000 libras esterlinas menos cada año que los empleados calificados después de que Defense Equipment & Support aumentó significativamente el paquete salarial para el personal calificado para evitar que sean reclutados por firmas de defensa privadas.

Louise Gilmour, secretaria de GMB Escocia, lamentó que "se ha permitido que una cultura de dos niveles se integre en este lugar de trabajo y pone en riesgo las buenas relaciones laborales ahora y en el futuro".

Para el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, lo primero que esto significa es que se está dando un paso adelante hacia la ruptura de la identidad de ese sector de la clase trabajadora británica, con la concepción 'nacional' que tiene la burguesía imperialista británica.

A todo esto, un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido, comunicó sobre a esta situación: "Estas huelgas no tendrán ningún efecto sobre nuestra capacidad para proporcionar capacidad a Ucrania. Se están implementando medidas de contingencia planificadas previamente en DM Beith para garantizar la operación continua segura y en cumplimiento del sitio".

Claro, ¿qué van a decir? ¿Que esta huelga representa un contratiempo y que afectará sus suministros de misiles a Ucrania? Por supuesto que no lo van a decir. La realidad es que estas reclamaciones de los trabajadores le han metido un gol en el ángulo. Si la situación no fuera tan preocupante, la cartera de Defensa británica no tenía por qué declarar, por ejemplo, cosas del estilo: "Seguimos abiertos al diálogo con GMB para discutir los problemas planteados y trabajar para resolverlos". Es decir, si desde Reino Unido dicen 'buen día', es que hay que salir con el paraguas.

Pero hay más cosas que confirman la gravedad de la situación: GMB dijo que para la disputa había obtenido el apoyo de los sindicatos ucranianos y de la parlamentaria y abogada de la oposición ucraniana, Lesia Vasylenko. Asimismo, el sindicato de trabajadores de GMB publicó una carta de Mykhailo Volynets, presidente de la Confederación de Sindicatos Libres de Ucrania, que decía que el personal de Beith jugó "un papel crucial" en el suministro de municiones a Ucrania.

"Los suministros que asegura son un salvavidas para los civiles en las ciudades bajo el ataque constante de las fuerzas rusas, así como para los valientes militares ucranianos en la línea del frente. Apreciamos sinceramente su compromiso de apoyar a los trabajadores ucranianos durante los tiempos difíciles y nos solidarizamos con los miembros del sindicato en su lucha. Instamos al empleador a negociar para resolver el problema lo antes posible", escribió Mykhailo Volynets.

Quedémonos con la última frase de Volynets, por si no quedó claro: "Instamos al empleador a negociar para resolver el problema lo antes posible". Insisto: si la situación no es tan grave como quieren aparentar desde Londres, ¿por qué entonces Volynets insta a resolver el problema lo antes posible? No hace falta hacer ningún dibujito o croquis para que se entienda.

"Con respecto a las declaraciones del sindicato ucraniano, hay una cuestión muy clara: tienen que mantener también la ficción de que defienden los intereses de la clase obrera en Ucrania y en Europa, aunque no dicen absolutamente nada de la restricción absoluta de los derechos en Ucrania", concluye Iñaki Gil de San Vicente.

El candidato había sido amenazado recientemente por la banda criminal Los Choneros, un grupo asociado al Cartel de Sinaloa en el tráfico de drogas. Los medios ecuatorianos no han perdido la oportunidad de recordar que mantenía un enfrentamiento con Rafael Correa y con todo el correísmo, algo que llevó a que en las redes sociales se desatara una campaña contra el movimiento Revolución Ciudadana que lidera las encuestas.

El movimiento Construye deberá nombrar rápidamente un reemplazo para la fórmula presidencial, ya que la elección igualmente tendrá lugar este 20 de agosto.

La violencia no sólo incapacita al diálogo social para la solución de problemas, sino que impone modelos más totalitarios que impiden el desarrollo y sólo benefician a unos pocos actores políticos, y claramente a ciertos sectores criminales.

La utilización de la violencia como instrumento de disuasión política ha aumentado en los últimos años en el continente debido al crecimiento de las organizaciones narcotraficantes, las cuales ofrecen una salida rápida a la pobreza, a cambio de cometer crímenes contra líderes políticos y sociales.

Para el magíster en comunicación política Amauri Chamorro, el crecimiento del negocio del narcotráfico corresponde a que EEUU no logra controlar la adicción a las drogas en su sociedad, la cual es alimentada por los carteles latinoamericanos. "Los EEUU nunca habían consumido tanta cocaína en su historia como lo están haciendo ahora. […] Los principales grupos criminales que llevan esa droga son los carteles mexicanos, que a su vez, reciben esa droga desde Colombia".

Fetichismo. Veneración excesiva de algo o de alguien. Es lo que dice el diccionario de la Real Academia Española. Y fetichismo es el que tiene el presidente de EEUU, Joe Biden, por engordar al régimen nazi de Ucrania, sobre todo a su cabecilla, y al mismo tiempo, el de empobrecer a su país, en especial, a sus ciudadanos.

Se podría hasta casi decir que el fetichismo, la plata quemada y el morir matando, son los terrenos de arenas movedizas en los que Biden se siente más cómodo, como pez en el agua. Todo lo que sea destrucción, ahí está. Como consecuencia, lleva adelante políticas, no ya de 'suma cero', sino de tierra quemada.

Y en esta fijación que tiene con asestarle una derrota estratégica a Rusia como sea, sigue empedernido en una carrera hacia adelante, hacia la autodestrucción. Así, la Administración Biden estaría preparando un nuevo paquete de ayuda para que los legisladores lo consideren este otoño, según el subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología, Doug Bush.

Dicha solicitud de financiación se centrará en impulsar la producción de municiones para las tropas ucranianas, cuyos intentos de contraofensiva están siendo un desastre, según han reconocido desde el propio nido del régimen nazi de Kiev y desde el Pentágono. Un apunte: sólo hasta diciembre de 2022, el Congreso de EEUU había autorizado más de 45.000 millones de dólares en ayuda para Ucrania, fondos destinados a durar hasta finales de este septiembre.

Según estimaciones del Instituto Kiel para la Economía Mundial, Ucrania ha recibido más de 100.000 millones de dólares en ayuda humanitaria y apoyo militar de más de 40 países. De esa suma, Washington ha aportado más de la mitad: unos 51.246 millones de dólares.

En este contexto, el primer lote de tanques Abrams que Washington dará a Kiev ya está en camino a Europa después de que su envío fuera aprobado oficialmente el primer fin de semana de agosto, confirmó el jefe de adquisiciones del Ejército del país norteamericano, Doug Bush.

Se informa que al menos en este primer lote, de entre seis y ocho tanques Abrams M1A1, estos serán despojados de su tecnología más avanzada y sensible: no contarán con blindaje de uranio empobrecido ni con un sistema electrónico más sofisticado que ayude a un mejor manejo y operación, según informaron medios como Politico y Newsweek a principios de agosto.

De acuerdo a expertos, la llegada de estos Abrams al frente de batalla no tendrá un impacto sustancial en beneficio del bando ucraniano, y por el contrario, la sofisticación del vehículo militar evitará que los ucranianos puedan maximizar su eficacia. Dicho de otra forma, arderán igual de bien y de fuerte que los Leopard alemanes.

Respecto a si estos constantes envíos de todo tipo de armamentos y dinero por parte de EEUU a Ucrania podrían cambiar en algo el curso de la fallida contraofensiva ucraniana, el analista internacional Christian Lamesa, opina que no lo hará.

"Esto es una especie de barril sin fondo, en el cual este dinero, que es en definitiva el dinero de los propios contribuyentes norteamericanos, se va, como decía, en un pozo sin fondo en el cual no sólo está el presupuesto en armamento para Ucrania, e incluso el mantenimiento del funcionamiento del propio Estado, que es un Estado fallido porque no puede pagar sus propias cuentas, sino que también se va en la escandalosa corrupción que tiene el régimen de Kiev", observa Lamesa.

Este planteamiento ocurre mientras la Cámara de Diputados discute la derogación de un convenio de financiación de la transformación del sistema educativo paraguayo por parte de la Unión Europea.

El argumento principal es que el convenio por 38 millones de euros busca promover la "ideología de género" en la educación, por lo que el Partido Colorado se presenta en contra. Peña deberá lidiar con el efecto de la derogación de este acuerdo en la relación con la Unión Europea desde el comienzo de su mandato.

La Rusia moderna y Bolivia mantienen estrechas relaciones, además trabajar en conjunto bajo los principios de respeto, cooperación y amistad sincera. Hoy la nación sudamericana despunta en desarrollo energético, industrial y económico, por lo que desde La Paz también hay un gran interés en ingresar al BRICS, a lo que Rusia ha manifestado su apoyo.

Según el experto, América Latina como bloque puede verse beneficiada dentro del BRICS, por los convenios que se pueden pactar entre las regiones, y las garantías que dan países como Rusia y China.

Absurdo. Totalmente absurdo es pensar que se va a llegar a un acuerdo de paz en el conflicto en Ucrania, sin contar con Rusia. Así lo dice el menos común de los sentidos: el sentido común. Pero por si faltaban situaciones absurdas, supuestamente los representantes del encuentro acordaron crear grupos de trabajo para analizar el plan de paz propuesto por el Zelenski.

Recordemos que el 'famoso' plan de los 10 puntos de Zelenski busca restaurar las fronteras de Kiev tal y como quedaron tras la desintegración de la URSS en 1991, lo que incluye los territorios del Donbass, las provincias de Jersón y Zaporozhie, y la república de Crimea, considerados por Moscú como parte de su territorio.

Pero como no hay que dar las cosas por sobreentendidas, varios actores políticos han salido a decirlo claramente. Así, en la víspera de esta reunión, es decir, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, declaró a la revista Vida Internacional que los países que promueven la "fórmula de paz" de Zelenski, deberían ser conscientes de que está en juego el destino del pueblo ruso, que el régimen de Kiev "abiertamente promete eliminar".

Según Lavrov, la iniciativa de Zelenski consiste en que "Rusia capitule por completo, acepte comprometer su seguridad y abandone a su suerte a millones de rusos cuyos antepasados han vivido en estas tierras durante siglos". El canciller abundó que Occidente, por su parte, "se ha levantado en defensa de los nazis de Kiev" e intenta "atraer al mayor número posible de países para que al menos haya una apariencia de debate" en torno a la propuesta del líder ucraniano.

"La necesidad de poner fin a estas amenazas neonazis es evidente. Sin embargo, el creciente número de iniciativas sobre Ucrania guardan silencio sobre este tema. Y la pérdida de derechos de los rusoparlantes continúa a toda velocidad", expresó Lavrov.

También se manifestó respecto a esta cumbre, pero ya este lunes, la portavoz de la Cancillería, María Zajárova: "Confirmamos nuestra posición sobre la llamada 'fórmula de paz' de Zelenski que el régimen de Kiev y Occidente intentan promover durante ese tipo de encuentros. Ninguno de sus 10 puntos pretende buscar una solución a la crisis a través de las negociaciones y la diplomacia, y su conjunto representa un ultimátum inútil a Rusia orientado a demorar las hostilidades", se lee en un comentario de la vocera publicado en la web de la Cancillería rusa.

Añadió que sobre tal base, es imposible solucionar de manera pacífica la situación. A juicio de Zajárova, al promover 'fórmula de paz' de Zelenski Ucrania y Occidente "tratan de menospreciar el significado importante de las propuestas de paz de otros países y monopolizar el mero derecho de ofrecerlas".

Zajárova apuntó que Rusia aprecia las iniciativas humanitarias y de mediación de los países del Sur Global que tienen por objetivo encontrar una solución pacífica y sigue abierta para una solución diplomática de la crisis y está dispuesta a abordar "propuestas realmente serias", indicó. Asimismo, subrayó que "ninguna reunión sobre la crisis ucraniana tiene un valor añadido sin la participación de Rusia y sin tomar en consideración sus intereses", al precisar que Moscú espera que sus socios del BRICS y otros compartan sus evaluaciones del encuentro en Yeda según lo acordado previamente.

Pero no sólo las autoridades de Rusia tienen esta línea de pensamiento acerca de que, sin Moscú, no se puede pretender llegar a una solución del conflicto. En una intervención por videoconferencia citada por el portal G1, durante esta reunión, del presidente Luiz Inácio Lula da Silva para asuntos internacionales, Celso Amorim, expresó:

"Cualquier negociación real debe incluir a todas las partes", al declarar que las partes reunidas en Yeda tienen que "involucrar a Moscú a este proceso de alguna forma" si buscan "realmente" la paz. "Esto no es un conflicto sólo entre Rusia y Ucrania. Este es también un capítulo de la larga rivalidad entre Rusia y Occidente", cita las palabras de Amorim el diario The New York Times, que asegura haber tenido acceso a una copia del discurso.

El Dr. en Sociología, historiador y escritor Sergio Fernández Riquelme advierte: "Esta historia sabemos cómo va a acabar. Llevamos un año y medio de conflicto, y la solución, que se podía haber tomado hace mucho tiempo, sigue postergada por intereses que hacen sufrir a rusos, a ucranianos, y a otros países del mundo. Los medios de comunicación, ante esta 'bastante peculiar' reunión [en Yeda], donde una de las partes del conflicto no está sentada, ya están diciendo los 10 puntos imposibles de Volodímir Zelenski. ¿Por qué? Porque ya lo ha dicho [el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri] Medvedev: sólo aceptaremos el final del conflicto si Ucrania se rinde, si Ucrania acepta la realidad que hay ahora mismo sobre el mapa".

En la próxima reunión del BRICS que tendrá lugar en Johannesburgo entre los días 22 y 24 de agosto, se podría determinar el ingreso de los países solicitantes. El abogado venezolano y especialista en sistemas de integración regional Francisco Gonzales, explicó que la entrada de los países latinoamericanos al BRICS puede ayudar a la unidad regional, además de superar las economías del G7.

El BRICS representa cerca de la mitad de la población mundial, además de un PIB anual que supera los 24 mil millones de euros al año, superando así a las economías occidentales del G7.

El mes pasado fue asesinado el entonces alcalde de Manta, Juan Intriago, y también el candidato a asambleísta Rider Sánchez, lo que llevó a que ahora alcaldes, prefectos y candidatos, cuenten con protección policial extra.

Pese a las amenazas, el Consejo Nacional Electoral comenzó con la distribución de los paquetes electorales a las provincias amazónicas para garantizar la realización de los comicios el 20 de agosto.