Увлекшись суетой президентских выборов, а затем эмоциональным обсуждением закона о языке, многие из нас уже позабыли о другом, не менее скандальном законе "О жилищно-коммунальных услугах". Его последние пункты уже начали действовать с 1 мая и преподносят массу проблем и рисков самым социально незащищенным слоям населения, и без того истерзанным бедностью и долгами.
Кому на самом деле нужна была эта очередная реформа, разбирается Андрей Томский – автор и ведущий программы "Красная карточка", очередной выпуск которой вышел в эфире телеканала Rabinovich TV в понедельник, 20 мая.
О том, что это один из самых спорных и "тяжелых" для внедрения законов, красноречиво говорит история его принятия. Проект закона появился еще в 2015 году, как часть "реформ" тогдашней новой власти – уже тогда душившей население тарифами и ставя людей в безвыходное положение. И не только потому, что ей самой так хотелось. Наверное, уже давно не секрет, что наших "западных партнеров" сильно бесят "льготные" условия в жилищно-коммунальной сфере Украины. Во-первых, по тамошним меркам, мы платили сущие копейки за коммунальные услуги. И даже сейчас, после всех подорожаний, платим за них в 2-3 раза меньше, чем в Западной Европе и США. Правда, и зарплата у нас в 10 раз меньше, но уровень доходов украинцев никогда не волновал Запад, его завистливые глаза видели одно: украинцы платят меньше, а это «недопустимо», нужно "реформировать!"
Во-вторых, более чем 90% населения стран бывшего соцлагеря (Украина, Россия, Польша, Румыния) живут в собственных домах и квартирах (этот процент меньше в столицах и больше в провинции). Это еще одно тяжелое наследие "тоталитарного режима", тоже изрядно бесящее Запад – где процент собственников намного меньше. Лишь во Франции он достигает 55%, а в Германии 47%: у французов работали программы массовой постройки социального жилья, а в Германии много чего осталось еще от ГДР. А вот в Швейцарии, Нидерландах, Дании менее 10% населения имеет собственную крышу над головой, но при этом арендную плату там считают важной составляющей экономики и стимулом "работать больше". В США доля собственников официально достигает 65%, но до половины "домовладельцев" не являются таковыми полностью, потому что они выплачивают ипотеку или их жилье заложено.
Поэтому одним из направлений украинских "реформ" в сфере ЖКХ стало приближение к "западным стандартам", то есть резкое увеличение коммунальных платежей и сокращение процента владельцев жилья. Первое закономерно приводит ко второму: погрязшие в долгах люди, в конце концов, будут вынуждены продать свои "халупы". В каких ночлежках они будут после этого жить или же вообще станут бомжами, Запад абсолютно не волнует – ни одна из рекомендованных им Украине "реформ" не ставила целью повышение уровня жизни простых украинцев. Ни одна!
Возможно, поэтому рассмотрение и принятие законопроекта затянулось до ноября 2017 года. Свою роль в его принятие сыграло лобби "винницких" (Гройсман, Рева, Кистион), которые еще несколько лет назад реализовали заложенные в этот закон идеи у себя в Виннице, в "отдельно взятом регионе". Речь идет как раз об управляющих компаниях (в частности, винницкая ООО "ЖЭО"), которые с помощью коррупционных и мошеннических схем обкрадывали винничан. Эту "коммунальную мафию" не разогнали только потому, что ее создали стали главными союзниками и правой рукой высших чиновников Киева. А теперь, стараниями "винницких", новый закон о ЖКХ предусматривает создание таких компаний по всей Украине! Что это – попытка защитить и сохранить свой винницкий "коммунальный бизнес" на законодательном уровне, или же расширить его на всю страну?
