Radio 5

"Yo atiendo el local con mi empleada y a media cuadra esta nuestro taller, somos una Pyme que producimos. Mi empleada me aviso que había inspectores que nos querían infraccionar, sin ningún tipo de explicación. Llevamos 6 días de nuestro local cerrado, la semana que viene tenemos que pagar sueldos. Nosotros, todos los comerciantes, decidimos trabajar con una puerta abierta. Nos tocó a nosotras, pero todos los locales están trabajando igual"

"Muchos comerciantes vinieron a apoyarnos, por suerte. Pero no sabemos que va a pasar, necesitamos trabajar. Con mi hermana hace 20 años trabajamos y producimos. Ya gastamos todos nuestros ahorros, es desesperante"

No somos anti cuarentena, nos re cuidamos. Pero necesitamos y pedimos trabajar

“Las ventas son muy bajas. Vemos que los contagios no han bajado, entonces evidentemente los comercios no somos los responsables ya que trabajamos con todo el protocolo. Necesitamos trabajar, porque la semana que viene tenemos todos los vencimientos. Hoy abrí la puerta y tenía un impuesto municipal”, señaló Andrea Fanderwud, propietaria de La Huella.

Insistió en la escasez de las ventas por internet que, obviamente, no les permite a los propietarios solventar los gastos que a diario se generan en los espacios comerciales. “Sí fue esencial repartir esos impuestos, pero que nosotros tengamos la posibilidad de tener ingreso, parece que no. Necesitamos trabajar”, señaló.

Además, manifestó no entender el por qué de las prohibiciones hacia ellos cuando no son focos de contagio de COVID-19.

Con la puerta abierta de su comercio, pero con un pequeño mueble interpuesto para evitar el ingreso de los vecinos, se encuentra a diario en su negocio. “Tuve que poner una mesa porque mucha gente no sabe que no puede ingresar. Como están abiertos un montón de comercios, la gente se molesta cuando les decimos que no pueden ingresar y nos miran sorprendidos”, apuntó.

Como lo mencionó un comerciante del rubro gastronómico recientemente, la situación se torna compleja para muchos: “Creo que todos estamos en situación límite. Los gastos fijos siempre están, las ventas fueron muy bajas y ahora cerrar esta semana fue terrible”, apuntó.

Anuncios

El último miércoles, el gobernador Sergio Ziliotto anunció tres líneas de créditos para todos aquellos que clientes del Banco de La Pampa. A pesar de las variables que ofrece, no hay conformismo por parte de los comerciantes: “Te ayudan en el momento, pero después hay que pagarlas”, manifestó.

Andrea acompañó el pensar de muchos otros comerciantes que no ven en estos créditos una salida concreta: “Si no podemos trabajar y no tenemos ingresos, tenemos otros créditos tomados en la fase anterior y todavía los estamos pagando. Yo no pienso tomar más créditos, si no puedo vender. No los entendemos como una ayuda”, explicó.

Por segunda vez en poco más de un año, los comercios que no se consideran esenciales en Pandemia tuvieron que cerrar sus puertas. Esta vez pueden venir a su local, trabajar desde adentro y vender por redes sociales o de manera telefónica. Lamentablemente, la herramienta está lejos de ser una solución para varios rubros.

"No me sirve la venta online, vendo calzado y la gente necesita probarse. No sirve, mi caja está en 0" afirma Silvia Salto, propietaria de la histórica zapatería Yoydana, sobre calle 17 entre 18 y 20, en el corazón del centro piquense.

En una recorrido céntrica esta mañana, en General Pico se observaba un panorama dispar. En algunos locales, como Naldo Lombardi, el movimiento de ventas era importante. Constantemente sus empleados salían para realizar envios de productos que habían vendido de forma online. Pero varios rubros padecen el sistema.

"No me sirve para anda, incluso las consultas que recibo son de cuando voy a abrir. A mi me sirve tener las puertas abiertas, así vendemos, no hay otra forma" sentenció.

Sobre los anuncios del Gobierno de La Pampa de créditos blandos, Salto se mostró pesimista ya que "las cosas después no son como parecen, en la realidad es otra. Asi que seguimos esperando a que se levanten las restricciones, sino va a ser insostenible mantener el comercio".

Luis Paties contó que tres policías lo pararon para decirle que en La Pampa no se puede andar en bici. Expresó "su tristeza" en el aire de Radio 5

Daiana Apelmans contó el caso de su hijo en el aire de Radio 5. 

Tiene apenas seis meses y le diagnosticaron Atrofia Muscular Espinal. El costo del tratamiento asciende a los 2 millones de dólares.

Durante el mes de abril, gran parte de la población argentina vivió momentos de suma felicidad y emoción al ver cómo, un influencer -Santiago Maratea-, lograba recaudar gracias a sus seguidores más de dos millones de dólares para una pequeña niña. Emita, de 11 meses, necesitaba de un costoso tratamiento para superar la Atrofia Muscular Espinal.

En las últimas horas, los piquenses apelaron nuevamente al youtuber para potenciar una campaña solidaria a favor de Gian Bautista. El niño, de apenas seis meses, fue diagnosticado con AME, por lo que requiere de la compra de Zolgensma, el medicamento más costoso del mundo.

Desde hace poco más de un mes se encuentra internado en Terapia Intensiva en Santa Rosa, por lo que el pedido es urgente, con el objeto que el pequeño pueda disfrutar de su vida por largos años.

Quienes deseen colaborar con la familia, pueden comunicarse al número 2302-15308812 (Daiana, la madre). A disposición de todos los solidarios, está el CBU 0930301820120001667089 alias Daiana Apelans.

Por otra parte, se encuentra habilitado un link de Mercado Pago que permitirá depósitos directamente a la cuenta de la mujer https://mpago.la/1ayMct3

"Sin meterme en todo lo que perjudica, la medida es positiva porque está comprobado que cortando la circulación bajan los casos" aseguró en el aire de Radio 5.

Se refirió hoy a la situación originada en un domicilio de calle 30 entre 17 y 15. 

La tranquilidad del barrio Pacífico se rompió en horas de la madrugada con un fuerte operativo policial que se estableció en calle 30 entre 15 y 17. Allí, uniformados de distintas seccionales, en conjunto con el Grupo Especial, intervinieron para dar solución a una inusitada situación de violencia de género.

Un hombre, con un arma blanca, se atrincheró en una vivienda tomando de rehén a una mujer y su hija. Después de horas de no deponer su actitud y amenazar con lastimarse, se pudo hallar una salida.

El comisario Martín Portillo, al frente del Grupo Especial de la UR-II, dialogó con Radio5: “La situación de crisis sucedió a partir de las 2 de la mañana, donde una mujer alerta al 101 que estaría con una persona que tendría con arma blanca. Fuimos convocados y luego de una negociación que se extendió por una hora, se logra rescatar a la víctima”, apuntó.

Se aplicó el sondeo de sorpresa, rescatando a las damnificadas sin ser detectados. Las mismas fueron puestos a disposición del abordaje de Género, para luego establecer una estrategia para dar con la persona. “Una vez agotadas las instancias de negociación, se abordó a esta persona sin ningún tipo de lesión, para luego trasladarlo a Comisaría Primera”, afirmó.

Aseguró que, en un momento de distracción, la mujer pudo cerrar la puerta de la casa y dejar fuera al victimario. Así fue como el GE pudo rescatar a las víctimas sin ser detectados por el hombre, quien también amenazaba con lesionarse. “Son convivientes, es una pareja con una pequeña menor de 15 años”, amplió.

Portillo afirmó que en otras oportunidades la fuerza pública había sido advertida por situaciones que también había llevado adelante el hombre relacionadas directamente con la violencia doméstica.

“Nuestra función principal es salvar la vida de la víctima como la del victimario para ponerlos frente a la Justicia. La situación se resolvió correctamente”, añadió.

Lucrecia, referente de la organización, expuso cuál es el sentimiento de un conjunto de padres.

El último lunes y con antelación a los anuncios del gobernador Sergio Ziliotto que impuso ciertas restricciones a los pampeanos en su día a día, UTELPa informó que se suspendería la presencialidad de las clases. Ello aplicaría a zonas rojas, como General Pico y Santa Rosa, regresando a la virtualidad.

Lucrecia Fraire, de Padres Organizados, se refirió a ello en diálogo con Radio5: “Fue un día triste, desde un montón de lugares, para nosotros y los chicos, para los pampeanos, porque sin educación no hay futuro. Pero muy triste por cómo se tomaron las medidas y los justificativos”, indicó.

La mujer aseguró que al escuchar el discurso del mandatario provincial sintió una sensación conjunta de sentimientos, calificando de "dolorosa y contradictoria" su decisión. “Escuchamos al gobernador decir que suspendía las clases mientras comunicaba que las escuelas no son focos de contagio”, explicó.

Indicó, en este sentido, que hay padres que están dispuestos a manifestarse, expresando a Ziliotto que, si la escuela no es foco de contagio y no se van a tomar medidas para solucionar la problemática, estamos agravando el problema. “Estamos generando cansancio, agotamiento, desgano, depresión en los chicos. Si esto es así, estamos generando clandestinidad”, añadió.

Con respecto a ello, ejemplificó que hay padres que tienen niños en jardín y, al no poder ir a clases presenciales, contratan a una profesora que va a una casa, sin protocolos, con grupos de a diez. “La clandestinidad no va a generar que haya menos contagios. Si el Estado propone reglas que no podemos cumplir, entonces estamos volviendo atrás”, sentenció Lucrecia.

Vanina Hauser, quien integra una agrupación denominada Docentes en Lucha, explicó por qué están a favor de la suspensión.

Desde el comienzo de la pandemia por COVID-19, el debate sobre presencialidad sí o no, se ha mantenido a lo largo de este largo año. Con la reanudación de las clases, el último 8 de marzo, la discusión fue incrementándose de forma proporcional al aumento de casos positivos registrados en la provincia.

“Se ha instalado que las escuelas son seguras, pero los datos de la realidad indican otras cosas distintas a las que se muestran desde algunos escritorios o medios. Creemos que la escuela presencial es esencial y que los chicos estén ahí, Pero que los chicos y docentes asistan en estas condiciones es sumamente riesgoso”, indicó Vanina Hauser, referente de Docentes en Lucha.

Respondió a aquellos que los definen como poco laboriosos, asegurando que el trabajo desde sus domicilios implica un desgaste muy importante. “Estamos completamente al servicio de nuestro trabajo, pérdida de honorarios y demás. Es un trabajo doble y más exigente”, afirmó.

El pedido de suspensión que promueven está argumentado en un informe de la Comunidad Científica Internacional: “No lo decimos los docentes, lo dice un estudio en más de 600 países  al indicar que las medidas no farmacéuticas muestran que las escuelas son la segunda opción más relevante después de los encuentros sociales. Está comprobado que reduce más del 60% los contagios”, dijo.

La solicitud de los profesores no sólo se basa en la posibilidad de contagios, sino en las formas en que los jóvenes asisten a las clases y el stress que los afecta: “A partir que empezaron a bajar las temperaturas, uno ve situaciones muy feas, que a uno le da pena. Están pasando frío, están encapuchados y estamos con las ventanas abiertas para la ventilación y por eso pedimos la suspensión de las actividades”, apuntó.

Insistió en que no hay garantías sanitarias en los espacios educativos y la mejor forma de regresar a la presencialidad sería con la mayor cantidad de la población vacunada, con docentes inoculados, una vez que mejoren las condiciones climáticas.

Por último, se diferenciaron de UTELPa al no sentirse representados por la propuesta del gremio: “Esto que planteé hace un rato sobre lo que podía llegar a venir, no fue tenido en cuenta y se acompañó la disposición de iniciar las clases. No nos oyeron, hicieron caso omiso y la realidad demuestra otra cosa”, cerró.