La crisis del banco Credit Suisse ha puesto a temblar el sistema bancario europeo. Los problemas de administraci贸n del segundo banco helv茅tico sacaron a la luz la fragilidad del banco clasificado entre los 30 mayores del mundo. Muchos se preguntan si no estamos en los albores de una nueva crisis bancaria como en 2008. Entrevista con Rafael Pampill贸n, doctor en econom铆a, catedr谩tico de la Universidad CEU San Pablo. RFI: El mundo de las finanzas parece haber evitado lo peor. Luego del anuncio que el Banco Central suizo otorgara al Credit Suisse un pr茅stamo de casi 50 mil millones de euros para enfrentar la crisis que afecta al segundo banco suizo, 驴hasta d贸nde esa crisis es una amenaza para el conjunto del sistema financiero? Rafael Pampill贸n: A m铆 me parece que no supone una gran amenaza porque el Banco Central Europeo tiene resortes, tiene mecanismos por los que mira y inspecciona a los bancos para que tengan buenos ratios de solvencia y buenos ratios de liquidez. Es decir que, con Basilea III, ahora a los bancos de la eurozona se les exige un 9% de capital a estos bancos. Permanentemente les est谩 haciendo test de estr茅s, en situaciones complicadas. Y los bancos europeos est谩n saliendo bien de esos ex谩menes que le hace el Banco Central. RFI: Basilea III, son estas medidas de reglamentaci贸n y capitalizaci贸n que impusieron las autoridades bancarias europeas tras la crisis del 2008, lo cual, aseguran ellas, garantiza la estabilidad. Pero este mi茅rcoles, estos bancos europeos registraron una p茅rdida de m谩s de 60 mil millones de euros de capitalizaci贸n burs谩til tras conocerse las dificultades del Credit Suisse. Rafael Pampill贸n: S铆, efectivamente. Es mucho m谩s barato rescatar un banco. Es mucho m谩s barato poner dinero para pagar a los depositantes que tienen su dinero en el banco, que no provocar una crisis financiera como la que se gener贸 despu茅s de la quiebra de Lehman Brothers. RFI: Si esta situaci贸n de incertidumbre se prolonga, 驴qu茅 bancos podr铆an resentirse m谩s? Rafael Pampill贸n: Si esta incertidumbre se prolonga, pues van a sufrir m谩s aquellos bancos que tengan m谩s concentrado el cr茅dito en sectores m谩s tecnol贸gicos, m谩s vol谩tiles. Los sectores, m谩s maduros, como el sector el茅ctrico o el sector de la construcci贸n, que en este momento no tienen un problema como el que se tuvo en 2008. En ese momento, los bancos ten铆an muchos activos relacionados con el sector inmobiliario y con las hipotecas subprime. Ahora, los sectores que m谩s pueden sufrir, como ha ocurrido con el Silicon Valley Bank, son los sectores tecnol贸gicos que est谩n muy apalancados y que est谩n sufriendo m谩s que los bancos. En la medida en que tenga muy diversificada su cartera de cr茅ditos y su cartera de valores, pues esa mayor diversificaci贸n le dar谩 m谩s seguridad y m谩s tranquilidad. RFI: El Credit Suisse, es sabido, es uno de los 30 bancos m谩s grandes del mundo, pero al mismo tiempo es el m谩s penalizado por diversas infracciones a las reglas bancarias internacionales. 驴C贸mo se explica esta situaci贸n? Rafael Pampill贸n: Se explica por dos motivos. Uno, por la mala gesti贸n que se hizo y por el blanqueo de capitales que hizo este banco. Creo adem谩s que la supervisi贸n del Banco Central de Suiza no ha sido buena. 聽Lo mismo que ha pasado con el Silicon Valley Bank, que estaba mal gestionado y muy mal supervisado. Pues l贸gicamente es lo que le ha pasado a este banco que, utilizando ese secreto bancario tradicionalmente utilizado en Suiza, ha hecho trabajos y gestiones y cr茅ditos que no eran suficientemente transparentes, que al final han provocado esta situaci贸n de quiebra. Esperemos que el UBS, la Uni贸n de Bancos Suizos, se haga cargo de este banco para resolver ese problema. RFI: Este jueves, el Banco Central Europeo dio a conocer su decisi贸n en materia de tasas de inter茅s, con un incremento de 0,5 puntos porcentuales para mantener la inflaci贸n a raya. Hacerlo puede a帽adir m谩s tensi贸n a la situaci贸n actual, pero no hacerlo reforzar铆a la tendencia...
