
Sign up to save your podcasts
Or


W 396. odcinku podcastu Radio SK kontynuuję swoją serię, w której podsumowuję kolejne miesiące pod kątem wydarzeń związanych ze Stephenem Kingiem. Dziś przyglądam się newsom z października 2020 r.
Po tym jak rok 2020 spowodował przyspieszenie maratonu filmów Micka Garrisa, który od kilku lat serwujemy na łamach Radia SK, autorzy tego karkołomnego przedsięwzięcia postanowili odetchnąć od ekranizacji jego autorstwa. Pewnie zapytacie, na który z puli lepszych tytułów zdecydowali się tym razem panowie Hubert Spandowski i Rafał Siciński… Otóż dzisiaj postanowili porozmawiać o filmie „Maglownica”. A że jest to film wyjątkowy, począwszy od nazwisk trzech ikon horroru, którymi jest reklamowany, a skończywszy na łatce najgorszego filmu 1995 roku, darujemy sobie dalsze słowa zachęty i po prostu odsyłamy do audycji, której autorzy tym razem nie są tak zgodni jak zazwyczaj.
Dziewięc lat, czterech różnych twórców, co rusz zmieniające się koncepcje, jeden film, trzy filmy, serial dla Showmaksa, duży projekt telewizyjno-kinowy, trzygodzinna produkcja na wielki ekran, a ostatecznie dziesięcio… wróć, dziewięcioodcinkowy serial w CBS All Acces. Tak w pigułce wygląda burzliwa droga drugiej ekranizacji powieści „Bastion”, której premiery doczekamy sie ostatecznie już za nieco ponad miesiąc. Dzisiaj zapraszam was na audycję, w której przybliżę wam jak wyglądały kolejne etapy i próby stworzenia tego projektu. Czy Stephen King może dowiedzieć się o swoim zaangażowaniu w prace nad filmem z mediów? Ilu Batmanów było związanych z filmowym „Bastionem”? Co ma wspólnego epidemia supergrypy autorstwa Stephena Kinga z uniwersum Harry’ego Pottera? I wreszcie ile ekranizacji Stephena Kinga można tworzyć w tym samym czasie? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziecie w dzisiejszej audycji. W drugiej części podcastu omówię natomiast materiały promocyjne, przeanalizuję ję i przedstawię moje oczekiwania i ewentualne obawy związane z ostatnią tegoroczną premierą.
Grubo ponad cztery lata temu, podcastem o filmie „Lunatycy”, Mando i Sick rozpoczęli swój cykl audycji, w którym planowali omówić wszystkie filmy duetu Stephen King i Mick Garris. Po dwóch latach wzięli na warsztat „Worek kości”. Minęły kolejne dwa lata i w kwietniu tego roku nasz duet podcasterów powrócił do swojej serii, by w tych ponurych okolicznościach zaserwować gigantycznych rozmiarów omówienie mini-serialu „Bastion”. Na szczęście na kolejny podcast nie trzeba było czekać do 2022 roku, a już latem ukazała się rozmowa o filmie „Jazda na kuli”, a dzisiaj zapraszamy na omówienie „Desperacji”. Czy tym razem był to udany powrót po latach? Tego dowiedzie się z dzisiejszej audycji. Zapraszamy.
Amerykanie idą dziś do urn wyborczych aby zadecydować kto zostanie ich Prezydentem. Z tej okazji Mando i Jerry postanowili podyskutować o książce, w której wątek wyborów jest jednym z kluczowych, czyli o wydanej pierwotnie w 1979 roku „Martwej strefie”. Czy powrót do tej powieści po latach okazał się satysfakcjonujący? Jak wypada wątek Castle Rock i jak prezentują się nawiązania do kingowego uniwersum? Czy wielowątkowość tej książki to plus, czy minus? Jak oceniamy aspekt polityczny powieści i i jak sam King wspomina ten wątek z obecnej perspektywy? O tym i wielu innych kwestiach posłuchacie w dzisiejszym podcaście!
Jednym ze skutków pandemii są duże opóźnienia w produkcjach streamingowo-telewizyjnych, a to z kolei spowodowało, że na drugi sezon serialu „Creepshow” musimy jeszcze poczekać. Shudder, Nicotero i spółka postanowili zrobić jednak w ramach Halloween niespodziankę swoim fanom i tak otrzymaliśmy specjalny odcinek animowany serialu. Odcinek skrojony pod Radio SK, bo adaptujący opowiadanie „Szkoła przetrwania” Kinga oraz „Tweety z cyrku umarłych” Hilla. Mando, Burial z Kingowiec.pl oraz Jerry, którzy spotykali się przy okazji dyskusji o sezonie pierwszym, dziś zapraszają na omówienie tego specjalnego odcinka. Jak wypada serial w wersji animowanej? Czy zastosowana technika animacji współgra z opowiadaną historią? Czy widać tutaj niski budżet? I w końcu, czy te adaptacje można w ogóle nazwać ekranizacjami? O tym wszystkim posłuchacie w dzisiejszym odcinku. A my już ostrzymy sobie zęby na kolejne spotkania z Creepem.
Trzy tygodnie temu, na inaugurację tegorocznego cyklu „Halloween Special”, opublikowałem recenzję serialu z 2018 roku, pt. „Eli Roth: Historia Horroru”. Tydzień temu omówiłem bardzo podobną produkcję, starszy o 7 lat i bardziej skondensowany film pt. „Wieczór kinomaniaka: Horrory Stephena Kinga”, w którym King jako samodzielny narrator prowadził nas przez różne etapy i podgatunki horroru. Dzisiaj, na zakończenie tej krótkiej serii podcastowej, omawiam najbardziej odstającą od reszty produkcję. „This is Horror” to serial dokumentalny z 1989 roku, który ma tyle samo wersji co tytułów. Stephen King jest narratorem, a pomiędzy przerywnikami z jego udziałem znajdziemy wywiady z ikonami filmowego horroru z ówczesnej epoki. Czy wyszło tak dobrze jak brzmi? Tego dowiecie się z dzisiejszej audycji.
Drugi sezon „Creepshow” pojawi się niestety w nieokreślonej przyszłości, ale na szczęście już za chwilę dane nam będzie obejrzeć specjalny odcinek tej produkcji! Zanim jednak go dla Was omówimy, Mando i Jerry postanowili – w końcu – sięgnąć po oryginalny komiks z 1982 roku. Jaka była historia jego powstania? Czy pierwszy był film, czy komiks? Jak duży wpływ na odbiór całości mają rysunki Berniego Wrightsona? Jak wypadają poszczególne historyjki i na ile dobrze oddają ducha kultowych komiksów z wydawnictwa EC? I w końcu, czy ten tytuł, po blisko czterdziestu latach od premiery, nadal stanowi satysfakcjonującą lekturę, czy może jest już tylko ciekawą ramotką? O tym wszystkim i wielu innych kwestiach posłuchacie w dzisiejszym odcinku.
W dzisiejszym odcinku Mando, Skura i Jerry zapraszają na omówienie ostatnich opowiadań ze zbioru „Gaz do dechy” oraz podsumowanie swoich wrażeń po lekturze całości. Dziś padło na cztery teksty i w zasadzie wszystkie wpisują się w okołohalloweenowy klimat. Jak spodobały się chłopakom „Tweety z cyrku umarłych”, których ekranizację wkrótce będziemy mieli okazję oglądać? Czy forma nadal działa i czy jest do zaakceptowania w wersji audio? Na ile połączenie realizmu magicznego (?) i opowieści sensacyjnej zadziałało w przypadku „Chryzantemam”? Czy powrót do „W wysokiej trawie” okazał się satysfakcjonujący czy może jednak niezbyt udana adaptacja Netfliksa obnażyła średnią jakość tekstu źródłowego? Jak wypada apokaliptyczne „Jesteście wolni” czytane w czasie pandemii? I w końcu, czy panowie dojdą do zgody w kwestii oceny całościowej zbioru? Posłuchajcie!
Dwa tygodnie temu, na inaugurację tegorocznego cyklu „Halloween Special”, opublikowałem recenzję serialu „Eli Roth: Historia Horroru”. Dzisiaj zaś mam dla was historię horroru w pigułce. 9 lat temu, w ramach miesiąca z horrorem, stacja TCM wyemitowała film dokumentalny pt. „Wieczór kinomaniaka: Horrory Stephena Kinga”, w którym King jako samodzielny narrator prowadził nas przez różne etapy i podgatunki horroru. Jak bardzo wyczerpująca jest historia zaprezentowana w tym filmie? Czy „Horrory Stephena Kinga” to tytuł przeznaczony dla widzów stawiających pierwsze kroki w tym filmowym gatunku? A może starzy wyjadacze też znajdą tu coś dla siebie i będą mogli czerpać przyjemność z sensu? I wreszcie: czy jest to po prostu wartościowy film i czy warto zainteresować się nim w czasie, gdy stacja AMC za sprawą Eliego Rotha i jego wesołej kompanii eksploruje temat na dużo większą skalę? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziecie w dzisiejszej audycji.
From the publisher's feed