En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.

En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.

En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.

En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.

En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.

En el marco de la Enseñanza de la ECF 2016-2017 en París, Pierre Gilles Guéguen propone: “El seminario IV: neurosis, psicosis y perversiones. La pragmática de Lacan”.

“Generaciones de practicantes han estudiado el Lacan clásico que enseña la supremacía acordada al registro simbólico para disolver las formaciones imaginarias donde él situaba el origen de los síntomas. Esta clínica fue antes que todo una clínica de la significantización, es decir una clínica referida al Nombre del Padre. En 1998, una categoría nueva, la de “la psicosis ordinaria” -significante inventado por Jacques-Alain Miller-, se imponía bajo la presión de la clínica pragmática. Ella designa el déficit del punto de capitón tal y como Lacan lo había descrito al final del Seminario 3 como “el Nombre del padre”, y que funcionaba como un binario presencia-ausencia. Así una clínica de lo continuo se generalizó en los hechos. Neurosis, psicosis y perversión no son tan frecuentemente reconocidos como lo fueron sin duda en el pasado”.

Agradecemos la grabación a Alejandro Olivos.