Scepticism în presa internațională după ce președintele Donald Trump a declarat că războiul din Iran este aproape să se termine. Președintele SUA le-a declarat luni reporterilor că războiul din Iran este „aproape încheiat”, pentru a amenința apoi că va lovi Teheranul „mult mai dur” dacă „ține lumea ostatică”. Așadar, sfârșit sau escaladare? – se întreabă comentatorii.

Primele remarci păreau menite să „liniștească piețele petroliere și investitorii îngrijorați” după creșterea prețurilor petrolului, notează The New York Times.

Dar apoi Donald Trump „a părut să-și schimbe cursul”, observă cotidianul american preluat de Courrier International. „Am câștigat în multe privințe, dar nu suficient”, a declarat președintele în fața unui grup de parlamentari republicani în Florida.

Le Monde constată că Donald Trump ”caută o ieșire din războiul din Iran, dar face eforturi să o definească. Președintele american a lăudat succesele militare deja obținute. Dar nu a oferit nicio perspectivă clară de încheiere a conflictului, lăsând ca impresia de improvizație să persiste”.

La rândul său, revista Time observă că „De la începutul conflictului, înalți oficiali au oferit o serie de explicații contradictorii pentru a justifica atacurile inițiale împotriva Iranului: uneori subliniind ambițiile nucleare ale Teheranului, alteori invocând necesitatea de a proteja trupele americane și aliații din regiune sau chiar indicând propriile planuri militare ale Israelului”.

Potrivit The Wall Street Journal, unii dintre consilierii lui Trump se tem că un „conflict prelungit ar putea provoca o reacție politică adversă”, cu doar câteva luni înainte de alegerile de la jumătatea mandatului. Astfel că membrii echipei „l-au îndemnat în ultimele zile pe președintele american să elaboreze un plan pentru a pune capăt războiului”, sugerând  să „sublinieze ideea că armata și-a atins în mare măsură obiectivele”.

Citeste siRafael Mariano Grossi: "După războiul din Iran va fi necesar să revenim la masa negocierilor" (interviu RFI)

CNN arată ”de ce Trump nu poate explica începutul - sau sfârșitul - războiului din Iran”.

”Ceața retorică a războiului contrastează puternic cu campania aeriană metodică și neobosită a SUA și Israelului, care provoacă pagube catastrofale mașinii de război a Republicii Islamice. Acestea sunt planuri rafinate de-a lungul deceniilor. Conducerea lui Trump, în schimb, evoluează de la o oră la alta”, spun analiștii CNN, care aduc în discuție întrebările fundamentale despre finalul războiului.

”Pe scurt: A fost acesta un război despre sfârșitul regimului iranian sau doar despre amenințarea pe care o reprezintă?

Indiferent de răspuns, realitatea politică actuală a Teheranului este mult departe de obiectivele lui Trump.

Nimeni din exterior nu poate cunoaște adevărata stare  a țării după zile de bombardamente aeriene asupra clădirilor guvernamentale și pierderi masive de vieți omenești.

Până acum, operațiunea a reușit doar să înlocuiască un lider suprem în vârstă - care era deja aproape de odihna sa veșnică și nu avea niciun plan de succesiune - cu o versiune mai tânără, cu același nume de familie”.