Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

🌿 O New Yorker publica um ensaio da série "Progress Report" sobre a figura que pode ter inventado o arquétipo da "mãe conspiracionista" americana — a mulher que combina preocupação genuína com saúde dos filhos, desconfiança de instituições médicas e conteúdo de desinformação num pacote que parece wellness mas funciona como recrutamento. O perfil traça a genealogia de um modelo que vai das mães anti-vacina dos anos 90 até o movimento MAHA de RFK Jr. hoje. O caminho entre "tenho dúvidas sobre as vacinas" e "o governo está envenenando as crianças" foi pavimentado por uma figura específica — e o New Yorker vai encontrá-la. O argumento central: conspiracionismo maternal não é irracional. Ele começa com uma intuição válida — o sistema de saúde frequentemente ignora mães — e é explorado por pessoas que têm interesse em amplificar essa desconfiança (New Yorker)

😶 The Cut publica um ensaio sobre o último grande tabu das redes sociais: mostrar que você está mal. Décadas de esforço foram dedicadas a normalizar conversas sobre saúde mental, terapia e dificuldades emocionais — e ao mesmo tempo o Instagram criou um ambiente onde quase ninguém aparece passando por dificuldades reais no feed. Estudos de comportamento em redes mostram que posts sobre conquistas, alegria e celebração recebem até 3x mais engajamento do que posts sobre dificuldades. O resultado é um ambiente que teoricamente celebra vulnerabilidade mas, na prática, recompensa curadoria. A pessoa que posta sobre estar triste, assustada ou perdida quebra uma convenção social tão forte quanto qualquer outro tabu — e frequentemente paga um preço por isso (The Cut)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

🧠 O Atlantic publica na edição de setembro um ensaio em que um neurocientista argumenta que Freud merecia mais crédito do que a ciência lhe deu. O ponto de partida é uma pesquisa publicada em março na revista Entropy pela Universidade de Oslo: pesquisadores compararam o modelo de mente de Freud com o "paradigma preditivo" — a teoria dominante na neurociência atual, segundo a qual o cérebro é uma máquina que constantemente gera previsões sobre o que vai acontecer e as atualiza com base no que sente. A conclusão: o que Freud chamou de id, ego e superego mapeia com surpreendente precisão para estruturas e funções que a neuroimagem moderna identificou. O inconsciente de Freud — que a ciência do século XX descartou como metáfora não testável — foi confirmado por décadas de pesquisa: 95% do processamento cerebral acontece fora da consciência. O ensaio do Atlantic não é uma reabilitação ingênua de Freud. É um argumento de que a psicanálise, como forma de terapia focada em conversa e significado, tem algo que a psiquiatria biológica com seus medicamentos não tem (Atlantic / Entropy)

🌊 O Psyche publica um guia completo sobre o estado de flow — o conceito desenvolvido pelo psicólogo Mihaly Csikszentmihalyi que descreve a experiência de absorção total numa atividade. O guia parte de um dado impressionante: um estudo de dez anos da McKinsey com executivos descobriu que profissionais em estado de flow são até cinco vezes mais produtivos do que no estado normal de trabalho. A condição central para entrar em flow é o equilíbrio entre desafio e habilidade: a tarefa precisa ser difícil o suficiente para exigir atenção total, mas não tão difícil que gere ansiedade paralisante. O ponto preciso está em torno de 4% acima da sua capacidade atual. O Psyche documenta também o obstáculo mais subestimado: os primeiros 10 a 15 minutos são sempre desconfortáveis — a rampa de entrada que a maioria das pessoas abandona antes de chegar ao estado (Psyche)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

⏰ O Economist publica um ensaio sobre algo que a maioria das pessoas sabe intuitivamente mas raramente analisa: prazos são bons para você — até mesmo os arbitrários. A pesquisa econômica e psicológica é consistente: pessoas com prazo externo produzem mais, com mais qualidade, do que em condições de liberdade total. O mecanismo psicológico é a Lei de Parkinson ("o trabalho expande para preencher o tempo disponível") invertida: com prazo, o trabalho comprime. Prazos também resolvem o problema da escolha infinita — quando o tempo é limitado, priorização acontece automaticamente. O Economist vai além: prazos falsos funcionam quase tão bem quanto prazos reais. Um experimento clássico com estudantes mostrou que quem se impôs prazos semanais espontâneos teve desempenho significativamente melhor do que quem deixou para entregar tudo no fim — mesmo sabendo que os prazos intermediários eram fictícios (Economist)

🛋️ O Wall Street Journal publica uma reportagem sobre o fenômeno mais polarizante da terapia moderna: o papel dos terapeutas no aumento dos casos de estrangement — adultos que cortam contato com os pais. Uma pesquisa de abril com 7 mil pais estrangulados descobriu que 1 em cada 3 acredita que o terapeuta do filho recomendou ou influenciou a decisão de cortar o contato. A jornalista Elizabeth Bernstein documenta uma mudança real na prática clínica: durante décadas, terapeutas encorajavam as famílias a se comunicar melhor e trabalhar os problemas juntas. Mais recentemente, alguns passaram a reencadrar o corte de contato como uma forma de autocuidado, e o limiar do que é "abusivo o suficiente" para justificar um corte mudou. O contraponto dos terapeutas é direto: a terapia não criou famílias disfuncionais — apenas deu às pessoas vocabulário para nomear o que já viviam (WSJ)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

💔 O Atlantic publica na edição de setembro um ensaio sobre a "recessão romântica" — e os dados são mais dramáticos do que qualquer um esperaria. Uma pesquisa nacional com 5.275 jovens adultos solteiros entre 22 e 35 anos, conduzida pelo Instituto Wheatley e pelo Institute for Family Studies, encontrou que apenas 31% estão ativamente namorando — um encontro por mês ou mais. Três quartos das mulheres e dois terços dos homens entrevistados não tiveram nenhum encontro, ou tiveram apenas alguns, no último ano. Os maiores obstáculos apontados foram falta de dinheiro (52%), baixa autoestima e experiências ruins anteriores. O mercado de apps não está resolvendo: 86% dos entrevistados querem se casar algum dia — mas o caminho entre querer e tentar ficou longo demais (Atlantic / Wheatley Institute)

👻 A Wired publica uma reportagem sobre um fenômeno que muitos consideram impossível mas que está crescendo: pessoas que dão ghosting em relacionamentos de longo prazo — meses ou anos de relacionamento, não um match de app — e que, ao serem entrevistadas, não arrependem. Os pesquisadores de relacionamento chamam isso de "ghosting de alta fuga": quando alguém interpreta o confronto como ameaça suficiente para simplesmente desaparecer, independentemente do tempo investido. Os entrevistados que admitiram ter feito isso em relacionamentos longos citam razões consistentes: medo de reação violenta, esgotamento emocional após tentativas anteriores de ter a conversa, ou a avaliação de que a pessoa não merecia explicação. O que a pesquisa mostra é que quem ghosting frequentemente experimenta alívio imediato — e raramente o arrependimento que intuitivamente esperamos (Wired)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

📺 O Atlantic publica um ensaio usando o lançamento do Instagram para TV — disponível agora no Amazon Fire TV, Google TV e Samsung — como ponto de partida para um dos debates mais importantes sobre saúde digital: nem todo tempo de tela é igual. Pesquisadores há anos tentam fazer a distinção entre "tela passiva" e "tela ativa" — assistir junto num sofá é diferente de rolar um feed sozinho no quarto. O problema é que o Instagram para TV desfaz essa distinção: traz o scroll infinito, o algoritmo de engajamento e a lógica de atenção fragmentada para o único ambiente doméstico que ainda era considerado relativamente seguro. A decisão da Meta de não incluir comentários e mensagens diretas na versão TV — mantendo só os Reels — foi descrita internamente como "um produto projetado para a sala de estar", não para o quarto. A questão é se a tela grande muda o dano, ou só a postura (Atlantic)

🎮 O Atlantic publica um ensaio sobre o Roblox — e a pergunta no título ("por que as crianças não conseguem abandonar?") tem uma resposta direta: porque foi projetado para isso. O Roblox tem 380 milhões de usuários mensais, com 40% abaixo dos 13 anos. Os mecanismos centrais da plataforma espelham os de cassinos: moeda virtual (Robux) que dissocia o gasto real do gasto percebido, loot boxes com recompensas aleatórias, recompensas com intervalo variável que são o mecanismo mais eficiente de condicionamento comportamental conhecido pela psicologia. A Roblox Corporation enfrenta mais de 100 processos nos EUA alegando design intencionalmente viciante. Documentos de processo mostram que a empresa contratou psicólogos comportamentais para otimizar os ciclos de engajamento. A diferença do Roblox para um cassino: o público-alvo tem entre 8 e 12 anos (Atlantic)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

🎨 O New Yorker publica na edição de 3 de agosto um ensaio sobre a cor "olo" — descoberta por pesquisadores da UC Berkeley em abril de 2025 usando um sistema de laser chamado Oz que estimula isoladamente as células cone M da retina, sem ativar as outras. Pesquisadores descrevem olo como "o verde mais verde que já viram" — uma teal de saturação sem precedentes, além de qualquer cor visível no mundo natural. Apenas cinco pessoas já viram olo. O ensaio do New Yorker usa a descoberta para uma pergunta filosófica mais ampla: o que significa ver uma cor nova? Nosso cérebro sempre processou o mundo visual através de três tipos de cones. Olo é o que acontece quando um deles é isolado completamente dos outros — uma experiência que o professor Ren Ng de Berkeley compara a passar a vida toda vendo rosa pastel e de repente ver vermelho pela primeira vez (New Yorker / Science Advances)

📚 O Telegraph publica hoje uma investigação sobre uma das histórias mais perturbadoras envolvendo IA este ano: empresas de tecnologia estão comprando milhões de livros físicos usados — incluindo exemplares raros e edições únicas —, escaneando as páginas com máquinas que cortam a lombada, e destruindo os originais. A prática visa especificamente livros publicados antes de 2022, preferidos por não conter texto gerado por IA — evitando o "colapso de modelo" que ocorre quando IA treina em conteúdo de outras IAs. A Anthropic conduziu uma versão em larga escala disso sob o nome interno "Project Panama", descrito internamente como "nosso esforço para escanear destrutivamente todos os livros do mundo." Um juiz federal decidiu que o escaneamento destrutivo de livros legalmente comprados se qualifica como "uso justo" pelo direito autoral americano. O intermediário ISBNdb reconhece "o problema de imagem" — e garante confidencialidade total aos compradores (Telegraph / 404 Media / Tom's Hardware)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

📚 O Atlantic publica hoje uma resenha de Beginning Middle End, o novo romance de Valeria Luiselli, lançado ontem pela Knopf. A história começa quando uma escritora recém-divorciada e sua filha de 12 anos chegam à Sicília numa crise de verão — ventos que mudam de direção a cada hora, o Etna resmungando. A filha faz à mãe a pergunta que organiza o livro inteiro: o seu próximo romance poderia ter começo, meio e fim de verdade? O que se desenvolve é uma investigação em quatro gerações de mulheres — avó, bisavó, mãe, filha — e um mosaico do deus Proteu que a bisavó pode ter tirado de uma escavação arqueológica décadas antes. O argumento central da resenha: a parte mais interessante de uma vida raramente é a que estamos vivendo no momento — e raramente é a parte que achamos que é (Atlantic / Knopf)

⚡ O New York Times publica hoje uma reportagem sobre a ironia mais perfeita do mercado de trabalho da IA: OpenAI, Google, Meta e BlackRock estão recrutando eletricistas e carpinteiros por milhares, com alguns dos maiores salários que os ofícios já pagaram. A Academia Americana da Força de Trabalho da Meta investiu US$115 milhões em treinamento de trabalhadores de ofícios na Louisiana. O Google comprometeu US$10 milhões com a Electrical Training Alliance. O BlackRock comprometeu US$100 milhões com treinamento de ofícios qualificados. Eletricistas jovens em data centers chegam a US$280 mil por ano sem diploma universitário. A IA que comprime empregos de entrada em direito, finanças e tecnologia está simultaneamente criando uma escassez aguda de trabalhadores manuais para construir a infraestrutura física que a faz funcionar (NYT)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

💸 A economista Allison Schrager escreve na Bloomberg Opinion sobre o que uma pesquisa da Northwestern Mutual revelou esta semana: muitos americanos — incluindo alguns na faixa dos 50 e 60 anos — ainda dependem dos pais para ajuda financeira. O ponto de partida da coluna é provocador: hoje, um dos marcos da vida adulta americana é simplesmente pagar a própria conta de celular. Pelo índice Forbes de dois terços dos pais americanos que ainda bancam despesas de filhos adultos com mais de 21 anos, muita gente está longe desse marco. Schrager argumenta que a dependência financeira dos filhos adultos não é só um problema individual — é um mecanismo de ampliação da desigualdade: quem tem pais com dinheiro para ajudar consegue arriscar mais, mudar de cidade, esperar o emprego certo. Quem não tem, não consegue (Bloomberg) Bloomberg

📺 O New Yorker publica um ensaio sobre uma das mudanças mais perceptíveis na televisão americana dos últimos dois anos: o boom das séries sobre personagens que não têm dinheiro. Depois de décadas de TV dominada por médicos em hospitais glamourosos, advogados em escritórios luxuosos e famílias em casas que custam mais de US$2 milhões, uma nova safra de séries — The Bear, Abbott Elementary, Reservation Dogs, English Teacher e outras — coloca no centro personagens que trabalham muito, ganham pouco e vivem com as consequências práticas disso. O argumento do New Yorker é que essa virada não é coincidência: é reflexo direto de um país onde a maioria das pessoas que assiste TV reconhece mais facilmente a ansiedade de não chegar ao fim do mês do que o glamour de uma cirurgia cardíaca de emergência (New Yorker)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

📱 O Atlantic publica no Radio Atlantic uma conversa sobre uma das formas mais curiosas de nostalgia do nosso tempo: a saudade de uma era sem smartphones — mesmo para quem nunca viveu essa era. Ian Bogost, escritor do Atlantic que estuda cultura digital, explora o que significa sentir falta de algo que você não experienciou diretamente. A nostalgia de "antes dos celulares" que muitos jovens expressam hoje não é memória — é imaginação. É a construção de um mundo alternativo baseado em fragmentos: filmes dos anos 90, relatos de pais, estética analógica no TikTok. O artigo pergunta o que exatamente as pessoas estão desejando quando dizem que queriam ter vivido sem smartphones — e a resposta é mais sobre o presente do que sobre o passado. A saudade é de atenção, presença e tédio produtivo que a geração atual nunca teve (Atlantic)

✝️ Em 26 de junho, o Conselho Estadual de Educação do Texas aprovou por 9 a 5 votos uma lista de leituras obrigatórias para escolas públicas que inclui doze textos bíblicos — entre eles Adão e Eva, as Bem-aventuranças e a Parábola do Filho Pródigo — para crianças do 1º ao 12º ano. O Atlantic analisa o que isso significa. Texas é o estado com o maior número de alunos de escola pública nos EUA — 5,5 milhões de crianças, cerca de 10% do total nacional — e suas decisões curriculares frequentemente definem o mercado editorial escolar do país inteiro. O argumento dos defensores: a Bíblia é um texto literário e histórico essencial para entender a civilização ocidental. O argumento dos críticos: a lista tem doze textos cristãos e zero de outras tradições, em um estado onde 26% dos adultos se declaram sem religião (Atlantic / CNN / Texas Tribune)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠

Bom dia, Refileiro!

🏆 Apoie o Refil

https://apoia.se/refilpodcast

Faça parte do grupo de WhatsApp

REFIL 1: https://chat.whatsapp.com/EpGnZQYSGRcH0OT9Y8JtEt

REFIL 2: https://chat.whatsapp.com/GxVd9ICx1p521QoOKvpyIq

Assuntos de hoje:

🎂 O Atlantic publica um ensaio sobre uma pergunta que ninguém consegue responder com precisão: quando começa a meia-idade? A definição varia conforme quem pergunta. Pesquisas com americanos apontam que as pessoas acham que começa por volta dos 35 anos e termina aos 60. Mas pesquisadores de desenvolvimento humano preferem ancorá-la em marcos funcionais — quando filhos saem de casa, quando pais envelhecem e precisam de cuidado, quando o corpo começa a cobrar anos de decisões ruins. O dado mais revelador é que "meia-idade" é uma construção cultural relativamente recente: até meados do século XX, pouquíssimas pessoas viviam o suficiente para experimentá-la. A pesquisa da felicidade mostra que a meia-idade é o fundo da curva em U — o período de menor bem-estar declarado — e que a maioria das pessoas não percebe que está atravessando o vale até sair dele (Atlantic)

💼 O New York Times publica hoje um artigo de opinião com a frase que resume tudo: "A Geração Z não perdeu a ambição. Ela simplesmente não acredita mais que o trabalho duro vai ser recompensado." A colunista entrevistou jovens em três estados americanos e encontrou um padrão consistente: eles viram os millennials se matar de trabalhar, terem seus salários estagnados, suas dívidas explodirem e suas instituições colapsarem. A conclusão racional foi: o contrato social do trabalho não funciona mais. Três em cada quatro querem ser empreendedores. Mais da metade preferiria ser influencer. Nenhum dos entrevistados nomeou uma empresa dos sonhos. Uma professora de 39 anos resume o que vê nos alunos: "É como se a ambição simplesmente não existisse mais." A NYU professor Suzy Welch diz que a diferença não é esforço — é esperança: "Nós tínhamos esperança. Eles não têm." (NYT / Fortune)

O REFIL PODCAST traz de segunda a sexta às 6h da manhã aquilo que não vai aparecer na sua timeline. Em menos de 20 minutos, você fica cheio de assunto.

Acompanhe as principais manchetes, análises e histórias inusitadas que vão te deixar por dentro de tudo o que importa, de forma rápida e descontraída.

📺 ⁠⁠Inscreva-se no canal⁠⁠

📱 ⁠⁠Siga no Instagram⁠⁠

📧⁠⁠ [email protected]⁠⁠