Rett og Slett

Norge er blant verdens tryggeste land å føde i. Likevel dukker debatten om fødselsomsorgen opp hver sommer. Vi hører historier om kvinner som blir overlatt til seg selv i aktiv fødsel, familier som blir skjøvet ut av sykehusets dører kort tid etter at barnet er presset ut, og kvinner som opplever medisinske intervensjoner de ikke har samtykket i.

 

Hvordan står det egentlig til med fødselsomsorgen i Norge? Har kvinnene grunn til å forvente mer? Hvilke rettigheter har man på fødestuen? Og hvordan ser det hele ut fra fødselslegens perspektiv?

 

I denne sesongavslutningen har jeg med advokat Lisa Eian som er partner i advokatfirmaet Elden, og som tidligere har vært styremedlem i Barselopprøret. I tillegg stiller forsker og overlege Agnethe Lund fra Kvinneklinikken på Haukeland, som også er styreleder i Norsk gynekologisk forening.

 

Til høsten går jeg ut i svangerskapspermisjon. Det betyr ikke at podkasten legges ned. Husk derfor å følge podkasten i din podkastspiller, så får du opp varsel når det kommer nye episoder.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

«Bingo.» «Lotto.» «Russisk rulett.»

 

Slik beskriver advokater og dommere Forliksrådet – den domstol som behandler flest sivilrettslige konflikter i Norge.

 

I Forliksrådet er ingen av dommerne jurister. Kritikere spør derfor om du ville latt deg operere av kirurger uten medisinsk utdanning, eller flydd med piloter uten flysertifikat.

 

Forliksrådet skal være et lavterskeltilbud der folk flest kan få løst konflikter med naboer og lignende på en rask og billig måte. Men en ny rapport fra forskere på Politihøgskolen viser at dette skjer i liten grad.

 

Gir ordningen alvorlig grunn til bekymring for rettssikkerheten til folk flest – eller er problemet snarere arrogante jurister som ikke tåler at deres fag overlates til lekdommere som tenker annerledes enn seg selv?

 

I studio stiller Elden-partner og forretningsadvokat Tony Vangen, og forsker Lisbeth Fullu Skyberg som står bak den nye rapporten.

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sykepleier Arnfinn Nesset, fra den lille bygden Orkdal, figurerer på lister over verdens verste seriemordere. Nesset tilstod hele 31 drap, og ble dømt for å ha tatt livet av 22 pasienter med det åndedrettslammende medikamentet Curacit.

 

En ny bok stiller alvorlige spørsmål ved bevisene i saken. Er det sikkert at Nesset var en massemorder, eller kan han ha vært uskyldig i en stor andel av drapene han ble dømt for? Og hva vet vi fra forskning om forekomsten av falske tilståelser?

 

Dette er andre del av min samtale med forfatter Simen Sætre og professor emeritus i vitnepsykologi Svein Magnussen.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Et navn fra Norge dukker ofte opp på lister over verdens verste seriemordere. Sykepleier Arnfinn Nesset ble i 1983 dømt for å ha forgiftet og drept 22 eldre på et pleiehjem i Orkdal. Nesset tilstod hele 31 drap – før alle tilståelsene ble trukket tilbake.

 

I den nye boken «Den usannsynlige seriemorderen: Arnfinn Nesset og hans 31 tilståelser» påpekes flere alvorlige svakheter ved bevisene for domfellelsen. Kan virkelig enda en av de store norske drapssakene inneholde justismord?

 

I studio har jeg med forfatteren, Simen Sætre, og professor emeritus i vitnepsykologi, Svein Magnussen. I første del konsentrerer vi oss om vitnebeviset og dets fallgruver. I neste del, som kommer 20. mai, snakker vi om falske tilståelser.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden blir vi bedre kjent med mannen bak flere av Norges mest omtalte straffesaker. Vi snakker om justismordet mot Fritz-Moen, forsvarerrollen – og hva et langt liv i rettssalen gjør med synet på rettsstaten.

 

Hva tenker Elden om utviklingen i strafferetten? Hva gjør han dersom klienten tilstår til ham, men krever at det prosederes på frifinnelse? Og hvordan er det egentlig mulig å holde oversikt over så mange saker og klienter samtidig?

 

Og til slutt: Har Elden noen råd til deg – hvis du en dag skulle trenge en forsvarer?

 

Obs! Episoden ble litt forsinket onsdag morgen grunnet teknisk feil. Beklager til morgenfuglene!

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

 

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Baneheia-utvalget har lagt frem sine konklusjoner etter en av de mest alvorlige skandalene i norsk rettshistorie.

 

I to tidligere episoder har jeg gått gjennom hva som gikk galt da Viggo Kristiansen ble dømt – ikke bare én, men to ganger – til tross for at mobilbeviset nærmest utelukket ham fra åstedet. Utvalget forklarer justismordet med tunnelsyn, og legger hovedansvaret på domstolene.

 

Men minst like viktig er spørsmålet: Hva gjør vi nå? Utvalget foreslår flere lovendringer – blant annet å lovfeste beviskravet.

 

I dagens episode har jeg med statsadvokat Andreas Schei. Han forteller om hvordan det var å få ansvaret for den historiske Baneheia-saken etter gjenåpningen. Jeg har også med tingrettsdommer Martin Eiebakke, som deler sine tanker om kritikken utvalget retter mot domstolene. Vi diskuterer også utvalgets anbefalinger for fremtiden.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En av Norges mest omtalte straffesaker er over. Nå venter alle på dommen. Imens stiller vi oss de mer overordnede spørsmålene:

 

Gikk mediedekningen for langt? Bør voldtektssaker gå for lukkede dører? Og er det uheldig ut fra uskyldspresumsjonen at tiltalte må vente i dagevis før han får fortelle sin versjon?

 

Denne episoden handler ikke om detaljene, men om hvilke tankekors som står igjen.

 

Dagens gjest er advokat Brynjar Meling, som har fulgt saken tett som ekspertkommentator i NRK.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I pinsen i 1999 ble tre mennesker brutalt henrettet på Orderud gård. Fire personer ble dømt for medvirkning til overlagt drap. Ingen ble dømt for å ha skutt.

 

Saken hadde få tekniske bevis. Derfor fikk de tiltaltes – ofte motstridende – forklaringer stor betydning.

 

Hvorfor ble Kristin sett på som mer troverdig enn de andre tiltalte? Hvor viktig er språkevner for å bli trodd i retten? Og hvordan er det egentlig å bli eksaminert som tiltalt i en straffesak?

 

I denne episoden har jeg med forfatter Line Norman Hjorth, som i et doktorgradsarbeid har analysert de tiltaltes forklaringer i Orderud-saken. Episoden står på egne ben. Men den som vil vite mer om Orderud-saken, kan bla tilbake til episode nr. 56, 57 og 62.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvor mange år bak lås og slå bør en sovevoldtekt gi? Det skal Høyesterett nå ta stilling til i storkammer.

 

Som flere medier har meldt, kan avgjørelsen få direkte betydning for saken mot kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby – hvis han blir funnet skyldig i én eller flere sovevoldtekter.

 

Det færre har fått med seg, er at Stortinget gikk inn for å myke opp straffene for voldtekt da den nye samtykkeloven ble vedtatt i fjor sommer.

 

Dette skjedde etter at flere dommere – uvanlig nok – advarte offentlig om at voldtektstraffene har blitt for strenge og for firkantede.

 

Står vi foran en strafferevolusjon på seksualfeltet?

 

Gjest i studio er førstestatsadvokat Thomas Frøberg fra riksadvokatembetet, som har prosedert en av voldtektssakene for Høyesterett.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det tok nesten 20 år og fem gjenåpningsbegjæringer pluss to omgjøringsbegjæringer før Viggo Kristiansen fikk saken sin gjenåpnet. Baneheia-utvalget mener dette skulle skjedd senest i 2011. Hvorfor tok det så lang tid?

 

I denne andre episoden snakker jeg med utvalgssekretær Didrik Beck Rodarte – først om ankebehandlingen, og så om den sørgelige gjenåpningsprosessen.

 

Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

See omnystudio.com/listener for privacy information.