Ринок вирішить?

З чого починається безпека в українських містах? Чи нагляд і контроль роблять їх захищенішими? Чим тернопільська муніципальна варта відрізняється від київської? Хто вирішує, що вважати злочином? Яких даних про безпеку нам не вистачає? Чи довіряє населення України Національній поліції?

02:35 Хто, як і для кого створює (не)безпеку в містах?

24:40 Про громадські формування і комунальні підприємства

37:25 Дефінансування поліції - це про кошти чи про пріоритети?

55:20 Що нам говорять дані про безпеку

01:23 Рекомендації: Епізод «Контроль чи захист: якими є безпечні міста?»  подкасту «Ринок вирішить», число журналу Спільне «Криміналізація соціальних проблем», книга Алекса Вітале «Кінець поліціювання» та рецензія Сергія Баглая на неї на сайті «Критика», звіт за дослідженням Cedos та Центру соціології права та кримінології «Дані про безпеку в Україні: обмеження відомчих показників і наявних підходів».

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Сергій Баглай, дослідник, голова Центру соціології права та кримінології

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Говоримо  в епізоді Краматорськ, Львів, Харків, Івано-Франківськ та українські села.  Для кого громади творять спільний простір? Куди простягаються кордони вашого двору? Навіщо знайомитись з сусідами? Як тепер розвиваються територіальні громади? До чого призведе їх укрупнення? Як на них вплине продаж землі? Що таке інтегрований розвиток? Як здійснюється міське просторове планування? Чи асоціюють себе мешканці з адміністративним районом, у якому проживають?

06:45 Як змінюється міське питання протягом останніх років

27:00 ОСББ та ОСН: заради чого і як об’єднуються мешканці міст

35:42 Регіональна політика vs реформа децентралізації

49:30 Навіщо нам потрібен інтегрований розвиток

59:20 Які наслідки матиме відкриття сільськогосподарського ринку землі для міст

01:52 Рекомендації:  статті «Український ринок житла — створений державою неолібералізм?», «Приватизація житла в постсоціалістичних країнах: причина та передумови», «Розвиток кооперативних форм власності житла в Україні» на mistosite.org.ua, другий випуск CANactions Magazine «ЗЕМЛЯ», стаття «Державна регіональна політика: децентралізація нерівностей?» на cedos.org.ua, книга «The Poverty of Territorialism» by Andreas Faludi, книга Елінор Остром «Керування спільним. Еволюція інституцій колективної дії», статті за результатами дослідження громадотворення в Україні https://bit.ly/3AUmklx 

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Єгор Власенко, координатор проєкту «Інтегрований розвиток міст в Україні», GIZ

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Чи здавалося вам колись, шо подкаст - це ніби жива розмова, але от приєднатися до неї фізично нема змоги? Наш конкурс відгуків реалізував цю можливість для Каті Міхайлової - слухачки першого сезону. Поговорили з нею про майбутнє українських міст, карантин у Відні, коксохімічний завод у Харкові, сприйняття урбаністики та звісно ж про наш подкаст. На завершення порефексували про цьогорічний Укрубанфорум і поділилися цікавими подіями і матеріалами, які ви можете переглядати і після його закінчення. Лишаємося на зв’язку у Telegram-чаті - чекаємо на ваші відгуки, пропозиції, критику та запитання.

02:11 Міські політики vs особистий досвід

10:37 Говоримо про Харків та Відень

29:26 Що для тебе урбаністика

37:54 Рекомендації: сторінка Укрурбанфоруму https://www.facebook.com/ukrurbanforum, сторінки локальних міських спільнот у Facebook та Урбаністика УА https://www.facebook.com/groups/587926641553655, стаття “Державна регіональна політика: децентралізація нерівностей?” https://bit.ly/35R9nKJ, стаття “Антизростання для людського процвітання” https://bit.ly/3ddkBNX

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Катя Міхайлова, переможниця конкурсу відгуків про 1 сезон “Ринок вирішить”

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Як академічна теорія перетинається з міськими практиками? Кому належить право на місто? Де в Україні можна вивчати соціологію міста або потрапити на урбаністичні студії? Чи мають наука та активізм об’єднуватись? Якою є житлова інфраструктура в українських містах?

01:14 Як академія досліджує місто

18:17 Яке уявлення про місто просувають українські університети

41:05 Доступність оренди житла та актуальна ситуація з інфраструктурою

55:10 Як нині розвивається Львів

01:05:00 Рекомендації: журнал «Спільне», Київський міський журнал «Хмарочос» ,  книга Девіда Гарві «Бунтівні міста», книга Джейн Джейкобс «Смерть і життя великих американських міст»», статті «Де вчити урбаністику в Україні і закордоном: огляд та відгуки про 9 навчальних програм» https://bit.ly/3iQYL6w та «Що таке урбаністика? Коротка історія і шість визначень» https://bit.ly/3gBl1jh

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Альона Ляшева, дослідниця

https://www.facebook.com/aliona.lyasheva

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Куди їде та кого везе громадський транспорт? Чи є транспортні політики сталими та як на них вплинула пандемія? Хто насправді платить за будівництво доріг? Як державна екологічна політика узгоджується зі стратегіями міської мобільності? Не підземкою єдиною: куди нас можуть домчати електрички і трамваї? Чи є майбутнє у автомобілізму?

02:27 Транспорт для людей

13:14 Наслідки скасування громадського транспорту під час карантину

24:20 Хто платить за дороги і має на них право

28:17 Теперішнє і майбутнє міської мобільності

51:50 Рекомендації:  Серія статей «Обережно, автомобілі» на mistosite.org.ua, книга Дональда Шупа «High Cost of Free Parking» (The High Cost of Free Parking by Donald C. Shoup), збірники NACTO з планування вулиць і доріг nacto.org, сайт itdp.org, книга Денніса Кінгслі та Джона Аррі «Після автомобілізму», запис події Після Завтра: міська мобільність https://bit.ly/358yMPA, епізод 1 сезону нашого подкасту «Передаємо за проїзд» https://anchor.fm/rynok-vyrishyt/episodes/7-ekqnlj

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Ірина Бондаренко, фахівчиня з питань транспорту ГО «Екодія»

fb: https://www.facebook.com/ira.bondarenko.7

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Все не так! Яких змін у місті прагнуть активістки, як вони взаємодіють з інституціями та громадськими організаціями? Які теми залишаються поза увагою міських соціальних рухів? Як пов’язані знання про місто та активізм? Чому суспільство не завжди  допомагає тим, хто цього потребує? Який контекст у протестів проти поліцейського свавілля? Чи завжди особисте є політичним і навпаки?

03:40 Активізм, міські соціальні рухи

35:02 Безпека у місті і антиполіцейські протести

45:05 Суспільні блага ≠ сервіси

55:49 Ще раз про право на місто

01:04 Рекомендації: книга Джудіт Батлер «Нотатки до перформативної теорії зборів», сайт beautifultrouble.org/, книга «Фемінізм для 99%. Маніфест» (Feminism for the 99%. A Manifesto by Tithi Bhattacharya, Cinzia Arruzza, Nancy Fraser), книга Паскаля Ґілена «Перформування спільного міста. На перетині мистецтва, політики й громадського життя», Ґая Стендінґа «Прекаріат: Новий небезпечний клас», стаття «Сквоти в місті: житло, активізм, нерівність» https://bit.ly/3p5QvAE, cтаття  «Право на місто» або точкові протести проти точкових забудов? Дилеми міського руху на прикладі ініціативи «Збережи старий Київ» https://bit.ly/3vuMw2S

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Наталія Луньо, низова активістка

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Архітектор_ки розбудовують міста, та чи відповідальні вони лише за форму? Який їх вклад у розбудову справедливого міста? Як громада може впливати на архітектурні рішення? Чи можна врятувати двір від забудови, а історичну пам’ятку від знищення? Чому попри партисипацію ми досі впираємось у зелений паркан?

02:17 Як розвиваються міста, чому справді альтернативні міські проєкти не реалізуються

04:16 Хартія українського урбаністичного руху: куди планували рухатися урбаніст_ки кілька років тому і які зміни потрібні

08:55 Декларативна міська політики та реальність: масштаб розриву

13:13 Як у Маріуполі тицьнули університет в парку, не спитавши громаду

21:40 Як швидкі рішення формують нові проекти і чи є тут місце обговоренню

27:17 Контекст роботи українських архітектор_ок

40:16 Детальні плани територій та зелені паркани

42:25 Чи можливе збереження історичної забудови

48:52 Хто такі зараз Агенти змін

54:38 Рекомендації: відеозаписи з виступами та інтерв’ю архітектор_ок, розмова Ніла Бренера з Марґіт Маєр http://www.urbantheorylab.net/podcast/podcast-2-margit-mayer/, подкаст ЗручноМіськБуд

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Максим Головко, архітектор, Агенти змін

http://a3.kyiv.ua/

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Білоруські міста ділять з українськими пострадянське минуле, але чи будуть вони подібні до нас післязавтра? Як білоруські містянки долучаються до творення змін на локальному і державному рівні? Як розвивається урбаністична просвіта? Що є перешкодою для розбудови комфортних, безпечних, сталих міст? Чому метро у столиці Білорусі рухається у напрямку інтересів девелоперів, а не містян?

Занурюємося у мінські двори, щоби дізнатися про ці процеси.

1. Білорусь сьогодні та хто такі Мінська урбаністична платформа  04:35.

2. Як корупція і непрозорість впливають на розвиток пострадянських міст 11:38.

3. Громадянське суспільство та участь містян у прийнятті рішень 26:38.

3.1. Програма #НашиДворы  39:54.

4. Довкілля у місті: циркуляція повітря, шумове забруднення та шанси зустріти косулю біля метро 58:57.

5. Дискурс про місто та урбаністична освіта 01:05.

6. Рекомендації 01:19. Документальний серіал Мартіна Скорсезе з письменницею Френ Лейбовіц «Pretend Itʼs a City», книга «Місто» соціолога і економіста Макса Вебера, сайт Мінської урбаністичної платформи meta.urbanist.by, книга журналістки, активістки, письменниці Джейн Джейкобс «Смерть і життя великих американських міст», та уривок звідти mistosite.org.ua

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Андрєй Карпєка, дослідник, Мінська урбаністична платформа

https://www.facebook.com/andrei.karpeka

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич

Залишайтеся в безпеці! В десятому прощальному епізоді цього подкасту ми підсумовуємо все, що сталося з нами і українськими містами протягом останніх декількох місяців. Говоримо про пандемію і нову реальність, яку вона створила. Чи справді зникнуть офіси в містах? Чи буде розвиватися альтернативна мобільність? Для чого збільшувати кількість поліцейських на вулицях міст? Ми ділимося своїми страхами і тривогами. А також розповідаємо, чи вдалося нам протягом карантину пройти всі онлайн курси і заглядуємо в майбутнє міст після пандемії.

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

Павло Федорів, аналітик Cedos

Рекомендації: